Решение по делу № 2-11172/2014 ~ М0-10565/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серого Ю.И.

при секретаре Беркалиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению Машина ФИО7 о признании нуждающимся и участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015гг. незаконным, обязании поставить на учет качестве молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий

УСТАНОВИЛ:

Машин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать распоряжение заместителя мэра городского округа Тольятти №6266-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ «О признании граждан нуждающимися в жилых помещениях и участниками подпрограммы «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» за 2011-2015 года» незаконным, обязании поставить на учет качестве молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий

В обоснование своих требований Машин А.В. указал, что распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти «О признании граждан нуждающимися в жилых помещениях и участниками подпрограммы «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» за 2011-2015 года» №6266-р/5 от 20.08.2014г. ему было отказано в удовлетворении заявления о принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст.54 ЖК РФ.

Машин А.В. не согласен с данным распоряжением, считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Машин А.В. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. При этом не отрицал, что в 2010г. имело место ухудшение жилищных условий в связи с продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> однако на момент продажи квартиры он не состоял в браке и не имел ребенка.

Представитель заинтересованного лица – Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что требования Машина А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.01.2014г. Машин А.В. вступил в брак с ФИО5, 09.04.2014г. родилась дочь ФИО4

После рождения дочери Машин А.В. обратился в Мэрию г.о. Тольятти с заявлением о признании его с составом семьи 3 человека нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях получения социальной выплаты на приобретения жилья или строительство индивидуального жилого дома в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015гг., утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010г. №1050.

Распоряжением № 6266-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя мэра г.о. Тольятти «О признании граждан нуждающимися в жилых помещениях и участниками подпрограммы «обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» за 2011-2015 года» ему было отказано в удовлетворении заявления о принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст.54 ЖК РФ.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно п.1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Согласно постановления Мэра <адрес> от 05.10.2005г. №141-1/п учетная норма площади жилого помещения, в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях должна составлять в размере 12,0 кв. м общей площади жилого помещения на человека.

Из распоряжения № 6266-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя мэра г.о. Тольятти усматривается, что 12.01.2010г. Машиным А.В. было совершено отчуждение жилого помещения общей площади 34,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а Машина Н.И. имеет в собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:. <адрес> что составляет 18,1 кв.м.

Указанные факты Машиным А.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Учитывая то, что Машиным А.В. действительно ранее было продано имевшееся у него жилье – факт ухудшения им своих жилищных условий является установленным и распоряжение зам. мэра г.о.Тольятти №6266-р/5 от 20.08.2014г. соответствует нормам действующего законодательства.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что требования Машина А.В. не подлежат удовлетворению.

Доводы Машина А.В. о том, что отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества произведено им до вступления в брак и до рождения у него ребенка, в связи с чем его действия нельзя рассматриваться как умышленные недобросовестные действия не имеют в данном случае правового значения и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ 2011-2015░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░