Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 (2-1414/2022;) ~ М-1480/2022 от 14.12.2022

решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года

дело № 2-119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     22 февраля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Фатхутдиновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к Кузьминых В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.09.2021, заключенного между Кузьминых В.А. и ООО МКК «Кватро», за период с 04.12.2021 по 21.04.2022 в размере 51 250 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Кузьминых В.А. и ООО МКК «Кватро» заключен договор потребительского займа № от 19.09.2021 в размере 25 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 19.10.2021. 21.04.2022 между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/04/22, на основании которого права требования по договору займа № от 19.09.2021,заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Для получения займа Кузьминых В.А. заполнила форму заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений указанных в правилах, общих условиях, соглашении об использовании простой электронной подписи, политикой обработки и защиты персональных данных. Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС». Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание клиентом всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении заявки. Между ООО МКК «Кватро» и АО «Д2 Страхование» заключен договор коллективного страхования № 18-21-МКК от 01.07.2021. ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования вносится плата в размере 900 руб. (сумма страховой премии), 19.09.2021 Кузьминых В.А. подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила свое согласие на подключение услуги, за которую вносится плата в размере 59 руб. Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 24 041,00 руб., за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются обществом по поручению клиента из выданного суммы займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 138 календарных дней. Взятые на себя обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность с 04.12.2021 по 21.04.2022 в размере 51 250 руб., в том числе 25 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 7 500 руб. - сумма начисленных процентов, 28 937,50 руб. - сумма просроченных процентов, 1 062,50 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности. Сумма оплаченных заемщиков процентов составляет 11 250 руб. Представитель АО «ЦДУ» просит взыскать с Кузьминых В.А. задолженность по договору займа № от 19.09.2021, заключенному между Кузьминых В.А. и ООО МКК «Кватро», за период с 04.12.2021 по 21.04.2022 в размере 51 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,50 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Ответчик Кузьминых В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне слушания дела, путем направления заказными письмами судебных повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации ответчика.

Представитель третьего лица ООО МКК "Кватро", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 данной статьи).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 в ред. Федерального закона от 18.03.2019 № 34-ФЗ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162) (п. 1 в ред. Федерального закона от 18.03.2019 № 34-ФЗ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьи 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно материалам дела, между Кузьминых В.А. и ООО МКК «Кватро» заключен договор потребительского займа № от 19.09.2021, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 25 000 руб., сроком на 30 календарных дней под 365% годовых со сроком возврата – 19.10.2021 (л.д.27-28).

Договор заключен в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи способом.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа 19.10.2021, срок действия договора – 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа и все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4. настоящего договора, следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки.

На основании п. 4 договора, процентная ставка составляет 365,000% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 32 500 руб., их которых: 25 000 руб. сумма займа, 7 500 руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

При заключении договора потребительского займа Кузьминых В.А. выразила согласие на оказание услуги включения ее в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.10 (л.д13).

19.09.2021 Кузьминых В.А. подписала заявку на получение потребительского займа (л.д.14), в которой просила принять ее на обслуживание в ООО МКК «Кватро» в целях получения потребительского займа, для использования в личных целях, а также заявила о присоединении к размещенной по адресу <данные изъяты> действующей редакции правил предоставления займов, соглашении о дистанционном взаимодействии, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета, общими условиями договора потребительского займа, политики обработки и защиты персональных данных. В ней подписала заявление о согласии на предоставление дополнительных услуг, в котором стоимость страховой услуги составляет 900 руб., а за предоставление услуги «Будь в курсе» в размере 59 руб., которые по просьбе заемщика удерживается обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 24 041,00 руб., что подтверждается банковским ордером.

Согласно общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в правилах.

В процессе заполнения регистрационной анкеты Кузьминых В.А. была ознакомлена и подтвердила, что ей прочитаны и она согласна с содержанием правил, общих условий, соглашением об использовании простой электронной подписи, политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердила подписанием аналогом собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявку на получение займа.

Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание клиентом всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении Заявки.

Для подписания Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный от Общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора) считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта).

С условиями потребительского займа Кузьминых В.А. была согласна, о чем свидетельствует АСП заемщика 325723 (аналог собственноручной подписи, простая электронная подпись).

В соответствии с п.3 общих условий договора потребительского займа (л.д.25-26) договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

Факт исполнения договора ООО МКК «Кватро» и перечисления суммы займа в размере 24 041 руб. на счет карты ответчика № подтверждается банковским № от 19.09.2021 (л.д.34).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дал согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (пункт 13 договора), а также был согласен с общими условиями договора.

Дополнительным соглашением от 03.11.2021 к договору потребительского займа № от 19.09.2021 был изменен срок возврата займа – 03.12.2021, при условии внесения заемщиком единовременным платежом денежных средств в счет погашения задолженности по договору не менее 5 250 руб. в срок до 03.11.2021 (л.д.29-30).

Как усматривается из выписки по движению денежных средств по договору займа № от 19.09.2021 заемщиком 03.11.2021 была внесена сумма в размере 5 509 руб.

21.04.2022 между ООО МКК Кватро» и АО «ЦДУ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого истцом приобретено право требования долга по заключенному с Кузьминых В.А. договору микрозайма № от 19.09.2021, в том числе основного долга, процентов за пользование займом, задолженности по штрафам/пени (л.д.31-32).

21.04.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования (л.д.15).

Истец с заявлением о выдаче судебного приказа по данному договору займа обратился к мировому судье судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области 09.09.2022, судебный приказ № 2-2942/2022 о взыскании задолженности вынесен 16.09.2022, определением мирового судьи от 12.10.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.44-50).

Доказательств погашения задолженности по договору займа и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

На дату заключения между сторонами кредитного договора 19.09.2021 согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 3 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 349,161 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000%, то есть установленная договором ставка в 365,000% годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Пени (штраф) по договору установлен в размере 20% годовых и соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует что, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед обществом, что привело к образованию просроченной задолженности. Истцом указано, что заемщиком добровольно уплачена сумма в размере 11 250 руб., которая определена истцом в счет процентов.

Согласно представленной истцом выписки по движению денежных средств по договору займа № от 19.09.2021 заемщиком в счет уплаты процентов были внесены суммы: 01.11.2021 - 2 199 руб., 02.11.2021 – 4 199 руб., 03.11.2021 - 5 509 руб., всего 11 907 руб. (л.д.55).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.04.2022 составляет сумму 51 250 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты – 25 187,50 руб., штраф – 1 062,50 руб.

Истцом заявлен к взысканию штраф в размере 1 062,50 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд с ним соглашается, поскольку пени исчислена истцом от суммы основного долга – 1 062,50 руб.

Как установлено судом, ответчиком уплачены проценты за пользование займом в размере 11 907 руб., таким образом, задолженность по процентам составит 24 530,50 руб. (36 437,50 руб. – 11 907 руб.).

Поскольку сумма процентов и штрафа в общей сумме составляет 25 593 руб. (24 530,15 руб. + 1 062,50руб.), что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), с учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 21.04.2022 по 04.12.2022 в размере 24 530,50 руб. и штраф в сумме 1 062,50 руб.

С учетом изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 19.09.2021 в размере 50 593 руб., из которых основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом - 24 530,50 руб., штраф – 1 062,50 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 1737,50 руб., а также почтовых расходов в размере 165,60 руб., в которые входят расходы по отправке заказанного письма с копией настоящего заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111,60 руб. и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа, с приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 54,00 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 717,79 руб.

Исковые требования АО «ЦДУ» судом удовлетворены частично, с учетом этого суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 717,79 руб. и почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением искового заявления ответчику, подтвержденные документально в размере 165,60 руб. (л.д.37-38).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминых В. А. <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 19.09.2021 в размере 50 593 руб., в том числе основной долг в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.12.2021 по 21.04.2022 в размере 24 530,50 руб., штраф в размере 1 062,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717,79 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб., а всего 52 476,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева