Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2024 от 02.05.2024

№ 5-188/2024

УИД 22RS0013-01-2024-002979-42

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск                                                                                                                        2 мая 2024 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кайгородова АВ <данные изъяты>

    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

             согласно протоколу об административном правонарушении от 1 мая 2024 года 22 АП                      № 044326/1267, составленному помощником оперативного дежурного ДЧ ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» лейтенантом полиции ФИО1 1 мая 2024 года в 17 час. 29 мин. Кайгородов А.В., доставленный в КГБУЗ Наркологический диспансер» по адресу: ул.Лермонтова д.197 в г.Бийске Алтайского края, находился в общественном месте в состоянии опьянения: координация движения нарушена, походка шаткая, речь смазанная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда грязная со следами падения на землю, отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Кайгородова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кайгородов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, пояснил, что готов оплатить административный штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кайгородова А.В., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, 1 мая 2024 года в 17 час. 29 мин. Кайгородов А.В., доставленный в КГБУЗ Наркологический диспансер» по адресу: ул.Лермонтова д.197 в г.Бийске Алтайского края, находился в общественном месте в состоянии опьянения: координация движения нарушена, походка шаткая, речь смазанная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда грязная со следами падения на землю, отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции Наумова Д.А пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Исходя из ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

Вина Кайгородова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении           № 044326/1267 от 1 мая 2024 года, в котором полно указано событие правонарушения; рапортом полицейского взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО3     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 1 мая 2024 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 768А от 1 мая 2024 года, протоколом об административном задержании от 1 мая 2024 года № 249.

Протокол о направлении Кайгородова А.В. на медицинское освидетельствование на основании ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» составлен в связи с наличием оснований полагать, что указанное лицо находится в состоянии опьянения. Как следует из рапорта полицейского, Кайгородов А.В. имел явные признаки опьянения. Оснований не принимать во внимание рапорт сотрудника полиции не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения (Кайгородов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления), личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств считаю возможным назначить Кайгородову А.В. за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Кайгородова АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа:

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); КПП 220401001; ИНН 2226021052; ОКТМО: 01705000; номер счета получателя платежа: 03100643000000011700; банк получателя: Отделение Барнаул Банка России по Алтайскому краю, БИК: 010173001; наименование платежа: административный штраф; КБК:18811601191019000140; УИН 18880422240560443267.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (г.Бийск, ул. Ленина, 149, каб.210, Бийский городской суд).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

    Судья                                                                                        (подпись судьи) Е.А. Блинова

                 «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи       ______________ Е.А. Блинова                Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края         ____________                   Н.С. Попова                «2» мая 2024 г.

                   Подлинник (решения, приговора,                определения, постановления)                 подшит в дело № 5-188/2024                    Бийского городского суда                   Алтайского края                УИД:22RS0013-01-2024-002979-42

    Справка:

    Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «2» мая 2024 г.

    Судья:                                                                                                                        Е.А. Блинова