Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2014 ~ М-336/2014 от 18.08.2014

2-302/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 8 сентября 2014 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Серебренниковой О.А., при секретаре Ковалевой Ю.Н., с участием ответчика Бочарова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Бочарову С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к Бочарову С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели под <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий кредитного договора ОАО Банк «Петрокоммерц» выдал ответчику кредит в указанной сумме. Так как условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по нему в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него понесенные банком расходы на уплату госпошлины. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>, заключенный с Бочаровым С.И., в виду ненадлежащего исполнения им обязательств по договору.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Бочаров С.И. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бочаровым С.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику указанную сумму кредита (л.д. 8-13, 28).

В соответствии с условиями кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная № года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> рублей (п. 3.5). Кредитор ежедневно начисляет проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту; на остаток просроченной задолженности по кредиту. Уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа и в день окончательного погашения задолженности по основанному долгу (п.п. 4.2, 4.3). Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по договору в случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору (п. 8.1). При возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту (п. 10.1). Кредитор имеет право потребовать расторжения настоящего договора в судебном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по договору, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа в течение четырех рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении договора (п. 11.1.3).

Как установлено из материалов дела (расчета задолженности, претензии), обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Бочарову С.И. была вручена письменная претензия с требованием досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор в связи с допущенными существенными нарушениями его условий (л.д. 18-22). Ответ на данную претензию истцом получен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора и является верным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 11.1.3. кредитного договора, заключенного между Банком и Бочаровым С.И., требования истца о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2879,94 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Бочарову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Бочарова С.И. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>.

Взыскать со Бочарова С.И. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья О.А.Серебренникова