Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2023 ~ М-134/2023 от 26.05.2023

Гражданское дело № 2-164\2023

25RS0014-01-2023-000272-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Анучино                                                                                           19 июля 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре Крившенко В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Мельниковой Ольги Ефимовны к Кулагину Антону Петровичу о признании его утратившим право пользования жилым домом, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельникова О.Е. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, согласно которым просит признать Кулагина А.П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Дело слушанием назначалось на 14 июня 2023 года в 12-00 часов, корреспонденция истца и ответчика возвращена с пометкой «истек срок хранения». Дело слушанием назначалось на 19 июля 2023 года в 10 часов 30 минут. Корреспонденция истца и ответчика возвращена, с пометкой «истек срок хранения».

Стороны в указанные судебные заседания не прибыли. Заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель или его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено, о явке в судебное заседание истец извещался надлежащим образом, в заседание суда не являлся, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельниковой Ольги Ефимовны к Кулагину Антону Петровичу о признании его утратившим право пользования жилым домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратится в суд с ходатайством об отмене определения, с приложением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Определение, вынесенные в соответствии статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                А.В. Дмитриенко