№ №
Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2023 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Исаева А.В. – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08 июня 2023 года Исаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Исаева А.В. - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в действиях Исаева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Судом не была дана должная оценка представленным доказательствам. Подробно доводы заявителя указаны в жалобе.
Защитник Исаева А.В. - ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав защитника Исаева А.В. -ФИО1, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08 июня 2023 года Исаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что 02.01.2023 г. в 13 час. 15 мин. Исаев А.В. на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя Исаева А.В. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В отношении Исаева А.В. 02.01.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02.01.2023г., протоколом о задержании транспортного средства № от 02.01.2023г., чеком с результатами освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.01.2023г., которым установлено состояние опьянения, копией свидетельства о поверке, действительно до 21.07.2023г., карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Исаева А.В., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО2 от 02.01.2023г., диском с видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Суд, пересматривающий дело, не может согласиться с доводами о том, что в действиях Исаева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, судом не была дана должная оценка представленным доказательствам, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Исаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи.
Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Что касается пропуска заявителем срока на подачу жалобы, то судья считает, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания не пропущен, поскольку жалоба была направлена в 10-дневный срок со дня возврата отправителю с отметкой «истек срок хранения» конверта с копией постановления. Возврат отправителю был 23 июня 2023 года, жалоба направлена 03 июля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08 июня 2023 года о назначении административного наказания Исаеву А.В. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Судья –