Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2022 ~ М-1030/2022 от 02.03.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дзержинск 15 июня 2022 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова А.А. к ООО «Веста» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Веста» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в порядке перевода из ООО «Веста-Транс» в ООО ТК Веста» на должность <данные изъяты>. Согласно расчетного листка за ноябрь 2021года, произведено начисление в сумме <данные изъяты> Оплата произведена частично в размере <данные изъяты> задолженность по начисленной к выплате сумме за ноябрь 2021г., составила <данные изъяты> согласно расчетного листка за декабрь 2021г. произведено начисление в сумме <данные изъяты> оклад <данные изъяты> ежемесячная надбавка <данные изъяты> Оплата за декабрь 2021г. не произведена. Задолженность по начисленной заработной плате к выплате за декабрь 2021год составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истом и ответчиком расторгнуты по инициативе ответчика. В связи с изложенным, истец просит определить размер задолженности по заработной плате и выплатам при увольнении в размере <данные изъяты> взыскать задолженность по заработной плате зав ноябрь 2021года в размере <данные изъяты> за декабрь 2021года в размере <данные изъяты> проценты за несвоевременную выплату за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>

До начала предварительного судебного заседания от Третьякова А.А. поступил письменный отказ от иска, в котором на основании статьи 39 ГПК РФ истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки своего представителя не уведомил, в связи с чем на основании положений статьи 152 ГПК РФ суд считает возможным разрешить процессуальный вопрос в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец заявил отказ от иска, соответствующее заявление подано в письменном виде в форме электронного документа, подписано простой электронной подписью, и приобщено к материалам дела.

Отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем он самостоятельно указал в поданном в суд заявлении.

С учетом изложенного суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Третьякова А.А. от иска к ООО «Веста» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Третьякова А.А. к ООО «Веста» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья Н.Г. Бажина