Дело № 2-2062/2022
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
При секретаре Баяндиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бороздиной Марии Андреевны, Бороздина Сергея Андреевича, к Колдаевой Наталье Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Бороздина Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Колдаевой Н.А., в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №, ссылаясь на то, что истец с детьми являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик в квартире не проживает, никогда не вселялась, прав на нее не приобрела, оплату за коммунальные услуги не производила.
Истец Бороздина Н.В. – законный представитель несовершеннолетних истцов Бороздиной М.А., Бороздина С.А. в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержала.
Ответчик Колдаева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
С учетом отсутствия возражений истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что Бороздиной Н.В., Бороздиной М.А., 2010г. рождения, Бороздину С.А., 2013г. рождения, на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> на основании свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство по закону.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире 24.08.2016г. зарегистрирована Колдаева Наталья Анатольевна, 1973г. рождения.
Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.п. 1,2).
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ч.2 ст.1 ЖК РФ говорит о том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Свидетели Никитина Т.Н. – мать Бороздиной Н.В., Тугаскина О.И. – бывшая коллега по работе сторон в судебном заседании подтвердили тот факт, что ответчик в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, вещей его в квартире нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании Колдаевой Н.А. не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой № 51 по ул. Флотская,20 в г. Новосибирске, поскольку она не является членом семьи собственников, не вселялась и не проживала в жилом помещении.
То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении Колдаевой Н.А. прав на спорную квартиру, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.
Признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бороздиной Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бороздиной Марии Андреевны, Бороздина Сергея Андреевича, к Колдаевой Наталье Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Колдаеву Наталью Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Колдаевой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2022г.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>