Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2022 (2-7092/2021;) ~ М-6257/2021 от 29.11.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                              Спицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Сальник Т. А. к Фоменко Г. А. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сальник Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Фоменко Г.А. о разделе наследственного имущества.

Просит восстановить срок для принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Фоменко А. С., состоящего:

1/2 доли в квартире общей площадью77 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, ; признать за истцом право собственности: на 1/2 долю в квартире общей площадью77 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый .

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Сальник Т.А., извещена о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явилась, причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Фоменко Г.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствии доказательств уважительности неявки истца, в суд исковое заявление Сальник Т.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковое заявление Сальник Т. А. к Фоменко Г. А. о разделе наследственного имущества.

Судья                                                     Т.П. Ижболдина

2-1481/2022 (2-7092/2021;) ~ М-6257/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сальник Татьяна Анатольевна
Ответчики
Фоменко Галина Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Ижболдина Т.П.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2022Предварительное судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее