Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2024 (11-353/2023;) от 28.11.2023

Дело № 11-9/2024                  мировой судья Иночкина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Кармолина Е.А.,

при помощнике Барановой Н.А.

16 января 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по частной жалобе ООО «УК УЭКС» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., мировой судья постановил восстановить ООО «УК УЭКС» пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно-коммунальные услуги. В составлении мотивированного решения от "."..г. по делу №... иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно-коммунальные услуги отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи представитель ООО «УК УЭКС», подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, проверив в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Решением мирового судьи судебного участка №... судебного района города волжского <адрес> от "."..г. по гражданскому делу №... истцу ООО «УК УЭКС» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно- коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 197 ГПК РФ решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела.

В соответствии с частью 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство Дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В соответствии со статьей 193 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

"."..г. по гражданскому делу №... по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно-коммунальные услуги принято мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> ФИО5

Приказом и.о. начальника Управления Судебного департамента в <адрес> мировой судья судебного участка №... судебного района <адрес> ФИО5 "."..г. отчислена из штата судебного №... судебного района <адрес>, в связи с назначением на должность судьи <адрес> <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от 13.06.2023г. №....

В связи с указанными обстоятельствами у ФИО5, принявшей решение от 18.05.2023г отсутствуют полномочия на составление мотивированного решения от "."..г. по гражданскому делу №... по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и управление, жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о составлении мотивированного решения от "."..г. по гражданскому делу по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД и Управление, жилищно- коммунальные услуги не имеется.

Требования представителя истца о возврате дела мировому судье на новое рассмотрение не обоснованы, поскольку из системного толкования норм права решение об отмене решения и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства судом апелляционной инстанции, возможно в случае обжалования резолютивной части решения по делу, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при постановлении оспариваемого определения мировым судьей в полной мере соблюдены требования ГПК РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: