Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 28.08.2023

№ 1-75/2023

УИД 02RS0010-01-2023-000550-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 10 ноября 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

подсудимого Тадырова К.О.,

защитника-адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Республики Алтай Сахно М.В., представившего удостоверение № 118, ордер № 051991 от 05.10.2023,

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

22.11.2017 мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 8 месяцев; 04.05.2018 мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 22.11.2017 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца;

14.10.2019 Онгудайским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию присоединена часть неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 04.05.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев считается условным с испытательным сроком на 2 года;

15.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком 150 часов, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 180 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 14.10.2019 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 15 дней (15.11.2022 снят с учета в связи с отбытием основного наказания, дополнительное наказание отбыто 11.11.2022),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тадыров К.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 8 месяцев.

    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тадыров К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 2 месяца.

Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тадыров К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемого как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию присоединена часть неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев считается условным с испытательным сроком на 2 года.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тадыров К.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему было назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком 150 часов, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 180 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 15 дней.    

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут Тадыров К.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, являясь лицом в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеющим судимость за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не испытывая крайней необходимости, желая осуществить поездку, сел в автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, припаркованный на открытом участке местности, расположенном на берегу реки Иша в 3 км от <адрес> в направлении <адрес> Республики Алтай, и, управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку от вышеуказанного места парковки до открытого участка местности, расположенного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Тадыров К.О. был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» при управлении вышеуказанным автомобилем и в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен ими от управления указанным транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут ФИО3, будучи отстраненным сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле ГИБДД, расположенном по адресу: <адрес> около <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения PRO-100 COMBI (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), в результате которого установлено, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования – 0,968 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе).

Подсудимый Тадыров К.О. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого Тадырова К.О. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого Тадырова К.О. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний подсудимого Тадырова К.О., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 8 месяцев. Копию приговора он получил лично на руки, при рассмотрении данного уголовного дела он присутствовал лично. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор он не обжаловал. Затем по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. По совокупности приговоров к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и ему было окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 2 месяца. Копию приговора он получил лично на руки, при рассмотрении данного уголовного дела он присутствовал лично. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор он не обжаловал. После чего по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. По совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию была присоединена часть неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и ему было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Копию приговора он получил лично на руки, при рассмотрении данного уголовного дела он присутствовал лично. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор он не обжаловал. Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. По совокупности приговоров к назначенному наказанию была полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и ему было окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 15 дней. Копию приговора он получил лично на руки, при рассмотрении данного уголовного дела он присутствовал лично. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор он не обжаловал.

В его собственности с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи имеется автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, который он приобрел у ФИО2 за 300 000 рублей, но до настоящего времени на свое имя в органах ГИБДД он его не перерегистрировал, так как денежные средства он за него еще не отдал, у них была устная договоренность, что денежные средства он отдаст позже. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 22-23 часов 00 минут, точное время он не помнит, когда он находился на берегу реки Иша, примерно не доезжая 2-3 км до <адрес> Республики Алтай, где он занимался временными заработками, то он вместе с ФИО7 употребил алкогольные напитки – пиво, после чего они легли спать. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, точное время он не помнит, они решили поехать домой в <адрес> Республики Алтай. С этой целью он сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, а ФИО7 сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион. После чего он запустил двигатель своего автомобиля, включив скорость на коробке перемены передач, поехал на данном автомобиле, т.е. начал им управлять, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом какой-либо крайней необходимости на это у него не было. Далее около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, он увидел служебный автомобиль ГИБДД, припаркованный на обочине автодороги, и сотрудников ГИБДД, один из которых с помощью жезла подал ему сигнал об остановке, на что он остановил автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, которым он управлял, а другой сотрудник ГИБДД остановил автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, которым управлял ФИО7 После чего к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, объяснил причину своего обращения и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проследовать в служебный автомобиль ГИБДД, пояснив ему, что у него имеются явные признаки опьянения, на данное предложение он согласился и вместе с сотрудником ГИБДД проследовал в служебный автомобиль ГИБДД. В служебном автомобиле ГИБДД была установлена его личность, далее сотрудник ГИБДД пояснил ему, что поскольку у него имеются явные признаки опьянения, то он будет отстранен от управления транспортным средством, и что данная процедура будет фиксироваться на видеокамеру, которая установлена в служебном автомобиле. После чего сотрудник ГИБДД разъяснил ему права и обязанности, которые ему были понятны.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай он был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, о чем сотрудником ГИБДД был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был лично ознакомлен, в протоколе все было записано верно, каких-либо замечаний к протоколу у него не было, далее он поставил в данном протоколе свою подпись и ему была выдана его копия. Затем ему сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием анализатора алкоголя, на что он согласился. После чего около 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ он продул в анализатор алкоголя, который показал – 0,968 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным показанием анализатора алкоголя он был согласен, так как не отрицал, что он накануне в ночное время употреблял алкогольные напитки. Далее он был ознакомлен с чеком анализатора алкоголя, на котором были отражены результаты его освидетельствования на состояние опьянения, после чего он поставил свою подпись и сделал запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он также был лично ознакомлен, в акте все было записано верно, каких-либо замечаний к акту у него не было, копия акта ему была выдана на руки. Данная процедура также фиксировалась на видеокамеру, о чем он был предупрежден до ее начала. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в <адрес> Республики Алтай <адрес> для разбирательства по данному факту, а автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион был изъят сотрудниками полиции и помещен на временное хранение на территорию ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в <адрес> Республики Алтай <адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 82-87).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания, данные в ходе дознания, подтвердил, пояснив, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрос с участием защитника, проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания, подтвердившего их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что он

состоит в должности командира ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский». В его должностные обязанности входит осуществление контроля, надзора и обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО9 находились на дежурстве и несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они несли службу в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики ими был замечен автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион. После чего им было принято решение проверить водителя данного автомобиля и наличие регистрационных документов у него. После чего он с помощью жезла подал сигнал об остановке водителю данного автомобиля, на что водитель данного автомобиля выполнил его требование об остановке, далее он подошел к данному автомобилю и обратился к его водителю, т.е. представился, объяснил причину своего обращения. При этом у водителя данного автомобиля (мужчины азиатской внешности) были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. По данной причине им водителю данного автомобиля было предложено проследовать в служебный автомобиль ГИБДД для разбирательства, на что данный мужчина согласился. Далее, находясь в служебном автомобиле ГИБДД, им была установлена личность водителя вышеуказанного автомобиля – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее он объяснил ФИО3, поскольку у него (ФИО3) присутствуют признаки алкогольного опьянения, то в отношении него будет составлен административный материал, после чего ФИО3 был предупрежден о том, что процедура оформления административного материала будет осуществляться с использованием видеофиксации на видеорегистратор. Затем им ФИО3 были разъяснены права и обязанности, которые со слов ФИО3 ему были понятны. После чего ФИО3, находясь в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем им (ФИО8) в 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО3 ознакомился с данным протоколом, замечаний к протоколу у него не возникло. Копию данного протокола ФИО3 получил лично на руки. Затем в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай им ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что ФИО3 согласился. После чего в 20 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в служебном автомобиле ГИБДД, находящемся в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат освидетельствования показал, что в выдыхаемом ФИО3 воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 0,968 мг/л, то есть у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования ФИО3 согласился, и им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО3 в нем поставил свою подпись и собственноручно написал, что он согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО3 была выдана на руки копия данного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 также фиксировалась на видеорегистратор, о чем ФИО3 был предупрежден до начала его применения. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и в последующем автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион был помещен на временное хранение на территорию ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» (л.д. 64-67).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 22-23 часов 00 минут, точное время он не помнит, когда он находился на берегу реки Иша, примерно не доезжая 2-3 км до <адрес> Республики Алтай, где он занимался временными заработками, он вместе с ФИО3 употребил алкогольные напитки – пиво, после чего они легли спать. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, точное время он не помнит, они решили поехать в <адрес> Республики Алтай. С этой целью он сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, а ФИО3 сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион. После чего он запустил двигатель автомобиля марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион и, включив скорость на коробке перемены передач, поехал на данном автомобиле, т.е. начал им управлять, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом какой-либо крайней необходимости на это у него не было. Далее около 20 часов 40 минут, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай он увидел служебный автомобиль ГИБДД, припаркованный на обочине автодороги и сотрудников ГИБДД, один из которых с помощью жезла подал ему сигнал об остановке, на что он остановил автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, а другой сотрудник ГИБДД с помощью жезла подал ФИО3 сигнал об остановке, на что ФИО3 также остановил автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, которым управлял ФИО3 После чего к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, объяснил причину своего обращения и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проследовать в служебный автомобиль ГИБДД для разбирательства, пояснив ему, что у него имеются явные признаки опьянения, на данное предложение он согласился и вместе с сотрудником ГИБДД проследовал в служебный автомобиль ГИБДД, а ФИО3 также со вторым сотрудником ГИБДД проследовали к служебному автомобилю ГИБДД для разбирательства. В ходе разбирательства ФИО3 вторым сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, также он видел, что ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. продул в анализатор алкоголя, результат освидетельствования ФИО3 он не знает, но знает, что у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего он и ФИО3 были доставлены сотрудниками полиции в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в <адрес> Республики Алтай <адрес> для разбирательства по данным фактам, а автомобили марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, которым управлял ФИО3, и автомобиль марки «КАМАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком Е 333 АТ 04 регион, которым управлял он, были изъяты сотрудниками полиции и помещены на временное хранение на территорию ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в <адрес> Республики Алтай <адрес> (л.д. 71-74).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, стоимость автомобиля 300 000 рублей, однако, до настоящего времени ФИО3 ему данные денежные средства не отдал, у них была устная договоренность о том, что данные денежные средства ФИО3 ему отдаст в течение года. ДД.ММ.ГГГГ он улетел на отдых в <адрес> края. Когда он там находился, то ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО3 был задержан сотрудниками ГИБДД в <адрес> Республики Алтай при управлении автомобилем марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион в состоянии алкогольного опьянения, и как выяснилось у него нет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, о чем он не знал, т.к. знает ФИО3 длительное время и раньше у ФИО3 было водительское удостоверение (л.д. 68-70).

Оценивая в целом оглашенные показания неявившихся свидетелей, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. В ходе дознания свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме показаний самого подсудимого, свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом командира ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> около <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 23-27, 39-41, 44);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом измерений технического средства измерений «PRO-100 COMBI» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- копиями приговоров: мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-116), мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-112), Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-122), приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-125), которые протоколом осмотра были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 59-62, 63);

- DVD-R диском, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 52-56, 57, 58);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является автомобилем марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком К 577 АХ 04 регион (л.д. 42).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность ФИО3 в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО3 совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимого (наличие хронического заболевания сердца), наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, участие в боевых действиях в <адрес>, а также факт того, что ФИО3 является единственным кормильцем малолетнего ребенка, поскольку мать ограничена в родительских правах, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется посредственно: официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на профилактическом учете не состоит, жалобы от соседей не поступали; на диспансерном учете у врача психиатра - нарколога, врача - психиатра в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», КУЗ РА «Психиатрическая больница» не состоит.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО3 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и считает, что цели восстановления справедливости, исправление подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющееся обязательным.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, осознание им противоправности своего поведения, негативное отношение к содеянному, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего дознания и в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признавал полностью, выражал готовность сотрудничать с органами дознания и суда, личность подсудимого, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, являющийся единственным кормильцем малолетнего ребенка, ввиду ограничения матери в родительских правах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуали░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 577 ░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░3 (░.░.43).

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 577 ░░ 04 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «PRO-100 COMBI» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 577 ░░ 04 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 577 ░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░