Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2024 от 27.03.2024

Дело №1-382/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-003524-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г.Стерлитамак          

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гришаева С.А.,

с участием

государственных обвинителей Касаткиной Л.Р., Халикова Ф.Ф.,

защитника адвоката Котельникова В.А.,

подсудимого Тимофеева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимофеева М.И,, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Тимофеев М.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2023 года около 16 часов 40 минут Тимофеев М.И. находясь в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте интернет магазина <данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под учетной <данные изъяты> используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», путем отправки сообщений осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,995 грамм, в интернет-магазине «<данные изъяты> под учетной записью «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г<адрес>

19 декабря 2023 года около 16 часов 49 минут Тимофеев М.И., в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством телеграмм-канала <данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 988 рублей неустановленным следствием способом, после чего получил в чате в интернет-магазине «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица под учетной записью «<данные изъяты>», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г<адрес>, информацию с фотоизображением и координатами местонахождения тайника-закладки оплаченного им наркотического средства, а именно: широта: <данные изъяты>

Далее, Тимофеев М.И. сверившись с координатами тайника-закладки понял, что нужно проехать на участок местности к зданию сауны, расположенный по адресу: <адрес>

19 декабря 2023 года около 18 часов 10 минут Тимофеев М.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к месту тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), по координатам – <данные изъяты>, оборудованному на участке местности, находящемся в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>

Далее, Тимофеев М.И. находясь на месте тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), по координатам – <данные изъяты>, оборудованному на участке местности, находящемся в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, подкопав снег, на поверхности земли, обнаружил тайник-закладку, а именно сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, в котором полимерный пакетик с клипсой с веществом.

После чего, 19 декабря 2023 года около 18 часов 12 минут Тимофеев М.И. в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", устанавливающие государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, поднял с земли сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, в котором полимерный пакетик с клипсой с веществом, оставив его при себе, положив его в правый боковой карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,995 грамм.

19 декабря 2023 года около 18 часов 15 минут, на месте приобретения Тимофеевым М.И. наркотического средства, а именно на участке местности, находящемся в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, Тимофеев М.И. был задержан сотрудниками полиции, после чего препровожден в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>

19 декабря 2023 года в период времени с 18.58 часов до 19.15 часов в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес> проведен досмотр Тимофеева М.И., в ходе которого у него в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, в котором полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент первичного исследования 2,995 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев М.И. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном преступлении, отказался от дачи показании на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19 декабря 2023 года около 16.40 часов, когда он находился на рабочем объекте по сфере своей деятельности в кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, во время рабочего перерыва он решил употребить наркотическое средство <данные изъяты> У него имеется сотовый телефон марки «Infinix» модели «Note 10 Pro», в котором установлена сим-карта оператора. В этом же телефоне имеется интернет-браузер «Google Сhrome». В браузере имеется, интернет-сайт <данные изъяты>» в виде чата, в котором непосредственно он зарегистрирован под ник-неймом <данные изъяты>». Данный сайт, является своего рода интернет-магазином, предназначенным для приобретения наркотических средств. И через данный чат <данные изъяты> он списался с ботом интернет магазина «<данные изъяты>», где он сделал запрос наркотического средства <данные изъяты>», весом 3.0 грамма, стоимостью 4 988 рублей. Для оплаты, ему в чате написали номер банковской карты, на счет которой он перевел вышеуказанную сумму. Перевод денежных средств осуществлялся посредством «обменника» «<данные изъяты> Перевод был 19 декабря 2023 года около 16 часов 49 минут со счета его банковской карты «<данные изъяты>», выпущенной на его имя. После проведенной оплаты, сразу же от бота «<данные изъяты>», ему прислали координаты места закладки с фотографией на участке местности у заброшенного небольшого сооружения расположенного по улице <адрес>. Чат с высланными ему координатами и фотоизображением места закладки, сохранился у него на сотовом телефоне марки «Infinix» модели «Note 10 Pro». После оплаты заказа, он решил направится по координатам тайника-закладки. И так как, он работал в паре с ФИО16 он помогал ему в сантехнике, пришлось его взять с собой, так как им в последующем надо было ехать уже на другой рабочий объект. Так, на своем автомобиле марки «ВАЗ 2111» с регистрационном номером <данные изъяты>» в кузове белого цвета, он вместе с ФИО17 поехал в сторону сауны расположенной по адресу: <адрес>, так как исходя из координат, тайник-закладка находился на участке местности, расположенной примерно в 100 метрах в северо-восточном направлении от данной сауны. В ходе поездки ФИО17 он ничего не говорил, ФИО17 не подозревал, что он целенаправленно едет за наркотическим средством. 19 декабря 2023 года около 18.07 часов он вместе с ФИО17 на его автомобиле, прибыли к зданию сауны, расположенной по адресу: <адрес>. Он сказал ФИО17, обманув его, что пойдет сходит справить нужду, и начал выходить из салона своего автомобиля. ФИО17 сказал, что тоже хочет справить нужду, так как у него заболел живот. После чего они вышли из автомобиля, и он сверившись по координатам примерно через три минуты, дошел до участка местности у заброшенного небольшого сооружения расположенного примерно в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>. В это время сзади него неподалеку ФИО17 справлял свою нужду. Он же в это время в указанном месте около 18.10 часов, на участке местности у заброшенного небольшого сооружения, подкопав снег, примерно через две минуты, нашел сверток изоляционной ленты синего цвета. После чего, пока ФИО17 его не видел, он положил данный сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством в правый боковой карман своей куртки. После чего, примерно через три минуты к нему подошел ФИО17, и как только он собрался уходить, на том же самом месте их задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что их задерживают, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После этого их доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции, его проводили в кабинет расположенный на первом этаже, где сотрудник начал разъяснять ему права и обязанности и с участием двух понятых мужчин, сотрудник изъял у него смывы с поверхности ладоней и пальцев рук, с целью обнаружения на них следов наркотического средства. Сотрудник полиции разъяснив им права и обязанности, записал их данные в протокол. После чего, надев перчатки, ватными тампонами, сотрудник протер его ладони, а данные тампоны упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил и опечатал, на конверте сотрудник сделал пояснительную запись содержимого. Участвующие лица, в том числе и он расписались на данном конверте и в протоколе. После этого, сотрудник полиции объявил, что далее будет производить его досмотр. Перед началом досмотра, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, спросил его данные и данные понятых, которые он записал в протокол. Сотрудник полиции спросил его о имеющихся при нем наркотических средствах, на что он ответил что при нем имеются наркотические средства. После этого сотрудник полиции начал его досматривать. В ходе досмотра, сотрудник полиции, в правом боковом кармане его куртки обнаружил и изъял сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе досмотра, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix». Изъятые предметы: сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Infinix», сотрудник полиции упаковал каждый в отдельный бумажный конверт. После этого, конверты были оклеены, опечатаны, на их поверхность была нанесена пояснительная надпись. После этого они, то есть он и понятые расписались на конвертах с изъятыми объектами и в протоколе. После чего сотрудник полиции объявил, что будет изъят срез правого бокового кармана его куртки, откуда ранее был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клипсой, в котором полимерный пакет с клипсой, с содержащимся внутри наркотическим средством, с целью обнаружения и изъятия на поверхности ткани следов наркотического средства. После этого сотрудник ножницами срезал небольшой отрезок ткани с правого бокового кармана его куртки, который он упаковал в бумажный пакет. Данный пакет был оклеен, опечатан и на его поверхность была нанесена пояснительная надпись. После этого он и понятые расписались на пакете и в протоколе. После этого сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр кабинета, в котором до этого производился его досмотр, с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. Сотрудник полиции при нем и понятых осмотрел кабинет, в котором ранее его досматривали, при этом в ходе осмотра, что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Также насколько он знает, проводился личный досмотр ФИО17, в ходе досмотра у него наркотических средств обнаружено не было. После чего сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр места происшествия на участке местности у заброшенного небольшого сооружения, расположенного примерно в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. В ходе осмотра он указал место, где он приобрел наркотическое средство, что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Он добровольно, сам без какого-либо давления указывал место, где он приобретал наркотическое средство и тем самым место его задержания. В последующем, он был доставлен сотрудником полиции в наркологический диспансер, где от освидетельствования он отказался, после проведённых мероприятий сотрудник полиции его опросил. В ходе опроса он дал признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства «меф» для личного употребления, без цели сбыта, он признает, в содеянном раскаивается, обязуется оказывать полное содействие в ходе следствия, полностью изобличать свои преступные действия (том №1 л.д.134-139),

Оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, подсудимый Тимофеев М.И. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Тимофеева М.И. в совершенном им преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО27., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что он служит в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан в должности оперуполномоченного. 19 декабря 2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что на участке местности, расположенном по <адрес>, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. Оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО28 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», изложенное в виде рапорта. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было поручено оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО28 19 декабря 2023 года около 17 часов 00 минут, оперативной группой в составе оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан: ФИО27 ФИО31., ФИО74 было установлено наблюдение за участком местности расположенном <адрес>. 19 декабря 2023 года около 18 часов 10 минут оперативной группой были замечены двое подозрительных мужчин подходящих к заброшенному садовому дому, расположенному в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>. Один из мужчин что-то искал в снегу на данном участке местности, после чего положил неизвестный предмет в правый боковой карман своей куртки. 19 декабря 2023 года около 18 часов 15 минут оперативной группой в составе оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан: ФИО27., ФИО31 ФИО74 в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, данные мужчины были задержаны и доставлены в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес> для выяснения их личностей и личных досмотров. В отделе полиции были установлены личности мужчин. Ими оказались Тимофеев М.И., <данные изъяты> и ФИО16, которые являются жителями г.Стерлитамак Республики Башкортостан. Оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО28 с участием приглашенных понятых и оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан старшему лейтенанту полиции ФИО74. у Тимофеева М.И. были получены смывы с пальцев и ладоней рук, с целью обнаружения наличия или отсутствия следов наркотических средств. Так, разъяснив права всем участвующим лицам, в присутствии понятых он надел на свои руки медицинские резиновые перчатки из новой упаковки, и двумя ватными тампонами, которые также были распакованы из новой упаковки, по тампону на каждую руку – им были взяты смывы с поверхности пальцев и ладоней рук Тимофеева М.И. Тампоны были им упакованы в один бумажный пакет, на котором он написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, и на котором поставили подписи все участвующие лица. И в последующем им был оформлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее понятым, Тимофееву М.И. и оперуполномоченному отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан старшему лейтенанту полиции ФИО74 были разъяснены их права и обязанности при проведении досмотра. Перед началом досмотра, был задан вопрос Тимофееву М.И. о наличии или отсутствии при нем запрещенных веществ, на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Он стал его досматривать. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки, им был обнаружен сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой в котором находилось порошкообразное вещество. Также в ходе досмотра, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix». Сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой в котором находилось порошкообразное вещество, им был изъят и упакован в бумажный конверт (пакет). Также им был изъят и упакован в бумажный конверт сотовый телефон марки «Infinix», на пакетах он написал содержимое упаковок, клапана пакетов он заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи все участвующие лица: понятые, Тимофеев М.И. и оперуполномоченный (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан. Им также был оформлен протокол досмотра Тимофеева М.И., с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее им, с участием понятых и оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО74 Тимофеева М.И. был произведен срез ткани с правого бокового кармана куртки. С помощью ножниц он срезал ткань с правого бокового кармана куртки Тимофеева М.И., с целью обнаружения на поверхности фрагмента ткани наличия или отсутствия следов наркотических средств. Срез ткани он упаковал в бумажный конверт (пакет), на котором он написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. Им был оформлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В последующем им, понятым и оперуполномоченному ОКОН Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан старшему лейтенанту полиции старшим лейтенантом полиции ФИО74. и ФИО16. были разъяснены их права и обязанности при проведении досмотра. Перед началом досмотра, он задал вопрос ФИО16 о наличии или отсутствии при нем запрещенных веществ, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Он стал его досматривать. В ходе досмотра запрещенных веществ, наркотических средств и иных предметов не обнаружено. Им был оформлен протокол досмотра ФИО16 с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Он, с участием, тех же понятых, и самого Тимофеева М.И., осмотрел кабинет, где производились досмотры Тимофеева М.И. и ФИО16 и сборы образцов для сравнительного исследования. После чего, он составил протокол осмотра места происшествия, с которым понятые и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также им были опрошены Тимофеев М.И., ФИО46 и понятые. Далее им, Тимофеев М.И. был доставлен в наркологический диспансер г.Стерлитамак, для прохождения медицинского освидетельствования, где от прохождения данной процедуры, последний отказался. Бумажный пакет с изъятым у Тимофеева М.И. веществом, им был передан в <данные изъяты> для производства исследования, где было установлено, что изъятое у Тимофеева М.И. вещество является наркотическим средством. Материал в отношении Тимофеева М.И. им был передан в Следственное управление Управления МВД России по городу Стерлитамаку для принятия решения (том №1 л.д.106-109).

-показаниями свидетеля ФИО74., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что он проходит службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан в должности оперуполномоченного. 19 декабря 2023 года, он был задействован в оперативной группе в числе сотрудников ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном по <адрес>. По оперативной информации на территории данного участка, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. 19 декабря 2023 года около 17 часов 00 минут, оперативной группой в составе оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан: ФИО28 ФИО31 ФИО74 было установлено наблюдение за участком местности расположенном <адрес>. 19 декабря 2023 года около 18 часов 10 минут оперативной группой были замечены двое подозрительных мужчин подходящих к заброшенному садовому дому, расположенному в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>. Один из мужчин что-то искал в снегу на данном участке местности, после чего положил неизвестный предмет в правый боковой карман своей куртки. 19 декабря 2023 года около 18 часов 15 минут оперативной группой в составе оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан: ФИО27., ФИО31., ФИО74., в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>, данные мужчины были задержаны и доставлены в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес> для выяснения их личностей и личных досмотров. В отделе полиции были установлены личности мужчин. Ими оказались Тимофеев М.И., <данные изъяты> и ФИО16, которые являются жителями города Стерлитамак Республики Башкортостан. Оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28 были получены смывы с пальцев и ладоней рук Тимофеева М.И., с целью обнаружения наличия или отсутствия следов наркотических средств. После чего, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28., Тимофееву М.И. и всем участвующим лицам, понятым, были разъяснены права, и в последующем проведен досмотр Тимофеева М.И. Перед началом досмотра, оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитан полиции ФИО27 задал вопрос Тимофееву М.И. о наличии или отсутствии при нем запрещенных веществ, на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе досмотра при нем в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Также в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятые предметы: сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой в котором находилось порошкообразное вещество и сотовый телефон, упакованы в отдельные чистые бумажные конверты (пакеты), на которых указано содержимое упаковок, клапана пакетов заклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. Оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28. был оформлен протокол досмотра Тимофеева М.И., с содержанием протокола досмотра ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Также оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28. у Тимофеева М.И. был произведен срез ткани с правого бокового кармана куртки, с целью обнаружения на поверхности фрагмента ткани наличия или отсутствия следов наркотических средств. Далее, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28 был произведен досмотр ФИО16 В ходе его досмотра, запрещенных веществ, наркотических средств и иных предметов не обнаружено. В последующем, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО28 всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции ФИО27., с его участием и тех же понятых, и самого Тимофеева М.И., осмотрел кабинет, где производились досмотры Тимофеева М.И. и ФИО16. и сборы образцов для сравнительного исследования, после чего составил протокол осмотра места происшествия, с которым понятые и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции старшим лейтенантом полиции ФИО31 всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан лейтенантом полиции ФИО31., с его участием и участием Тимофеева М.И., был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес>. В ходе осмотра, Тимофеев М.И. самостоятельно, без какого-либо давления подтвердил данное место. Оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитаном полиции старшим лейтенантом полиции ФИО31., был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тимофеева М.И. были предоставлены в Следственное управление Управления МВД России по городу Стерлитамаку для принятия решения (том №1 л.д.110-113).

-показаниями свидетеля ФИО16 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что с августа 2023 года он работал в организации в <данные изъяты>, где директором организации был Тимофеев М.И, с которым они ранее вместе работали в одном промышленном предприятии в городе <данные изъяты>. 19 декабря 2023 года с 16.40 часов, они вместе с Тимофеевым М.И. оказывали услуги в сфере проводки электричества в кафе «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес> после проведенной работы, у них появилось время на перерыв, после чего Тимофеев М.И. сказал ему, что им надо отправится на следующий рабочий объект, объект, насколько он помнит, был детский лагерь «<данные изъяты> куда они направились 19 декабря 2023 около 18.07 часов, на транспортном средстве автомобиле марки «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащем Тимофееву М.И. В ходе поездки Тимофеев М.И., решил остановиться у здания сауны, расположенной по адресу: <адрес>. Остановив автомобиль на вышеуказанном месте Тимофеев М.И. решил выйти из салона транспортного средства, сказав ему, что он идет справить свою нужду. И так как у него болел живот, он тоже решил выйти из салона транспортного средства, чтобы справить свою нужду. После того как они оба вышли из салона транспортного средства, Тимофеев М.И. начал двигаться от территории сауны, он в это время шел за ним, после чего, он решил остановиться на участке местности, где его не было видно, и начал справлять свою нужду. В это же время Тимофеев М.И. прошел чуть дальше и подошел к заброшенному небольшому сооружению, при этом когда он справлял свою нужду, он заметил, что Тимофеев М.И. начал делать подкоп снега на земле у вышеуказанного сооружения и подкопав снег, поднял какой-то предмет, как ему показалось сверток изоленты, который положил в карман своей куртки. После чего, он подошел к Тимофееву М.И., и как только он решил задаться вопросом о найденном предмете, к ним подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции задержали их по подозрению в хранении наркотических средств и доставили в отдел полиции по адресу: <адрес> В отделе полиции сотрудник полиции, разъяснив ему все права и обязанности, произвел его личный досмотр, в присутствии понятых, и еще одного сотрудника полиции, с целью обнаружения наркотических средств, отдельно проводился досмотр Тимофеева М.И. В ходе досмотра сотрудник полиции спрашивал, имеется ли у него что-либо запрещенное, он ответил, что у него никаких запрещенных предметов не имеется. В ходе досмотра, у меня ничего не законного не обнаружено и не изъято, после чего он был опрошен сотрудником полиции, при этом от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. О том, что Тимофеев М.И. употребляет наркотические средства он не знал, также как и не принимал участия в приобретении и хранении наркотических средств (том №1 л.д. 114-117),

Вина подсудимого Тимофеева М.И. в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом оперуполномоченного ОКОН (ОНК) Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитана полиции ФИО27. от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что <адрес> оборудованы тайники закладки с наркотическим средством, в связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ, в виду чего необходимо начать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местностью, расположенной указанному адресу (том №1 л.д.26),

-актом наблюдения оперуполномоченного ОКОН (ОНК) Управления МВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан капитана полиции ФИО27 от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым оперативная группа установила наблюдение за местностью по <адрес>, в ходе которого было установлено, что 19 декабря 2023 года около 18 часов 10 минут два неустановленных лица подходят к заброшенному садовому дому в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания № <адрес>, один из них смотрит в мобильный телефон, оглядывается, что-то поднимает и кладет себе в правый боковой карман куртки, после чего 19 декабря 2023 года около 18 часов 15 минут неустановленные лица задержаны в 100 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> Неустановленными лицами оказались гр.Тимофеев М.И. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО16. зарегистрированный по адресу<адрес>. (том №1 л.д. 27-28),

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым 19 декабря 2023 года в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 57 минут в кабинете <данные изъяты> по адресу: Республика <адрес> получены смывы с пальцев и ладоней рук Тимофеева М.И., упакованные в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц (том №1 л.д.29),

-заключением эксперта №64 от 16 января 2024 года, в соответствии с которым на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том №1 л.д.63, 64, 65-66),

-протоколом досмотра от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым 19 декабря 2023 года в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут в кабинете № 9 отдела полиции УМВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан по адресу: <адрес> произведен досмотр Тимофеева М.И., в ходе которого при нем в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», IMEI-код , упакованные в отдельные чистые бумажные конверты, которые оклеены, опечатаны, удостоверены подписями участвующих лиц (том №1 л.д.30-31),

-справкой об исследовании №1089 от 20 декабря 2023 года, в соответствии с которым в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находившееся в обмотанном отрезком липкой лентой полимерном пакетике с клипсой, в котором находился полимерный пакетик с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой наркотического средства на момент проведения исследования 2,995 грамм. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

В ходе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 2,975 грамм вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №<данные изъяты> по Республике Башкортостан (том №1 л.д.51-52),

-заключением эксперта №63 от 16 января 2024 года, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,975 грамм, израсходовано 0,020 грамм, возвращается 2,955 грамм (том №1 л.д.55, 56, 57-59),

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым 19 декабря 2023 года в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 22 минут в кабинете <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведен срез ткани с правого бокового кармана куртки Тимофеева М.И., упакованный в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц (том №1 л.д.32),

-заключением эксперта №65 от 16 января 2023 года, в соответствии с которым на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (том №1 л.д.70, 71, 72-73),

-протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым 19 сентября 2023 года в период с 19.25 часов до 19.40 часов произведен осмотр кабинета <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года, в соответствии с которым 19 декабря 2023 года в период с 20.39 часов до 20.57 часов произведен осмотр места участка местности находящейся в 100 метрах в <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2024 года, в соответствии с которым произведен осмотра следующих предметов: бумажный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,955 грамм, бумажный пакет, в котором находятся два ватных тампона, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), бумажный пакет, в котором находится фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том №1 л.д.82-86),

-протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2024 года, в соответствии с которым произведен осмотр следующих предметов: бумажный пакет, в котором находится сотовый телефон «Infinix NOTE 10 Pro», <адрес> изъятый у Тимофеева М.И., на котором установлен интернет-браузер «Google Chrome», где имеется открытая вкладка с <данные изъяты>», где имеется учетная запись пользователя, в которой содержится переписка о приобретении наркотического средства, его оплаты, места его нахождения с фотоизображением, благодарность за приобретение, фотоизображение участка местности по координатам: широта: <данные изъяты> (том №1 л.д.92-99, 100),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 февраля 2024 года, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,955 грамм, два ватных тампона, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», IMEI-код , фотоизображение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, (том №1 л.д.87-88, 90, 91),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 февраля 2024 года, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», IMEI фотоизображение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством (том №1 л.д.100, 101-102, 104, 105),

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого Тимофеева М.И., поскольку с самого начала, при производстве следственных действий последнему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Так в ходе судебного заседания установлено, что Тимофеев М.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Об этом в ходе предварительного следствия показал сам подсудимый, подробно описав обстоятельства совершения преступления, подтвердив свои показания в ходе судебного заседания.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, в их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями подсудимого Тимофеева М.И., иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого Тимофеева М.И. с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Тимофеева М.И. судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не имеется. Оснований для признания недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого Тимофеева М.И., данными им в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, по своему характеру последовательны, изложены логически верно. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, о событиях предшествовавших до и после совершения.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно Тимофеев М.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой на момент первичного исследования 2,995 грамм, так как его признательные показания подтверждаются совокупностью других доказательств, указанных выше, и его действия должны квалифицироваться как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия Тимофеева М.И. квалифицированы также как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Установленное время и место изъятия Тимофеевым М.И. из тайника - закладки наркотического средства, а также время и место его задержания непосредственно после изъятия им из тайника-закладки наркотического средства, произведенного в ходе реализации мероприятия, направленного на выявление лиц, причастных в незаконному обороту наркотических средств, учитывая при этом, что наркотическое средство находилось у него незначительный промежуток времени, что свидетельствуют о невозможности распорядиться приобретенным наркотическим средством в дальнейшем, указывают на отсутствие в его действиях квалифицирующего признака ч. 2 ст. 228 УК РФ - "незаконное хранение наркотического средства", поскольку при изложенных обстоятельствах последний не приступал к фактическому владению указанным наркотическим средством.

Тем самым, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения подсудимого Тимофеева М.И. обвинение в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере как излишне предъявленного.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических <данные изъяты> (том №1 л.д.78-80).

Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимого Тимофеева М.И. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву М.И. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Тимофеева М.И., учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не состоит, при этом состоит на учете врача-нарколога на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Тимофееву М.И. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи органам предварительного расследования, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления, наличие у него тяжких заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.

Поскольку Тимофеев М.И. проживает и ведет совместное хозяйство со своей супругой, у которой на иждивении имеется малолетний ребенок, указанное также учитывается судом в качестве иного смягчающего наказания обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи, и будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ в полном объеме.

Назначение наказания с применением ст.53.1 УК РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного преступления, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Тимофеева М.И. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимого Тимофеева М.И., суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, достигнет своего исправительного воздействия в полном объеме.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Тимофеевым М.И., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Тимофеевым М.И. преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что подлежат уничтожению наркотические вещества и сопутствующие предметы, которые служат средствами обнаружения преступления.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ во взаимосвязи с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующее учреждение, или уничтожаются.

Сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», , упакованный в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде, переданный на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку подлежит конфискации в собственность государства, так как, суд в соответствии с п.«г» ч.2 ст.104.1 УК РФ признает его средством и оборудованием совершения преступления, поскольку и, как видно из приговора и материалов уголовного дела, он использовался для совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева М.И, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тимофееву М.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Тимофеева М.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных не менять постоянного места жительства и работы.

Контроль за поведением Тимофеева М.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Избранную в отношении Тимофеева М.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество, в полимерном пакетике, остаточной массой 2,955 грамм, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-два ватных тампона, со смывами с пальцев и ладоней рук Тимофеева М.И., на поверхности которых обнаружены следы наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в бумажный конверт в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-фрагмент ткани куртки Тимофеева М.И., на поверхности которого обнаружены следы наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-сотовый телефон марки «Infinix NOTE 10 Pro», , упакованный в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку - конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

-фотоизображение участка местности с координатами: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий          Гришаев С.А.

1-382/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г.Стерлитамак РБ
Другие
Тимофеев Максим Игоревич
Котельников Виталий Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гришаев Сергей Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2024Передача материалов дела судье
01.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее