Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-157/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-001106-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                       20 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Юдина В.В., Карпова В.В.,

подсудимого Насибова Э.Д.,

защитника – адвоката Кромм Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насибова Э. Д., родившегося <дата> в <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Насибов Э.Д. совершил покушение на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Насибов Э.Д. на основании приказа №-лс от 12 августа 2020 года назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю 2 ноября 2020 года (ч. 2), начальник отряда имеет право: участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочном освобождении, помиловании, изменении условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, установления административного надзора, а также выездов из исправительного учреждения (п. 9); участвовать в заседаниях административной комиссии (п. 18); подписывать и визировать документы в пределах своих полномочий (п. 22); знакомиться с документами, находящимися в личных делах осужденных, делать из них при необходимости выписки (п. 23).

Согласно данной должностной инструкции (ч. 3) начальник отряда обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение (п. 44); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (п. 45); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 47); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 55); создавать необходимые условия для соблюдения прав и законных интересов, обеспечения личной безопасности осужденных (п. 63); обеспечивать совместно с сотрудниками специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочном освобождением от отбывания наказания, установлению административного надзора (п. 70); обеспечивать полноту, своевременность и актуальность подготавливаемых материалов, по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида исправительного учреждения, предоставления им права передвижения без конвоя, установления административного надзора (п. 71); соблюдать установленные сроки исполнения документов и поручений, полноту и качество исполнения поставленных задач, соответствие уровня и содержания документов, подготовленных в качестве ответа (п. 73); соблюдать установленные законодательством РФ права и законные интересы осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п. 87); совместно с сотрудниками заинтересованных служб оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов (п. 89); соблюдать кодекс этики и служебного поведения сотрудников федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (п. 112).

В силу вышеуказанной должностной инструкции (ч. 4) начальник отряда несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предполагаемых настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 130); за соблюдение установленных международным и Российским законодательством права подозреваемых, обвиняемых, осужденных и сотрудников уголовно-исполнительной системы, несет персональную ответственность за своевременное рассмотрение обращений и принятие по ним решений, а также за выполнение государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений, жалоб граждан, осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Требования должностной инструкции являются обязательными для замещающего должность работника уголовно-исполнительной системы с момента его ознакомления под роспись и до перемещения на другую должность или увольнения из уголовно-исполнительной системы (п. 133).

Таким образом, Насибов Э.Д., занимая должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, исполняя обязанности в указанной должности в соответствии с приказом о назначении на должность и должностной инструкцией, был надлежащим образом осведомлен и в установленном порядке ознакомлен с должностной инструкцией начальника отряда, в силу своей трудовой деятельности наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, будучи наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть Насибов Э.Д. осуществлял функции представителя власти и являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

    В период с 8 сентября по 28 октября 2022 года Насибов Э.Д. на основании устного приказа заместителя начальника исправительного учреждения Свидетель №4 исполнял обязанности начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Приговором <данные изъяты> от 9 ноября 2021 года ФИО8 осужден по ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 162 474 рубля 25 копеек, на основании постановления <данные изъяты> от 9 июня 2022 года Потерпевший №1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где продолжил отбывать наказание в виде лишения свободы на территории объекта «<данные изъяты>», изолированного участка, функционирующего как колония-поселение учебно-производственный цех № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: <...>.

    24 октября 2022 года Насибов Э.Д. получил от заместителя начальника исправительного учреждения Свидетель №4 судебные документы в отношении осужденного Потерпевший №1 для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление в отношении Потерпевший №1 административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    После чего в один из дней в период с 24 до 31 октября 2022 года около 17 час. 00 мин. Насибов Э.Д., исполняя обязанности начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, прибыл на территорию колонии-поселения, где встретился с осужденным Потерпевший №1 и поставил того в известность, что получил от заместителя начальника исправительного учреждения вышеуказанные документы и указания, с чем последний был не согласен, в ходе беседы Потерпевший №1 сообщил Насибову Э.Д., что направил в суд документы на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, тем самым обращение исправительного учреждения с исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора может негативным образом отразиться на результатах рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    В это время у Насибова Э.Д. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, реализуя который Насибов Э.Д., используя свое служебное положение, владея информацией о предстоящем рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении Потерпевший №1 от отбывания наказания, зная, что 31 октября 2022 года выходит с отпуска на службу начальник отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Свидетель №3 и его полномочия по оформлению документов для направления в суд на установление в отношении Потерпевший №1 административного надзора закончатся, в нарушение своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, вводя последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений, круга своих полномочий, а также неизбежности лишения его премии, достоверно зная, что до рассмотрения ходатайства Потерпевший №1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом, исправительное учреждение иск и документы об установлении в отношении Потерпевший №1 административного надзора в суд не направит, следовательно, вопрос о его депримировании решаться не будет, высказал Потерпевший №1 предложение передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, сообщив, что документы на установление в отношении него административного надзора он получил под роспись и если он не направит их в суд, то его лишат премии в размере 5 000 рублей, в свою очередь Потерпевший №1, являясь осужденным и отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, понимая, что находится в зависимом положении от исполняющего обязанности начальника отряда Насибова Э.Д., опасаясь, что исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора, направленное в суд Насибовым Э.Д., может повлиять на положительный результат рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, находясь под влиянием обмана Насибова Э.Д., согласился передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, после того как состоится судебное заседание по рассмотрению его ходатайства, о чем в продолжение своего преступного умысла 24 ноября 2022 года в дневное время Насибов Э.Д. напомнил Потерпевший №1

    13 декабря 2022 года Потерпевший №1 на основании постановления <данные изъяты> от 30 ноября 2022 года освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день, о чем 30 ноября 2022 года в 18 час. 21 мин. сообщил Насибову Э.Д., подтвердив свою готовность передать последнему денежные в сумме 5 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, получив подтверждение от Насибова Э.Д.

    1 декабря 2022 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 15 мин., предварительно договорившись по телефону, Потерпевший №1 и Насибов Э.Д. встретились в спальном помещении, расположенном на территории вышеуказанного участка колонии-поселения, где Насибов Э.Д. во исполнение своего преступного умысла, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым, похитив их, однако, распорядиться указанными денежными средствами не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УСБ ГУФСИН России по <...> после выезда с территории исправительного учреждения, в ходе личного досмотра Насибова Э.Д. денежные средства были изъяты.

    В судебном заседании подсудимый Насибов Э.Д. вину в совершении преступления не признал, пояснив, что действительно с 2005 года работал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с 2020 года занимал должность начальника отряда № отдела по воспитательной работе с осужденными, его права, обязанности и ответственность регламентированы должностной инструкцией, осенью 2022 года, исполняя обязанности начальника отряда №, получил от заместителя начальника исправительного учреждения Свидетель №4 документы на осужденного Потерпевший №1, отбывающего наказание в виде лишения свободы в данном отряде на участке колонии-поселения, для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление в отношении последнего административного надзора, о чем он сообщил Потерпевший №1, который выразил несогласие с данным развитием событий и попросил не направлять в суд вышеуказанные документы, сообщив Потерпевший №1 о возникновении негативных последствиях данных действий в виде лишения его денежной премии, тот предложил ему компенсировать данные денежные средства, отказав Потерпевший №1, попросил у последнего в долг денежные средства в размере 5 000 рублей, необходимые ему для оплаты транспортного налога, с намерениями последующего возврата, впоследствии передал документы на осужденного Потерпевший №1 вышедшему из отпуска начальнику отряда Свидетель №3, в декабре 2022 года, предварительно созвонившись с Потерпевший №1 и получив от него займ, был задержан сотрудниками управления собственной безопасности исправительного учреждения, денежные средства, переданные ему Потерпевший №1 изъяты.

    Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что с июня до 13 декабря 2022 года отбывал наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в отряде №, начальником которого являлся Свидетель №3, последний с сентября до октября 2022 года находился в отпуске, его обязанности исполнял начальник отряда Насибов Э.Д., в октябре 2022 года он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о чем поставил в известность Насибова Э.Д., в двадцатых числах октября 2022 года на участок колонии-поселения приехал Насибов Э.Д. и сообщил ему, что получил под роспись от начальника исправительного учреждения документы для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление в отношении него административного надзора, не согласившись с этим, сказал Насибову Э.Д., что кроме того направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, тем самым обращение исправительного учреждения с исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора может негативным образом отразиться на результатах рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, Насибов Э.Д. в свою очередь сообщил, что если он не направит вышеуказанные документы в суд, то его лишат премии в размере 5 000 рублей, тогда он, понимая, что находится в зависимом положении от Насибова Э.Д., по предложению последнего договорился с ним, что после положительного рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, передаст ему денежные средства в размере 5 000 рублей, впоследствии он довел указанную информацию сначала до сотрудника исправительного учреждения Свидетель №9, а после до сотрудников управления собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, 24 ноября 2022 года к нему вновь обратился Насибов Э.Д. и напомнил о ранее достигнутой договоренности о передаче ему за то, что он не составит документы на установление в отношении него административного надзора денежные средства в размере 5 000 рублей, продиктовав свой номер телефона, о чем он также сообщил сотрудникам управления собственной безопасности, которые 29 ноября 2022 года выдали ему диктофон и денежные средства в сумме 5 000 рублей для передачи Насибову Э.Д., 30 ноября 2022 года судом было удовлетворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о чем он поставил в известность Насибова Э.Д. записав их разговор на диктофон, на следующий день под контролем сотрудников управления собственной безопасности, передал Насибову Э.Д. денежные средства в размере 5 000 рублей, впоследствии ему стало известно, что Насибов Э.Д. был задержан, денежные средства изъяты (т. 1 л.д. 99-107, т. 3 л.д. 11-15).

    Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что работает в отделе специального учета в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, в ее должностные обязанности входит, в том числе мониторинг осужденных, которым в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положен административный надзор с последующим предоставлением указанной информации заместителю начальника исправительного учреждения Свидетель №4, осенью 2022 года она передала заместителю начальника пакет документов в отношении осужденного Потерпевший №1 для установления ему административного надзора, однако, узнав, что осужденный Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, исковое заявление в суд не направили, решив дождаться решения суда.

    Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что занимает должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, в его должностные обязанности входит, в том числе осуществление контроля за установлением в отношении осужденных административного надзора после освобождения их из мест лишения свободы, в случае если документы в установленный срок не направляются в суд для рассмотрения, проводится служебная проверка, виновные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности с последующим лишением премии, в тоже время в исправительном учреждении предусмотрен следующий порядок, если положительно характеризующийся осужденный, которому предусмотрен административный надзор, обращается в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, направление искового заявления с пакетом документов на установление ему административного надзора, немного придерживается, до рассмотрения его ходатайства по существу, и направляется в суд только после отказа осужденному в удовлетворении ходатайства, 24 октября 2022 года он передал исполняющему по его устному указанию обязанности начальника отряда Насибову Э.Д. документы для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление административного надзора в отношении осужденного Потерпевший №1, отбывающего наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, после ему стало известно, что Насибов Э.Д. был задержан за получение от осужденного Потерпевший №1 денежных средств, вследствие чего проведена служебная проверка, по результатам которой данный факт был установлен, Насибов Э.Д. уволен со службы.

    Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, в октябре 2022 года к нему обратился осужденный Потерпевший №1, отбывающий наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю сообщив, что к нему приезжал исполняющий обязанности начальника отряда вышеуказанного исправительного учреждения Насибов Э.Д., поставил его в известность о получении документов для установления ему административного надзора и сказал заплатить ему денежные средства в размере 5 000 рублей, тогда он указанные документы в суд не направит, взяв с Потерпевший №1 объяснение, вручили ему денежные средства и диктофон, 30 ноября 2022 года в отношении Насибова Э.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого последний был задержан, врученные ранее Потерпевший №1 денежные средства изъяты при личном досмотре Насибова Э.Д.

    Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела УСБ ГУФСИН России по Пермскому краю, в ноябре 2022 года в отдел поступила информация о том, что исполняющий обязанности начальника отряда Насибов Э.Д. разговаривал с осужденным Потерпевший №1, отбывающим наказания на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю о не направлении за денежное вознаграждение документов в суд для установления в отношении последнего административного надзора, взяв с Потерпевший №1 соответствующее объяснение и вручив ему в присутствии понятых денежные средства и специальную технику - диктофон, провели оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в ходе которого Насибов Э.Д. был задержан, врученные Потерпевший №1 денежные средства изъяты.

    Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что 29 ноября 2022 года он был приглашен в служебное помещение управления собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, где, принимая участие в качестве понятого, осужденному Потерпевший №1 были вручены денежные средства в размере 5 000 рублей, 5 купюрами по 1 000 рублей каждая, а также специальная техника - диктофон, по результатам следственного действия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 204-206).

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что 1 декабря 2022 года, находясь на парковке вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, увидел, как остановили автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак М № регион, из которого достали человека в камуфляжной форме (Насибова Э.Д.), впоследствии, принимая участие в качестве понятого, зафиксировал проведение личного досмотра Насибова Э.Д. и изъятие у него денежных средств в сумме 5 000 рублей, 5 купюрами по 1 000 рублей, по результатам осмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 67-69).

    Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что 1 декабря 2022 года он был приглашен в служебное помещение управления собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, где, принимая участие в качестве понятого, осужденный Потерпевший №1 выдал, ранее предоставленную ему специальную технику - диктофон, с которого на диск были скопированы записи, по результатам следственного действия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 64-66).

    Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что 29 ноября 2022 года он был приглашен в служебное помещение управления собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, где, принимая участие в качестве понятого, осужденному Потерпевший №1 были вручены денежные средства в размере 5 000 рублей, 5 купюрами по 1 000 рублей каждая, а также специальная техника - диктофон, после он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Насибова Э.Д., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5 000 рублей 5 купюрами по 1 000 рублей, также 1 декабря 2022 года он был приглашен в служебное помещение управления собственной безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, где, принимая участие в качестве понятого, осужденный Потерпевший №1 выдал, ранее предоставленную ему специальную технику - диктофон, с которого на диск были скопированы записи, в каждом случае по результатам следственных действий составлялись протоколы, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 207-209).

    Из показаний свидетеля Свидетель №8 - супруги потерпевшего, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Потерпевший №1 отбывал наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, в октябре 2022 года, находясь на свидании с Потерпевший №1 от последнего ей стало известно, что к нему подошел один из сотрудников исправительного учреждения (Насибов Э.Д.), сообщил о необходимости установления в отношении него (Потерпевший №1) административного надзора, но если тот заплатит ему денежные средства в размере 5 000 рублей, то он не будет отправлять в суд соответствующие документы, однако его лишат премии на указанную сумму, испугавшись за последующее положительное решение по результатам рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, Потерпевший №1 согласился передать Насибову Э.Д. денежные средства, 30 ноября 2022 года, после удовлетворения ходатайства Потерпевший №1, последний с ее сотового телефона позвонил Насибову Э.Д. и сообщил о готовности передать денежные средства согласно ранее достигнутой договоренности, также от Потерпевший №1 ей известно, что в отношении Насибова Э.Д., требующего денежные средства, будет проведена операция по его задержанию, впоследствии она узнала, что Насибов Э.Д. был задержан, деньги, переданные ему Потерпевший №1 изъяты (т. 1 л.д. 210-212).

    Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что отбывал наказание в виде лишения свободы совместно с осужденным Потерпевший №1 на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему известно, что Насибов Э.Д., исполняя обязанности начальника отряда в котором они с Потерпевший №1 отбывали наказание, неоднократно приезжал на территорию колонии-поселения и разговаривал с Потерпевший №1 относительно установления в отношении него административного надзора, сообщив, что в случае если он не направит в суд данные документы, то его лишат премии в размере 5 000 рублей, также знает, что Насибов Э.Д. и Потерпевший №1 договорились, что Потерпевший №1 компенсирует Насибову Э.Д. лишение премии, впоследствии он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Насибова Э.Д., в ходе которого из нагрудного кармана последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5 000 рублей, после, со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что он сообщил в управление собственной безопасности об их разговоре с Насибовым Э.Д. и передаче ему денежных средств.

    Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, а также подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования о том, что с 2019 года занимает должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, за ним закреплен отряд № участка колонии-поселения, его должностные обязанности регламентированы должностной инструкцией, в том числе в его обязанности входит составление искового заявления и формирование пакета документов для установления в отношении осужденных административного надзора после освобождения их из мест лишения свободы, при этом в случае освобождения осужденного от отбывания наказания условно-досрочно административный надзор устанавливают органы внутренних дел, если документы для установления административного надзора будут направлены в суд несвоевременно, то сотрудника, допустившего это, привлекают к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде лишения премии, с 5 сентября по 28 октября 2022 года он находился в отпуске, в это время его должностные обязанности исполнял начальник отряда Насибов Э.Д., выйдя из отпуска Насибов Э.Д. передал ему пакет документов для установления в отношении осужденного Потерпевший №1, отбывающего наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения административного надзора, узнав, что последний обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, решил дождаться решения суда, 30 ноября 2022 года суд удовлетворил ходатайство осужденного Потерпевший №1, поэтому исковое заявление об установлении административного надзора он в суд не направил, после от сотрудников исправительного учреждения ему стало известно, что в период его нахождения в отпуске Насибов Э.Д. встречался с Потерпевший №1 и договорился с ним, что не направит в суд документы, если тот заплатит ему 5 000 рублей, что тот и сделал, впоследствии Насибов Э.Д. был задержан, полученные от Потерпевший №1 денежные средства изъяты (т. 1 л.д. 70-73).

    Помимо показаний потерпевшего и свидетелей по делу, вина Насибова Э.Д. в содеянном установлена:

    - рапортом от 29 ноября 2022 года, согласно которому заместитель начальника УСБ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9 докладывает, что 2 ноября 2022 года в управление собственной безопасности обратился осужденный Потерпевший №1, сообщив, что исполняющий обязанности начальника отряда Насибов Э.Д. вводя его в заблуждение, относительно возможности лишения его премии, уговорил передать ему денежные средства в размере 5 000 рублей с целью не направления в суд документов для установления в отношении него административного надзора, находясь в зависимом положении от Насибова Э.Д. договорился с последним о передаче ему денежных средств после рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, тем самым в действиях Насибова Э.Д. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (т. 1 л.д. 19-20);

    - протоколом осмотра и вручения денежных средств от 29 ноября 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому Потерпевший №1 в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 5 000 рублей 5 купюрами номиналом 1 000 рублей каждая (СП №, ИВ №, ЧС №, ЗС №, СП №) (т. 1 л.д. 35-36);

    - актом передачи специальной техники от 29 ноября 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых передан диктофон (т. 1 л.д. 37);

    - протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 1 декабря 2022 года, в ходе которого вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением Насибова Э.Д. (т. 1 л.д. 39);

    - протоколом личного досмотра от 1 декабря 2022 года, в ходе которого у Насибова Э.Д. в присутствии понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также денежные средства в размере 5 000 рублей, 5 купюрами, номиналом 1 000 рублей каждая (СП №, ИВ №, ЧС №, ЗС №, СП №), свидетельство о регистрации транспортного средства, служебное удостоверение на имя Насибова Э.Д., банковские карты (т. 1 л.д. 40);

    - актом о возврате технических средств от 1 декабря 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 вернул ранее выданный ему диктофон для фиксации разговоров с Насибовым Э.Д., в присутствии понятых с данного диктофона на диск были скопированы записи (т. 1 л.д. 44-45);

    - актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 1 декабря 2022 года, согласно которому оперуполномоченный отдела УСБ ГУФСИН России по Пермскому края Свидетель №11 докладывает, что в ходе проведения данного мероприятия в действиях начальника отряда ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Насибова Э.Д. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (т. 1 л.д. 50-52);

    - протоколом осмотра предметов от 1 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены, изъятые при личном досмотре Насибова Э.Д. денежные средства, предметы и документы и установлено, что Насибов Э.Д. действительно является сотрудником ГУФСИН России по Пермскому краю, а номера купюр соответствуют тем, что ранее были вручены осужденному Потерпевший №1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 85-91);

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17 января 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск с записями переговоров Насибова Э.Д. и Потерпевший №1 из содержания которых следует, что 30 ноября 2022 года Насибов Э.Д. и Потерпевший №1 разговаривают относительно договоренности о передаче Насибову Э.Д. денежных средств, также Потерпевший №1 сообщает, что суд удовлетворил его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, 1 декабря 2022 года зафиксирован разговор и передача Потерпевший №1 денежных средств Насибову Э.Д. в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д. 78-80);

- копией вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> от 9 ноября 2021 года, которым ФИО8 осужден по ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 162 474 рубля 25 копеек (т. 1 л.д. 189-195);

- копией постановления <данные изъяты> от 9 июня 2022 года, которым Потерпевший №1 переведен для дальнейшего отбывания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где продолжил отбывать наказание в виде лишения свободы на территории объекта «<данные изъяты>», изолированного участка, функционирующего как колония-поселение учебно-производственный цех № ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 196-197);

    - копией постановления <данные изъяты> от 30 ноября 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день (т. 1 л.д.198);

    - копией справки об освобождении от 13 декабря 2022 года, согласно которой Потерпевший №1 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно 13 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 199-200);

    - протоколами выемки и осмотра предметов от 14 февраля 2023 года с фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрено, изъятое из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю личное дело осужденного Потерпевший №1 и установлено, что согласно приговору суда, в действиях (ФИО25 Потерпевший №1 судом установлен рецидив преступлений, также согласно характеристике, администрация поддерживала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (т. 1 л.д. 233-248, т. 2 л.д. 1-29);

    - протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в спальном помещении, расположенном на территории объекта «<данные изъяты>», изолированного участка, функционирующего как колония-поселение учебно-производственный цех № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <...>, где состоялась передача осужденным Потерпевший №1 денежных средств Насибову Э.Д. (т. 2 л.д. 34-38);

    - копией должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Свидетель №4, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО10 1 июня 2022 года, согласно которой заместитель начальника исправительного учреждения вправе, в том числе знакомиться в отделах и службах учреждения с документами и материалами по работе с личным составом и спецконтингентом и выполнению поручений начальника учреждения (п. 3); получать в отделах и службах необходимые материалы и информацию по вопросам, входящим в компетенцию курируемых отделов (п. 4); в пределах своей компетенции готовить проекты приказов и давать указания сотрудникам, обязательные для исполнения (п. 7) (т. 2 л.д. 56-63);

    - копией письма от 21 октября 2022 года, адресованного инспектором отдела специального учета ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Свидетель №5 заместителю начальника исправительного учреждения Свидетель №4, полученным последним 22 октября 2022 года, которым инспектор информирует о необходимости установления в отношении, в том числе осужденного Потерпевший №1 административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 30);

    - протоколом осмотра документов от 21 февраля 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены сведения о получении 22 октября 2022 года заместителем начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Свидетель №4, а 24 октября 2022 года начальником отряда Насибовым Э.Д. документов для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление в отношении осужденного Потерпевший №1, отбывающего наказание в отряде № административного надзора, копии приказов №-к от 7 сентября 2022 года и №-к от 9 сентября 2022 года о предоставлении отпуска сотрудникам, согласно которым начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Свидетель №3 предоставлен отпуск с 5 сентября по 28 октября 2022 года, начальник отряда Насибов Э.Д. с 8 сентября 2022 года отозван из отпуска, копии графиков дежурств начальствующего состава на октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года, утвержденных начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО10, согласно которым Свидетель №3 находился в отпуске с 5 сентября по 28 октября 2022 года в этот период Насибов Э.Д. находился на службе и исполнял обязанности начальника отряда (т. 2 л.д. 64-68, 71-74, 80-87);

    - копией приказа №-лс от 12 августа 2020 года, согласно которому Насибов Э.Д. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю (т. 1 л.д. 15);

    - копией должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Насибова Э.Д., утвержденной начальником ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО11 2 ноября 2020 года, согласно которой начальник отряда имеет право (ч. 2): участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочном освобождении, помиловании, изменении условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, установления административного надзора, а также выездов из исправительного учреждения (п. 9); участвовать в заседаниях административной комиссии (п. 18); подписывать и визировать документы в пределах своих полномочий (п. 22); знакомиться с документами, находящимися в личных делах осужденных, делать из них при необходимости выписки (п. 23), начальник отряда обязан (ч. 3): знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение (п. 44); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (п. 45); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 47); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 55); создавать необходимые условия для соблюдения прав и законных интересов, обеспечения личной безопасности осужденных (п. 63); обеспечивать совместно с сотрудниками специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, досрочном освобождением от отбывания наказания, установлению административного надзора (п. 70); обеспечивать полноту, своевременность и актуальность подготавливаемых материалов, по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида исправительного учреждения, предоставления им права передвижения без конвоя, установления административного надзора (п. 71); соблюдать установленные сроки исполнения документов и поручений, полноту и качество исполнения поставленных задач, соответствие уровня и содержания документов, подготовленных в качестве ответа (п. 73); соблюдать установленные законодательством РФ права и законные интересы осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п. 87); совместно с сотрудниками заинтересованных служб оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов (п. 89); соблюдать кодекс этики и служебного поведения сотрудников федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (п. 112), начальник отряда несет ответственность (ч. 4): за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предполагаемых настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п. 130); за соблюдение установленных международным и Российским законодательством права подозреваемых, обвиняемых, осужденных и сотрудников уголовно-исполнительной системы, несет персональную ответственность за своевременное рассмотрение обращений и принятие по ним решений, а также за выполнение государственной функции по организации рассмотрения предложений заявлений, жалоб граждан, осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Требования должностной инструкции являются обязательными для замещающего должность работника уголовно-исполнительной системы с момента его ознакомления под роспись и до перемещения на другую должность или увольнения из уголовно-исполнительной системы (п. 133) (т. 1 л.д. 11-14);

    - копией приказа №-м от 16 декабря 2022 года о расторжении контракта и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Насибова Э.Д., согласно которому с последним расторгнут контракт и он уволен со службы в связи с нарушением условий контракта, основание: заключение о результатах служебной проверки ГУФСИН России по Пермскому краю от 14 декабря 2022 года № (т. 2 л.д. 143);

    - копией заключения о результатах служебной проверки ГУФСИН России по Пермскому краю от 14 декабря 2022 года № в ходе которой факт нарушений условий контракта со стороны начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Насибова Э.Д., выразившееся во вступление с осужденным Потерпевший №1, отбывающим наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством (получение денежных средств от осужденного), постановлено считать установленным, вследствие чего Насибова Э.Д. уволить со службы (т. 2 л.д. 145-163).

    Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми, собранными с соблюдением уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

    В ходе судебного заседания достоверно и объективно установлено, что Насибов Э.Д. занимая должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, исполняя обязанности в указанной должности в соответствии с приказом о назначении на должность и должностной инструкцией, в силу своей трудовой деятельности наделен правами и обязанностями по осуществлению функций представителя власти, а также, будучи наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть, выполняя организационно-распорядительные функции в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, используя свое служебное положение, вводя осужденного Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, круга своих полномочий, а также неизбежности лишения его премии, похитил у последнего денежные средства в размере 5 000 рублей, однако, распорядиться указанными денежными средствами не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УСБ ГУФСИН России по Пермскому краю после выезда с территории исправительного учреждения, в ходе личного досмотра Насибова Э.Д. денежные средства были изъяты.

    При этом об умысле Насибова Э.Д. на хищение денежных средств осужденного Потерпевший №1, а также корыстной цели, вопреки доводам подсудимого и стороны защиты, свидетельствует его фактическое поведение, а именно тот факт, что Насибов Э.Д., получив от заместителя начальника исправительного учреждения Свидетель №4 судебные документы в отношении осужденного Потерпевший №1 для дальнейшего формирования пакета документов и составления проекта искового заявления для направления в суд на установление в отношении Потерпевший №1 административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», владея информацией о предстоящем рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении Потерпевший №1 от отбывания наказания, достоверно зная, что вскоре его полномочия по оформлению вышеуказанных документов закончатся, а также, что до рассмотрения ходатайства Потерпевший №1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом, исправительное учреждение иск и документы об установлении в отношении Потерпевший №1 административного надзора в суд не направит, высказал Потерпевший №1 предложение передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, сообщив, что документы на установление в отношении него административного надзора он получил под роспись и если он не направит их в суд, то его лишат премии в размере 5 000 рублей.

    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что хищение денежных средств Потерпевший №1 было совершено Насибовым Э.Д. путем обмана, поскольку Насибов Э.Д. сообщая потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в виде неизбежного лишения его премии, умалчивая при этом, относительно истинности своих намерений и круга своих полномочий, тем самым вводя его в заблуждение.

    Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что Насибов Э.Д. взял у потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства, необходимые ему для оплаты транспортного налога в долг, с намерениями последующего возврата, тем самым в его действиях отсутствует состав преступления, а имеют место гражданско-правовые отношения, опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств, таких как протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из содержания которого следует, что Насибов Э.Д. и Потерпевший №1 на тему долговых отношений не разговаривают, показаний потерпевшего, отрицавшего данный факт и свидетелей, в частности Свидетель №10, следовательно, суд расценивает, избранную подсудимым позицию, как в ходе предварительного расследования, так и судебного заседания, как способ защиты и стремление уйти от ответственности за совершенное преступление, кроме того, данный довод опровергается также и фактическим поведением Насибова Э.Д., который являясь должностным лицом, не обратился с вышеуказанной просьбой к коллегам по службе либо иным законным способом не пытался поправить свое материальное положение.

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку они являются достаточно последовательными, дополняют друг друга, не содержат каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований для оговора подсудимого, а также объективных данных о заинтересованности либо предвзятости потерпевшего и свидетелей в ходе судебного заседания не установлено.

    На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Насибова Э.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с использованием своего служебного положения.

    При этом оснований для квалификаций действий Насибова Э.Д. как злоупотребление должностными полномочиями, то есть по ст. 285 УК РФ, не имеется, поскольку согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается ч. 3 ст. 159 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ не требует.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Насибов Э.Д. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Насибову Э.Д. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также прохождения воинской службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Насибову Э.Д., судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Насибова Э.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить Насибову Э.Д. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из семейного и имущественного положения подсудимого, трудоспособности и возможности получения стабильного источника дохода.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, должностных преступлений, направленных против интересов уголовно-исполнительной системы, личность подсудимого, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в уголовно-исполнительной системе.

    Правовых и фактических оснований для применения к Насибову Э.Д. положений ч. 6 ст. 15, чч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

    Избранная в отношении Насибова Э.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Гражданский иск по делу о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей подлежит частичному удовлетворению на сумму 30 000 рублей на основании ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, а также семейного и имущественного положения подсудимого.

До исполнения приговора в части взыскания штрафа и гражданского иска, суд считает необходимым сохранить арест на имущество Насибова Э.Д. - жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <...> номер государственной регистрации: №, жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <...> номер государственной регистрации: № в качестве обеспечительных мер.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката Довженко М.Н. в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 10 764 рубля, при этом с учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, трудоспособности и возможности получения стабильного источника дохода, оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Насибова Э. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в уголовно-исполнительной системе на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Насибову Э.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Насибова Э. Д. в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего Потерпевший №1 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До исполнения приговора в части взыскания штрафа и гражданского иска, сохранить арест на имущество, принадлежащее Насибову Э.Д. - жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, номер государственной регистрации: №, жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, номер государственной регистрации: №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с записями разговоров, копии листов журнала учета лиц в отношении которых может быть установлен административный надзор, приказов №-к от 7 сентября 2022 года и №-к от 9 сентября 2022 года «О предоставлении отпуска сотрудникам», графиков дежурств начальствующего состава за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года - хранить при уголовном деле, 5 купюр, достоинством 1 000 рублей каждая - оставить в распоряжении отдела УСБ ГУФСИН России по Пермскому краю, служебное удостоверение, личное дело осужденного Потерпевший №1 - оставить в распоряжении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить в собственности осужденного Насибова Э.Д.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Насибова Э. Д. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля – оплата труда адвоката Довженко М.Н. по назначению в ходе предварительного расследования.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по <...> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <...>, л/с 04561А59320),

ИНН №

КПП №

БИК №

в отделение Пермь Банка России/УФК по <...> р/с № к/с №, наименование платежа: судебный (уголовный штраф, Насибов Э. Д., дело №),

ОКТМО №

КБК №

УИН №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Соликамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев