Административное дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «16» декабря 2022 года
Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю. при подготовке к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.И, года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Подольский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смирнова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно вышеуказанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Смирнов А.И. управляя транспортным средством Газель 278866, г.р.з. Е865СР 750, совершил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Изучив поступивший протокол и дело об административном правонарушении, а также ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым направить его мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> для рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов следует, что определением старшего инспектора <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено проведение административного расследования.
Сам протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Фактически административного расследования в понимании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делу не проводилось. Все основные мероприятия по делу произведены в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом, каких-либо значительных временных затрат для установления дополнительных данных по делу, допроса лиц или оформления процессуальных документов, сотрудникам полиции не требовалось, экспертизы не назначались и не проводились.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности заявило ходатайство о рассмотрении данного административного дела по месту его жительства.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А.И. подлежат направлению мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова А.И. , направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
О принятом определении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию.
Судья: М.Ю. Левшина