Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2022 ~ М-743/2022 от 18.04.2022

68RS0002-01-2022-000292-35

Дело №2-1092/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

с участием представителя истца Елисеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятовой О.В. к Шаровой Г.Н., Бивол Н.Н., Хватовой М.Н., Хватову Е.И. о признании права собственности на дом и землю

УСТАНОВИЛ:

Девятова О.В. обратилась в суд к Шаровой Г.Н., Бивол Н.Н., Хватовой М.Н., Хватову Е.И. о признании права собственности на дом и землю.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** умерла Ивлева Т.А. (мать истца). После смерти Ивлевой Т.А. открылось наследство на все принадлежащее ей имущество, в том числе на долю в доме и на землю, расположенных по адресу: ***.

ФИО3 оставила завещание от 15 июня 1994 года. Согласно договору купли-продажи от 15 июня 1994 года ФИО3 приобрела у ФИО6 3/20 доли дома, расположенного на земельном участке по адресу: ***. Согласно соглашению от 26 ноября 197 года доли между собственниками дома изменились и ФИО3 стало принадлежать 15/100 доли дома с правом пользования квартирой ***. Согласно п.6 соглашения земельный участок остается в пользовании совладельцев в прежних размерах. Соответственно доля на землю равна 3/20. Согласно техническому паспорту от *** на дом ФИО3 принадлежали помещения ( кВ.№1 – 15/100) общей площадью 20,4 кв.м. в том числе литер А3 ( жилая) площадью 5,5 кв.м. литер А 2 (жилая) площадью 6 кв.м., литер А5 ( кухня) площадью 5,7 кв.м., литер а4 ( хол.пристройка) площадью 3,4 кв.м. Остальные доли принадлежат ФИО13, ФИО12, ФИО1, ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2021 года.

Оформить наследство не представилось возможным, так как в соглашении от 26 ноября 1997 года в имени имеется опечатка, а договор склеен и имеет ненадлежащий вид.

Земельный участок также не представляется возможным оформить в нотариальном порядке, так как не оформлен дом.

Для оформления наследства истец обращалась к нотариусу г. Тамбова, где в устной форме ей пояснили, что наследство возможно оформить только в судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд:

- Установить факт принадлежности 15/100 доли домовладения с кадастровым номером ***:193, общей площадью 122,3 кв.м., расположенного по адресу: *** ФИО4, *** года рождения, умершее ***.

- Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 15/100 доли домовладения с кадастровым номером68:29:0103007:193, общей площадью 122,3 кв.м., расположенного по адресу: ***.

- Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 3/20 доли земельного участка с кадастровым номером 68:29:0103001:15, общей площадью 965 кв.м., расположенного по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО17 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шарова Г. Н., Бивол Н. Н., Хватова М. Н., Хватов Е. И. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 ноября 2007 года умерла Ивлиева Т.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-КС *** ( о.***).

В соответствии с завещанием от 15.06.1994 года Ивлиева Т.А. сделала распоряжение о завещании всего своего движимого и недвижимого имущества, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе всю долю домовладения, находящуюся по адресу: *** дом номер 63, с принадлежащими надворными постройками и земельным участком по этому участку Ивлиевой О.В.. Завещание удостоверено нотариусом Плотниковой С.П., зарегистрировано в реестре за ***. ( л.д.13).

Согласно договору купли-продажи от 15.06.1994 года Ефимова О.Б. продала Ивлиевой Т.А. 3/20 доли от домовладения, находящегося по адресу: *** дом номер 63 и состоящего из одного жилого деревянного строейния, а также подсобных строений и сооружений на земельном участке, расположенных на 1000 кв.м. ( л.д. 15).

Соглашением от ***, заключенным ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 доля от домовладения, находящегося по адресу: *** дом номер 63 принадлежащая ФИО4 определена в размере 15/100. ( л.д. 16)

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общая площадь жилого дома составляет 122,3 кв.м.

Из письма ГУПТИ *** следует, что жилой дом по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** *** и соглашением об изменении долей от *** *** зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО8 15/100 долей.

Материалами наследственного дела *** после смерти ФИО4 подтверждается факт принятия дочерью - ФИО2 наследства от матери - ФИО4.

С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об установлении факта принадлежности 15/100 доли домовладения с кадастровым номером 68:29:0103007:193, общей площадью 122,3 кв.м., расположенного по адресу: *** ФИО4, *** года рождения, умершей ***, признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на 15/100 доли домовладения с кадастровым номером 68:29:0103007:193, общей площадью 122,3 кв.м., право собственности на 3/20 доли земельного участка с кадастровым номером 68:29:0103001:15, общей площадью 965 кв.м., расположенных по адресу: ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на дом и землю удовлетворить.

- Установить факт принадлежности 15/100 доли домовладения с кадастровым номером 68:29:0103007:193, общей площадью 122,3 кв.м., расположенного по адресу: *** ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

- Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 15/100 доли домовладения с кадастровым номером68:29:0103007:193, общей площадью 122,3 кв.м., расположенного по адресу: ***.

- Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 3/20 доли земельного участка с кадастровым номером 68:29:0103001:15, общей площадью 965 кв.м., расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме ***.

Судья Н.В. Киреева