Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2022 от 01.08.2022

Дело №1-142/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 10 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при помощнике Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя Банзаракцаева А.А.,

подсудимого Маладаева Б.Х.,

защитника Очировой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшего Биликтуева Б-М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маладаев Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маладаев Б.Х. умышленно причинил смерть БДВ-Ж.В., при следующих обстоятельствах.

В период времени с около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа ДД.ММ.ГГГГ Маладаев Б,Х. находился в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим знакомым ФИО17 в его квартире по адресу: РБ, <адрес>1. В этот момент между Маладаев Б,Х. и Б. произошла словесная ссора, на почве которой у Маладаев Б,Х. из личного неприязненного отношения к ФИО18 возник преступный умысел, направленный на убийство последнего. Реализуя преступный умысел, Маладаев Б,Х., действуя умышленно, с достаточной силой ударил не менее 15 раз руками сжатыми в кулак по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям ФИО20, после чего взял в руки имевшийся в доме деревянный табурет, и, используя его в качестве оружия, с достаточной силой нанес указанным табуретом один удар по жизненно-важной части тела - голове ФИО22, затем взял в руки имевшуюся в доме металлическую заслонку от печи, и, используя ее в качестве оружия, с достаточной силой нанес ею три удара по жизненно-важной части тела - голове ФИО19. Своими преступными действиями Маладаев Б,Х. причинил ФИО21 следующие телесные повреждения: а) закрытую черепно-мозговую травму: ссадины: лобной области справа (1) и слева (1); кровоподтек правой височной области на границе волосистой части головы с переходом к наружному концу правого глаза, правую скуловую область, нижнее веко правого глаза и правую щечную область (1), с ссадинами (2) в правой скуловой области; кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, с переходом на боковую поверхность в верхнюю треть спинки носа, в левую скуловую область (1) с ссадинами в левой скуловой и левой околоушной области (3), кровоподтек в левой околоушной области с переходом в среднюю и нижнюю треть левой ушной раковины, в левую заушную область и верхнюю треть левой боковой поверхности шеи с ушибленно-рваными ранами (2) в области слухового прохода и ссадинами на задней поверхности левой ушной раковины (1), в левой околоушной области с переходом в верхнюю треть шеи на боковую и несколько заднюю ее поверхность (3); кровоподтеки: правой околоушной области с переходом на правую ушную раковину и правую заушную область (1), области носогубного треугольника справа (1), подбородочной области справа (1), левой щечной области с переходом к носогубному треугольнику и в подбородочную область слева (1); садненный кровоподтек области левого угла нижней челюсти (1); ушиблено-рваные раны слизистой оболочки верхней губы (1); слизистой оболочки нижней губы (1); кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы: правой височно-затылочной области (1) с пропитыванием крови правой височной мышцы и лобной области слева с переходом в левую височную и несколько теменную области (1) с пропитыванием кровью левой височной мышцы; следовое кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой (эпидуральное) в проекции правой височной кости; следовое кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральное) на выпуклой и базальной поверхности головного мозга; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальные): очаговое на выпуклой поверхности правой височной доли (1), диффузные: на выпуклой поверхности правой и левой лобных долей, в междолевом пространстве, на выпуклой поверхности левой височной доли, на выпуклой и базальной поверхности правой и левой затылочных долей, в правую и левую долю мозжечка; очаги ушиба на базальной поверхности левой височной доли (2); линейный перелом правой височной кости – оцениваются в комплексе, как повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; б) тупую травму груди: множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа (22), слева (1); закрытые полные переломы 7 и 8 ребер справа по среднеключичной линии; закрытые не полные переломы 6 и 7 ребер слева между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов – оцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3 недель (21 суток); в) кровоподтеки правого плеча (7), правого предплечья (13), правой кисти (8), в проекции левого плечевого сустава (2), левого плеча (2), левого предплечья (13), левой кисти, передней поверхности груди слева (1), передней поверхности живота, больше справа (22), в проекции правого коленного сустава (1), в проекции левого коленного сустава (2) – оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека; г) садненные кровоподтеки: правого предплечья (1), тыльной поверхности дистальной фаланги 2 пальца правой кисти (1), передней поверхности груди слева (1) – оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Смерть Биликтуева наступила на месте происшествия, в результате умышленных преступных действий Маладаев Б,Х. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, от закрытой черепно-мозговой травмы осложнившейся кровоизлиянием в желудочки головного мозга с последующим его отеком и отеком легких.

Кроме того, Маладаев Б.Х. совершил кражу имущества БДВ-Ж.В., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа ДД.ММ.ГГГГ, после совершения Маладаев Б,Х. умышленного причинения смерти Биликтуеву, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Маладаев Б,Х. увидел куртку Биликтуева, висящую на вешалке в квартире потерпевшего по адресу: РБ, <адрес>1. В этот момент у Маладаев Б,Х., осведомленного о том, что Биликтуев ДД.ММ.ГГГГ получил пенсию, и у того в кармане куртки имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя преступный умысел, Маладаев Б,Х. тайно похитил из кармана висящей на вешалке куртки Биликтуева денежные средства в размере 11000 руб., и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Маладаев Б,Х. причинил Б. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Маладаев Б.Х.вину по ч.1 ст.105 УК РФ признал частично, пояснил, что убивать БДВ-Ж.В. не хотел, а только напугать. Вину по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью. В содеянном раскаивается. От дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Маладаев Б.Х., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ночи в ходе распития водки в доме у Биликтуева у него с последним началась ссора из-за претензий Биликтуева к его поведению в магазине «Валерия», когда они покупали водку, а также за то, что он курил у Биликтуева дома. Биликтуев ударил его кулаком в область носа, у него пошла кровь. В ответ он ударил того по лицу и голове не менее 5 раз кулаком правой руки, около 10 раз руками по туловищу, т.е. по ребрам с обеих сторон. У Биликтуева в руках была трость, которой он защищался, ею же не менее 5 раз ударил его, отчего из правового уха у него пошла кровь. Затем он взял табуретку и ударил Б. по руке. От удара ножка табурета сломалась. Затем он схватил металлическую «заслонку» от печки и ударил ею 3 раза по голове Биликтуева, тот сразу же упал на пол. После падения он подошел к тому, наклонился и нанес один удар по голове. У того сразу пошла кровь на голове, а также пошла кровь на лице. Он испугался и бросил заслонку. Подошел к Биликтуеву и увидел, что тот лежит в отключенном состоянии. Он назвал в допросе только эти удары, поскольку он их запомнил. Как наносились другие удары, и бил ли он Б. дальше, он не помнит. На тот момент он выпил с Б. 2-3 бутылки водки, соответственно сильно опьянел, из-за этого вспомнить все свои действия не может и называет только те, которые ему запомнились. Часть повреждений Биликтуев, возможно получил, когда падал на пол, когда он отбирал у него трость и упирались коленями. Кроме того, сам Биликтуев говорил, что плохо ходит, падает. После этого он допил оставшуюся водку до конца и около 04 часов утра ушел из дома Биликтуева. Ему показалось, что Биликтуев умер до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его ухода, т.к. тот лежал и не двигался, не издавал звуков или хрипов. Перед уходом на вешалке для верхней одежды, проверил карманы куртки Биликтуева, откуда забрал сверток, банковскую карту, квиток о выдаче пенсии, деньги около 11 тысяч руб., купюрами по 1 тысяче руб. В свертке лежал паспорт. Деньги забрал для того, чтобы дальше употреблять спиртное, обновить свою одежду. Деньги потратил по своему усмотрению, купил себе кепку, кроссовки. Признает вину в том, что побил Биликтуева, из-за чего тот в последующем умер. Убивать не хотел, хотел просто побить того за то, что тот сам первый начал его бить. Ущерб полностью возместил (т.1 л.д.240-243, 244-247, т.2 л.д.6-9).

В ходе проверки показаний на месте, Маладаев Б.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пришел к Биликтуеву домой по адресу: <адрес>1, где стали с ним распивать спиртные напитки. Сходили с ним в магазин за третьей бутылкой водки. В ходе распития Биликтуев сделал ему замечание о том, что он вел себя в магазине неадекватно, подошел и ударил его по носу. Он разозлился и налетел на него, нанес около 4-5 ударов кулаком по голове, по телу. Биликтуев защищался, боролся с ним. Он не помнит, кулаком или тростью, Биликтуев ударил его по уху, у него потекла кровь из уха и носа. В последующем он схватил табуретку и ударил Биликтуева, тот защитился рукой, табуретка сломалась, он бросил ножку. Схватил заслонку от печки и остротой два раза ударил по голове, на 2-ом ударе Биликтуев упал. Третий удар сделал и заслонку бросил. Сел и сидел, смотрел на Биликтуева. Тот весь в крови лежал в отключенном состоянии. Он был в сильном алкогольном опьянении. Потом сидел, дальше распивал. Допил до конца водку. Дождавшись утра, около 4 часов утра пошел в раздевалку, где висела куртка Берельтуева. Он взял в куртке деньги в размере 11 тысяч руб., паспорт, карточку, положил к себе в карман и уехал. Деньги он потратил, купив себе кроссовки, носки, бейсболку, водку, пиво, продукты. Нанося Биликтуеву удары кулаками, табуреткой, заслонкой от печки, не понимал, что может причинить Биликтуеву тяжкие телесные повреждения, был сильно пьян. Смерти Биликтуеву не желал, раскаивается в содеянном (т.1 л.д.228-235).

Оглашенные показания подсудимый Маладаев Б.Х. в суде полностью подвердил.

Наряду с частичным признанием Маладаев Б.Х. своей вины в совершении убийства БДВ-Ж.В. и полным признанием вины в хищении имущества потерпевшего, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными и оцененными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО24 показал, что ДД.ММ.ГГГГ брата БДВ-Ж.В. в крови обнаружил Свидетель №2. Он попросил его вызвать Скорую, так как сам находился в <адрес>. Брат был <данные изъяты>, по состоянию здоровья ушел с работы. Получал пенсию по инвалидности, размер его пенсии не знает. Похищенные <данные изъяты> руб. как для брата, так и для него, значительная сумма. Деньги ему вернули в полном объеме. Подсудимый перед ним не извинялся.

Свидетель Свидетель №2показал, что в мае <адрес> г. накануне встретился с Биликтуевым на улице, тот говорил, что надо встретиться, о чем-то хотел поговорить. На следующий день он пришел к ФИО25 по <адрес>, номер дома не знает. Открыл дверь и увидел, что Биликтуев лежит возле холодильника весь в крови лицом вниз. Он в дом не заходил, сразу выбежал на улицу, попросил соседку вызвать Скорую. Сразу позвонили брату ФИО26, тот был в Аргаде.

Свидетель Свидетель №3 показал, чтов июне ДД.ММ.ГГГГ г., точно не помнит, тепло было, утром в 07.30 часов в <адрес> <адрес> встретился с Маладаев Б,Х., тот был на велосипеде, с похмелья. Заметил у него кровь на лице. На одежде, руках кровь не заметил. Маладаев Б,Х. предложил выпить, они направились к ФИО23 на <адрес> Маладаев Б,Х. смыл кровь в умывальнике. Маладаев Б,Х. купил спиртное, продукты в магазине «Абсолют», после чего он, Маладаев Б,Х., ФИО27 распили спиртное. Затем он, ФИО28, Маладаев Б,Х. на такси поехали на заимку, расплачивался за такси Маладаев Б,Х.. Откуда у него деньги, Маладаев Б,Х. не говорил.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания данного свидетеля на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов он ехал на велосипеде по пер. <адрес> <адрес>, навстречу ему на велосипеде ехал Маладаев Б,Х.. Они остановились и он сразу обратил внимание, что у того на голубых джинсах, черно-красной ветровке свежие пятна крови. Он спросил у того «что случилось?», на что Маладаев Б,Х. ответил, что ночью с кем-то подрался и перевел разговор на то, что у него есть деньги, предложил выпить спиртное, на что он согласился. Маладаев Б,Х. был с похмелья, но не сильно пьяный. Также он заметил у него на руках и на лице высохшую кровь. У знакомого по имени Саян дождались, когда откроется магазин «Абсолют». Там Маладаев Б,Х. умыл руки и лицо. Около 09 часов Маладаев Б,Х. купил в магазине «Абсолют» водку, закуску. Далее он, ФИО29 и Маладаев Б,Х. распили спиртное дома у ФИО30. Затем на такси они поехали на заимку «Ехэ-Нуга». Перед этим Маладаев Б,Х. в магазине «Абсолют» купил себе кроссовки, водку и что-то из еды. Также тот заправил таксиста на 300 руб. (т.1 л.д.204-207).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил, наличие противоречий объяснил забывчивостью по прошествии времени. Пояснил, что Ширап и Бэликто Базаров это одно и то же лицо, у него два имени.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в смежной с ее квартирой <адрес> живет сосед Биликтуев Даба. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в окно видела, как Биликтуев шел домой вместе с незнакомым ей мужчиной. Тот мужчина катил велосипед. Через некоторое время видела, что те вышли, и ушли в сторону <адрес>-то через полчаса те вернулись, а незнакомый мужчина нес в руках полиэтиленовый пакет, в котором что-то лежало. Около 23 часов услышала, что кто-то стал громко петь песни на бурятском языке в квартире соседа. Биликтуев нецензурными словами крикнул, чтобы тот мужчина перестал петь. В то же время услышала громкий стук, как будто уронили что-то тяжелое на пол. Утром по голосам в квартире было только двое – Биликтуев и незнакомый ей мужчина (т.1 л.д.190-192).

Вина подсудимого в совершении убийства БДВ-Ж.В., а также хищении, принадлежащих ему денежных средств, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя Баргузинского МСО СУ СК России по РБ ФИО6, зарегистрированный в КРСП Баргузинского МСО ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 часов от оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение об обнаружении в квартире по адресу: <адрес>1, трупа БДВ-Ж.В. с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.20).

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. В ходе осмотра обнаружены и изъяты табурет, металлическая заслонка от печи, сверток туалетной бумаги, пропитанный веществом бурого цвета, похожего на кровь, два бычка (окурка) от сигарет, сотовый телефон «Нокиа», смывы пятен вещества бурого цвета с холодильника в квартире, с бутылки водки «Кедровица» изъяты 2 следа пальцев рук, на двух отрезках дактопленки, размером 25х37 мм, 30х32 мм, с бутылки водки «Русский север» изъят 1 след пальца руки на отрезок дактопленки размером 26х34 мм (т.1 л.д.59-77).

Протоколом обыска,согласно которому в ходе обыска в квартире Маладаев Б.Х. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты джинсы Маладаев Б.Х., паспорт на имя БДВ-Ж.В., квитанция о получении пенсионных выплат, банковская карта АО «Россельхозбанк» БДВ-Ж.В. (т.1 л.д.80-83).

Протоколом обыска,согласно которому в ходе обыска в квартире Маладаев Б.Х. по адресу: <адрес>, заимка Ехэ-Нуга, 3-2 обнаружены и изъяты пакет с яблоками, бутылка растительного масла «Злата» объемом 1 л, кроссовки черного цвета Маладаев Б.Х. (т.1 л.д.89-92).

Протоколом выемки у Маладаев Б.Х.,согласно которому у Маладаев Б.Х. в служебном каб.10 по адресу: <адрес> изъяты ветровка красно-черного цвета Маладаев Б.Х., денежные средства в размере 6 <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.98-100).

Протоколом выемки в Курумканском СМО ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»,согласно которому у врача судебно-медицинского эксперта ФИО7 в Курумканском судебно-медицинском отделении по адресу: <адрес> изъяты спортивные штаны синего цвета, мастерка синего цвета БДВ-Ж.В., срезы с ногтевых пластин правой и левой руки, образцы крови БДВ-Ж.В. (т.1 л.д.102-106).

Протоколом выемки в ГАУЗ «РНД»,согласно которому у медсестры ГАУЗ «РНД» ФИО8 по адресу: <адрес> изъяты образцы крови Маладаев Б.Х. (т.1 л.д.108-109).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: -ветровка красно-черного цвета с капюшоном. Ветровка застегивается на замок типа «молния». На животе расположено два кармана на замке типа «молния». При применении УФ осветителя на воротнике с внутренней стороны в области шеи сзади имеется ярлык фирмы-производителя с надписью «Gelali 1XL/52». В области плеча справа, в области локтя левого рукава, в области левой лопатки, в области затылка на капюшоне ветровка обильно пропитана пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь; -джинсы синего цвета, с продетым в поясные лямки ремнем черного цвета с металлической пряжкой серебристого цвета. На поясе с изнанки, сзади имеется ярлык фирмы-производителя «VETASAP». Джинсы по передней поверхности, в области паха, бедер спереди, коленей, в области правого заднего накладного кармана, бедер сзади, левой и правой голени сзади обильно пропитаны пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь; - пара кроссовок черного цвета. На кроссовках с внешней боковой стороны имеется стилизованная надпись «ОССО». Кроссовки выполнены из матерчатой ткани, которая обильно покрыта пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь; - табурет с деревянным (ДСП) сидением. Сидение квадратной формы со стороной 32 см. Высота табурета 43 см. К сидению снизу крепится металлическая рама с закругленными металлическими ножками. Рама и двое из четырех ножек табурета погнуты. При применении УФ осветителя на сидении сверху, в уголке обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожее на кровь. Вес табурета 3,2 кг; - марлевый тампон, содержащий образцы высушенной крови Маладаев Б.Х.; - марлевый тампон, содержащий образцы высушенной крови БДВ-Ж.В.; - марлевый тампон, содержащий смыв пятна вещества бурого цвета похожего на кровь с холодильника; - сверток туалетной бумаги, пропитанный кровью, изъятый с пола в доме у БДВ-Ж.В.; - металлическая заслонка (крышка) от печи. Крышка размером 39 см в ширину и 33 см в высоту. К крышке с внешней стороны на винт прикручена металлическая ручка. Поверхность крышки выкрашена известкой. На поверхности крышки в углу имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Вес крышки составляет 1,1 кг; - 4 среза ногтей с коричнево-черными наслоениями с левой руки БДВ-Ж.В.; - 4 среза ногтей с коричнево-черными наслоениями с правой руки БДВ-Ж.В.; - мастерка синего цвета, украшенная полосками белого цвета. Подклад мастерки выполнен из сетчатой ткани белого цвета. Мастерка разрезана по рукавам. По всей поверхности мастерка обильно пропитана пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь. На мастерке имеется ярлык фирмы-производителя «Бердчанка». На груди имеется нашивка с надписью «Курумкан»; - спортивные штаны синего цвета, по внешним боковым швам украшены параллельными полосками белого цвета. По бокам штанов имеется по одному врезному карману с замком типа «молния». По передней и задней поверхности штаны обильно пропитаны пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь; - два отрезка прозрачной дактилопленки размерами 30х32 мм и 25х37 мм; - отрезок прозрачной дактилопленки размером 26х34 мм; - бычок от сигареты №; - бычок от сигареты №; - кнопочный сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черно-синего цвета; - паспорт гражданина РФ 81 13 № выдан ТП УФМС России по РБ в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 030-025, на имя БДВ-Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР; - квитанция ОПФР по РБ согласно которой БДВ-Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ выдана пенсия в размере 14845,13 руб.; - пластиковая банковская карта АО «Россельхозбанк» № на имя №; - бутылка подсолнечного масла «Злата» объемом 1 л; - гнилые остатки яблок в полимерном пакете. Ввиду гниения подсчитать количество яблок не представляется возможным; - 6 купюр банка России достоинством <данные изъяты> руб., 1 купюра банка России достоинством <данные изъяты> руб., 3 купюры банка России достоинством <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.110-123).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования,согласно которому у обвиняемого Маладаев Б.Х. изъяты смывы с рук на 2 марлевых тампона (т.1 л.д.131).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования,согласно которому у обвиняемого Маладаев Б.Х. изъяты следы пальцев рук на дактилокарту (т.1 л.д.133).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому:

1. Смерть БДВ-Ж.В. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы осложнившейся кровоизлиянием в желудочки головного мозга с последующим его отеком и отеком легких.

2. Учитывая выраженность трупных изменений, давность наступления смерти БДВ-Ж.В. может составлять 2-3 суток ко времени исследования трупа в морге.

3. При исследовании трупа БДВ-Ж.В. были выявлены следующие повреждения:

а) Закрытая черепно-мозговая травма: ссадины: лобной области справа (1) и слева (1); кровоподтек правой височной области на границе волосистой части головы с переходом к наружному концу правого глаза, правую скуловую область, нижнее веко правого глаза и правую щечную область (1), с ссадинами (2) в правой скуловой области; кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, с переходом на боковую поверхность в верхнюю треть спинки носа, в левую скуловую область (1) с ссадинами в левой скуловой и левой околоушной области (3); кровоподтек в левой околоушной области с переходом в среднюю и нижнюю треть левой ушной раковины, в левую заушную область и верхнюю треть левой боковой поверхности шеи с ушиблено-рваными ранами (2) в области слухового прохода и ссадинами на задней поверхности левой ушной раковины (1), в левой околоушной области с переходом в верхнюю треть шеи на боковую и несколько заднюю ее поверхность (3); кровоподтеки: правой околоушной области с переходом на правую ушную раковину и правую заушную область (1), области носогубного треугольника справа (1), подбородочной области справа (1), левой щечной области с переходом к носогубному треугольнику и в подбородочную область слева (1); садненный кровоподтек области левого угла нижней челюсти (1); ушиблено-рваные раны слизистой оболочки верхней губы (1), слизистой оболочки нижней губы (1); кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы: правой височно-затылочной области (1) с пропитыванием крови правой височной мышцы и лобной области слева с переходом в левую височную и несколько теменную области (1) с пропитыванием кровью левой височной мышцы; следовое кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой (эпидуральное) в проекции правой височной кости; следовое кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральное) на выпуклой и базальной поверхности головного мозга; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальные): очаговое на выпуклой поверхности правой височной доли (1), диффузные: на выпуклой поверхности правой и левой лобных долей, в междолевом пространстве, на выпуклой поверхности левой височной доли, на выпуклой и базальной поверхности правой и левой затылочных долей, в правую и левую долю мозжечка; очаги ушиба на базальной поверхности левой височной доли (2); линейный перелом правой височной кости – оцениваются в комплексе, как повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку вреда опасного для жизни и здоровья человека; образовались в пределах от 30 минут до 6 часов на момент наступления смерти пострадавшего (кровоизлияния с начальными признаками лейкоцитарной реакции - акт. суд. гист. исследования №р от ДД.ММ.ГГГГ); в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов).

б) Тупая травма груди: множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа (22), слева (1); закрытые полные переломы 7 и 8 ребер справа по среднеключичной линии; закрытые не полные переломы 6 и 7 ребер слева между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов – обычно у живых лиц оцениваются как повлекшие средней степени вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3 недель (21 суток); образовались в пределах до 3 часов на момент наступления смерти пострадавшего (кровоизлияния без признаков лейкоцитарной реакции - акт. суд. гист. исследования №р от ДД.ММ.ГГГГ); в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов).

в) Кровоподтеки: правого плеча (7), правого предплечья (13), правой кисти (8), в проекции левого плечевого сустава (2), левого плеча (2), левого предплечья (13), левой кисти, передней поверхности груди слева (1), передней поверхности живота, больше справа (22), в проекции правого коленного сустава (1), в проекции левого коленного сустава (2) – обычно у живых лиц вреда здоровью не влекут; причинены в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов); в пределах нескольких часов на момент смерти пострадавшего.

г) Садненные кровоподтеки: правого предплечья (1), тыльной поверхности дистальной фаланги 2 пальца правой кисти (1), передней поверхности груди слева (1) – обычно у живых лиц вреда здоровью не влекут; причинены в результате ударного и скользящего действия твердого, тупого предмета (предметов) с четко ограниченной поверхностью соударения; в пределах до 12 часов на момент наступления смерти пострадавшего.

4. Повреждения, указанные в п.3. а – состоят в причинно-следственной связи со смертью; повреждения, указанные в п.3. б, в, г – в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

5. После получения повреждений, указанных в п. 3. а - совершать активные целенаправленные действия пострадавший не мог, так как ушиб головного мозга, как правило, сопровождается различной степенью нарушения сознания от оглушения до полной его утраты. После получения повреждений, указанных в п.3. б, в, г – пострадавший мог совершать активные, целенаправленные действия, не ограниченные промежутком времени.

6. При судебно-химическом исследовании крови от трупа БДВ-Ж.В. - этиловый алкоголь обнаружен в крови в концентрации 1,7‰, что применительно к живым лицам соответствует средней степени алкогольного опьянения.

7. Повреждения, указанные в п.3. а - образовались в результате не менее чем от 9-ти кратного воздействия в области лица и головы (правая височно-щечная область – 1, левая орбитально-скуловая область -1, область левой ушной раковины – 1, область правой ушной раковины – 1, область носогубного треугольника справа - 1, подборочной области справа -1, левая щечно-подбородочная область -1, область левого угла нижней челюсти - 1, область губ - 1), возможно и более с учетом слияний кровоизлияний. Повреждения, указанные в п.3. б - образовались не менее чем от 23-х кратного воздействия на переднюю поверхность грудной клетки, возможно и более с учетом слияния кровоизлияний. Повреждения, указанные в п.3. в - образовались не менее чем от 71-го воздействия в область верхних, нижних конечностей и области живота, возможно и более с учётом слияния кровоизлияний. Повреждения, указанные в п.3. г – образовались не менее чем от 3-х кратного воздействия в область правого предплечья, правой кисти и передней поверхности груди слева, возможно и более с учетом слияния кровоизлияний.

8. Положение пострадавшего и нападавшего могло быть любым (стоя, сидя, лежа и т.п.) при условии доступности зон травматизации травмирующего предмета (предметов).

9. При исследовании трупа БДВ-Ж.В. имелись особые приметы, в виде рубцов, давностью свыше 1 года, на верхней поверхности в проекции левого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность в верхнюю треть левого плеча (1) и лобной области справа (1).

10. Исходя из различной локализации, количества и механизма образования повреждений, выявленных на трупе БДВ-Ж.В. – исключается образование их одномоментно, в результате однократного падения пострадавшего из вертикального положения стоя (т.1 л.д.137-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему БДВ-Ж.В. принадлежит кровь группы В?. Обвиняемый Маладаев Б.Х. относится к группе А?. На фрагменте туалетной бумаги и крышке печи имеются пятна крови человека группы B?, идентичной группе крови БДВ-Ж.В., что не исключает происхождение крови от него. Обвиняемому Маладаев Б.Х. найденная кровь принадлежать не может. На представленном смыве с холодильника имеются следы крови, видовая принадлежность которых из-за недостаточной насыщенности не установлена (т.1 л.д.150-151).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему БДВ-Ж.В. принадлежит кровь группы В?. Обвиняемый Маладаев Б.Х. относится к группе А?. На представленных ветровке, джинсах, кроссовках принадлежащих Маладаев Б.Х., и табурете, изъятом при осмотре места происшествия, имеется кровь лица группы B?, идентичной группе крови потерпевшего, поэтому происхождение крови от БДВ-Ж.В. не исключается. На представленных смывах с ладоней рук Маладаев Б.Х. найдены следы крови, видовая принадлежность которых из-за слабой насыщенности не установлена (т.1 л.д.155-157).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему БДВ-Ж.В. принадлежит кровь группы В?. Обвиняемый Маладаев Б.Х. относится к группе А?. На представленных срезах ногтей с обеих рук БДВ-Ж.В., его мастерке и спортивных штанах имеется кровь человека группы B?, идентичной группе крови потерпевшего, поэтому происхождение крови на этих предметах от БДВ-Ж.В. не исключается. Маладаев Б.Х. найденная кровь принадлежать не может (т.1 л.д.161-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. След пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки размерами 30х32 мм, пригоден для идентификации лица;

1.1. След кожного узора, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки размерами 25х37 мм, не пригоден для идентификации лица;

1.2 След пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки размерами 26х34 мм, не пригоден для идентификации лица;

2. След пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки размерами 30х32 мм, изъятый с бутылки из-под водки «Кедровица» в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1, оставлен большим пальцем правой руки Маладаев Б.Х. (т.1 л.д.166-171).

Иным документом – актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Маладаев Б.Х. видимых телесных повреждений нет, установлено состояние опьянения в концентрации 1,08 мг/л в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого (т.1 л.д.27).

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, считает вину подсудимого в совершении убийства БДВ-Ж.В. и хищении принадлежащего потерпевшему денежных средств доказанной.

В обоснование вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений суд считает необходимым положить, как показания подсудимого Маладаев Б.Х. в той части, в которой они не противоречат и согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, которые к тому же проверялись в ходе проверки показаний на месте, так и показания потерпевшего Биликтуева Б-М.В., свидетеля Свидетель №2 в суде, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 на следствии, а также письменные материалы уголовного дела, непосредственно исследованные в судебном заседании.

Так, из совокупного анализа показаний подсудимого Маладаев Б.Х. данных им в ходе предварительного расследования, подтвержденными в суде, объективно усматривается, что при описанных им в своих показаниях обстоятельствах, в ходе возникшей ссоры с потерпевшим Биликтуевым Д-Ж.В., нанесения ему Биликтуевым Д-Ж.В. удара по лицу, в ответ он нанес ему с достаточной силой не менее 15 ударов руками, сжатыми в кулак, по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, после чего взял в руки табурет, и, используя его в качестве оружия, с достаточной силой нанес один удар табуретом по жизненно-важной части тела – голове БДВ-Ж.В., затем взяв в руки металлическую заслонку от печи, и, используя ее в качестве оружия, нанес с достаточной силой 3 удара по жизненно-важной части тела – голове БДВ-ФИО9 чего, Маладаев Б.Х., зная о наличии у БДВ-Ж.В. денежных средств, обнаружив их во внутреннем кармане его куртки в сумме <данные изъяты> руб., обратил их в свою собственность, и скрылся с места преступления, в последующем совершил покупки на похищенные у потерпевшего денежные средства.

О нахождении в период, относящийся ко времени совершения преступления, Маладаев Б.Х. совместно с Биликтуевым Д-Ж.В. наедине в месте обнаружения трупа последнего, свидетельствует и совокупный анализ допрошенных в судебном заседании показаний потерпевшего, свидетелей, показания которых в анализируемой части объективно согласуются и со сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, протоколах обыска, выемки, заключениях эксперта.

Из показаний Маладаев Б.Х. в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ночи в ходе распития алкоголя и начавшейся ссоры, Биликтуев первым ударил его в область носа, в ответ он ударил Биликтуева по голове, туловищу не менее 15 раз кулаком, 1 раз табуретом по голове и 3 раза металлической заслонкой от печки по голове. Был сильно пьян.

Потерпевший Биликтуев Б-М.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ брата БДВ-Ж.В. в крови обнаружил Свидетель №2. Брат был инвали<адрес> группы. Ущерб от кражи денежных средств для него значительный.

Свидетель Свидетель №2показал, что в мае 2022 г. пришел к Биликтуеву домой, последний лежал возле холодильника весь в крови лицом вниз.

Свидетель Свидетель №3 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов встретил Маладаев Б,Х.. У того на джинсах, ветровке были свежие пятна крови. Маладаев Б,Х. сказал, что ночью с кем-то подрался. Также заметил у него на руках и на лице высохшую кровь.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов слышала, что кто-то громко начал петь песни в квартире соседа. Биликтуев нецензурными словами крикнул, чтобы мужчина перестал петь. В то же время услышала громкий стук, как будто уронили что-то тяжелое на пол.

В ходе осмотра места происшествия – <адрес>.54 по <адрес>, обнаружены и изъяты табурет, металлическая заслонка от печи, сверток туалетной бумаги, пропитанный веществом бурого цвета, похожего на кровь, два бычка (окурка) от сигарет, сотовый телефон «Нокиа», смывы пятен вещества бурого цвета с холодильника, с бутылки водки «Кедровица» изъяты 2 следа пальцев рук.

В ходе обыска в доме Маладаев Б.Х. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты его джинсы, паспорт на имя Биликтуева, квитанция о получении пенсионных выплат, банковская карта АО «Россельхозбанк» на имя Биликутуева Д-Ж.В. В ходе обыска в квартире Маладаев Б.Х. на заимке «Ехэ-Нуга» изъяты, в том числе, его кроссовки. В ходе выемки в отделении полиции у Маладаев Б,Х. изъяты ветровка, денежные средства в размере 6 250 руб. В ходе выемки в Курумканском СМО ГБУЗ «Республиканское бюро СМЭ, изъяты вещи Биликтуева, срезы с ногтевых пластин обеих рук, образцы крови. В ГАУЗ «РНД» изъяты образцы крови Маладаев Б.Х. Согласно протоколу осмотра изъятые предметы осмотрены: ветровка, джинсы, кроссовки Маладаев Б.Х. обильно пропитаны пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь; на табурете, металлической заслонке обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Одежда БДВ-Ж.В. - мастерка, спортивные штаны обильно пропитаны пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть БДВ-Ж.В. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы осложнившейся в желудочки головного мозга с последующим его отеком и отеком легких. В ходе осмотра трупа БДВ-Ж.В. в морге выявлены повреждения: ЗЧМТ, многочисленные ссадины и кровоподтеки, кровоизлияния на лице, голове, линейный перелом правой височной кости, которые оцениваются в комплексе, как повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку вреда опасного для жизни и здоровья человека, которые состоят в причинно-следственной связи со смертью; тупая травма груди, закрытые полные переломы 7 и 8 ребер справа, закрытые не полные переломы 6 и 7 ребер слева. Согласно заключениям эксперта, потерпевшему БДВ-Ж.В. принадлежит кровь группы В?, обвиняемый Маладаев Б.Х. относится к группе А?. На фрагменте туалетной бумаги, крышке печи имеются пятна крови человека группы В?, идентичной группе крови БДВ-Ж.В., на ветровке, джинсах, кроссовках Маладаев Б.Х. и табурете, а также на одежде БДВ-Ж.В., срезах ногтей с обеих его рук имеется кровь лица группы В?, идентичной группе крови потерпевшего, поэтому происхождение крови от Биликтуева на этих предметах не исключается. Маладаев Б.Х. найденная кровь принадлежать не может. Согласно заключению эксперта, след пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки, изъятый с бутылки из-под водки «Кедровица» в ходе ОМП по адресу проживания БДВ-Ж.В., оставлен большим пальцем правой руки Маладаев Б.Х.

Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях экспертиз, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности экспертов.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в совокупности доказательства дают основания считать виновность Маладаев Б.Х. в умышленном причинении смерти БДВ-Ж.В. доказанной.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Маладаев Б.Х. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Избранный подсудимым способ совершения преступления, использование в качестве оружия предметов – табурета, металлической заслонки от печи, которые по своим конструктивным характеристикам обладают значительной травматической силой при ударном воздействии, количество и локализация ударов в жизненно важные части тела, неоспоримо свидетельствуют о наличии у Маладаев Б.Х. умысла именно на убийство БДВ-Ж.В.

Из показаний подсудимого на следствии, которые судом приняты как достоверные, следует, что после того как он ударил Биликтуева с достаточной силой не менее 15 раз кулаком в область головы, туловища, конечностей, ударил один раз с достаточной силой табуретом по голове, после этого два раза ударил металлической заслонкой по голове, от чего Биликтуев упал, после этого нанес еще один удар с достаточной силой по голове Биликтуева металлической заслонкой. Согласно заключению эксперта повреждения в области головы состоят в причинно-следственной связи со смертью, причинены в результате не менее чем от 9-ти кратного воздействия в области лица и головы. Данные действия Маладаев Б,Х., по мнению суда, также свидетельствуют о направленности умысла Маладаев Б,Х. на убийство Биликтуева. О наличии умысла свидетельствует и то, что после причинения Биликтуеву тяжкого телесного повреждения, повреждений средней тяжести он не оказал ему помощи, не вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, скрылся с места происшествия.

Таким образом, установлено, что Маладаев Б.Х., нанося удары БДВ-Ж.В. кулаками и предметами, используемыми в качестве орудия, с достаточной силой в область расположения жизненно-важного органа – голову, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти БДВ-Ж.В., и желал их наступления. Между причиненными телесными повреждениями со стороны Маладаев Б.Х. потерпевшему БДВ-Ж.В. и наступившими последствиями – смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь. Мотивом преступления явилась личная неприязнь, возникшая на почве ссоры, в ходе которой Маладаев Б.Х. причинил БДВ-Ж.В. телесные повреждения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствовавших о том, что действия БДВ-Ж.В. на месте происшествия носили характер общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья Маладаев Б.Х., или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, в судебном заседании не установлено.

К показаниям подсудимого Маладаев Б.Х. о том, что умысла на убийство погибшего у него не было, что он нанес ему удары с целью припугнуть последнего, суд относится критически и считает их несостоятельными, вызванными стремлением подсудимого избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого на следствии, потерпевшего, свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы трупа БДВ-Ж.В. о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений.

Таким образом, доводы Маладаев Б.Х. и его показания суд считает в данной части необоснованными и опровергнутыми исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для оправдания Маладаев Б.Х. по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.105 УК РФ, а также для переквалификации его действий не имеется.

Действия Маладаев Б.Х., связанные с хищением имущества потерпевшего БДВ-Ж.В., учитывая совокупность приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Проанализировав совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, включая признательные показания подсудимого на следствии, подтвержденные им в суде, о хищении у потерпевшего денежных средств в сумме 11 000 руб., суд приходит к выводу о доказанности при описанных выше обстоятельствах хищения подсудимым денежных средств потерпевшего БДВ-Ж.В. в сумме <данные изъяты> руб.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему БДВ-Ж.В., по мнению суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании посредством исследования сведений о том, что БДВ-Ж.В. при жизни являлся получателем пенсии по инвалидности, других источников дохода у него не было, что приводит суд к убеждению о том, что сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб. является значительной.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Маладаев Б.Х. совершено особо тяжкое преступление, преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, суд признает частичное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участии в проверке показаний на месте, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, посредственную характеристику с места жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, посредственную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим составам не усматривается, несмотря на то, что судом установлено, что в момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ Маладаев Б.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельств, отягчающих его наказание совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду того, что достаточных данных, свидетельствующих о том, что именно наличие алкогольного опьянения послужило поводом к совершению преступления, суду не представлено.

При назначении наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по обоим составам, а также по преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - добровольного возмещения ущерба, суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований ст.ст.6, 60 УК РФ, то есть необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что он ранее судим, считает, что исправление подсудимого Маладаев Б.Х. невозможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не находя при этом достаточных оснований для назначения наказания с применением требований ст.73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд, полагает возможным не назначать подсудимому в качестве дополнительной меры наказания наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.1 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Маладаев Б.Х. наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для освобождения Маладаев Б.Х. от наказания не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ по обоим составам в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Маладаев Б.Х. преступлений.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд полагает необходимым ранее избранную в отношении Маладаев Б.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок отбывании наказания со дня вступления приговора в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> руб., в ходе судебного следствия в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с осужденного Маладаев Б.Х. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит, при этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст осужденного, возможность работать и получать заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маладаев Б.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ – 9 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маладаев Б.Х. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Маладаев Б.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маладаев Б.Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Маладаев Б.Х. время его задержания, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Маладаев Б.Х. судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ветровку, джинсы, кроссовки, принадлежащие Маладаев Б.Х. – вернуть осужденному Маладаев Б.Х.; табурет, образцы крови Маладаев Б.Х., БДВ-Ж.В., смывы пятна вещества бурого цвета, сверток туалетной бумаги, металлическую заслонку, срезы ногтей с рук БДВ-Ж.В., два отрезка дактилопленки, два бычка от сигарет, мастерку, спортивные штаны БДВ-Ж.В., квитанцию ОПФР по РБ – уничтожить; сотовый телефон «Нокиа», паспорт БДВ-Ж.В., банковскую карту АО «Россельхозбанк» на имя БДВ-Ж.В., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – считать возвращенными потерпевшему Биликтуеву Б-М.В.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Судья С.Ц. Сандакова