Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-84/2022 от 08.04.2022

04MS0№-60

Мировой судья с/у №

<адрес>

Республики Бурятия Зимина И.В.

дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2022 г.                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Сибирь Строй» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы ООО «Сибирь Строй» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Сибирь Строй» к Жихаревой Э. Д. о взыскании денежных средств без движения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сибирь Строй» к Жихаревой Э.Д. о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, представитель ООО «Сибирь Строй» обратился с апелляционной жалобой.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием обоснования невозможности предоставления дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в суд первой инстанции.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель ООО «Сибирь Строй» обратился с частной жалобой. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что вопрос о принятии представленных доказательств, уважительности или неуважительности причин их не предоставления в обжалуемом решении решает апелляционный суд, а не мировой судья.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 321 ГПК РФ закрепляет право лица, участвующего в деле, на подачу апелляционной жалобы на решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом суд не вправе сокращать данный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.

Согласно абз.2 ч.1 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

По смыслу приведенных выше норм права, заявителю необходимо обосновать невозможность представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, при наличии ссылки на них.

При этом, суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно оставил без движения жалобу только на том основании, что в апелляционной жалобе не содержится обоснования невозможности представления указанных доказательств в суд первой инстанции, в связи с чем признать определение законным и обоснованным суд апелляционной инстанции не может и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы ООО «Сибирь Строй» без движения отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья                                                                                                       А.С. Орлов