Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2020 (2-8460/2019;) ~ М-7979/2019 от 19.11.2019

    уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-010422-86

    Дело № 2-1610/2020     06 июля 2020 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи      Хабик И.В.,

    при секретаре            Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГУП "Петербургский метрополитен" к Вершинину Дмитрию Олеговичу о возмещении затрат на обучение,

                        установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между Вершининым Дмитрием Олеговичем и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием Петербургский метрополитен» был заключен ученический договор от 22.10.2018 г., предметом которого является профессиональное обучение Вершинина Д.Ю. по профессии «машинист электропоезда» с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной профессии. В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора от 22.10.2018 г. ученик обязался пройти курс теоретической подготовки в Технической школе, сдать квалификационные теоретические экзамены и зачеты, пройти производственную практику в электродепо, получить положительные результаты практических испытаний пробной поездки на линии после окончания практики, приступить к работе по окончанию обучения и отработать по полученной профессии на метрополитене по окончании курса обучения 1 год.

Приказом начальника Технической школы от 13.05.2019 г. № 185 Вершинин Д.О. отчислен из Технической школы в связи с невыполнением учебного плана по профессии «Машинист электропоезда», выразившемся в пропуске занятий теоретического обучения, невыполнения учебного плана производственной практики, неявкой на квалификационные экзамены и окончании срока действия ученического договора.

Затраты на обучение Вершинина Д.О. в Технической школе составили 34 294 рубля 84 копейки, указанные затраты истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Басов Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён посредством телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по существу в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Вершининым Дмитрием Олеговичем и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием Петербургский метрополитен» был заключен ученический договор от 22.10.2018 г., предметом которого является профессиональное обучение Вершинина Д.Ю. по профессии «машинист электропоезда» с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной профессии (л.д. 10-13).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора от 22.10.2018 г. ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в Технической школе, сдать квалификационные теоретические экзамены и зачеты, пройти производственную практику в электродепо, получить положительные результаты практических испытаний пробной поездки на линии после окончания практики, приступить к работе по окончанию обучения и отработать по полученной профессии на метрополитене по окончании курса обучения 1 год.

Приказом от 15.10.2018 г. № 700/ОК-ПК ответчик был зачислен в Техническую службу метрополитена (л.д. 15-19).

Пунктом 7.2 ученического договора установлено, что в случаях расторжения настоящего ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика, и стипендии, фактически выплаченной ученику. Согласно п. 7.4.1 при расторжении ученического договора в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения, кроме времени прохождения практики по срочному трудовому договору.

Приказом начальника Технической школы от 13.05.2019 г. № 185 Вершинин Д.О. отчислен из Технической школы в связи с невыполнением учебного плана по профессии «Машинист электропоезда», выразившемся в пропуске занятий теоретического обучения, невыполнения учебного плана производственной практики, неявкой на квалификационные экзамены и окончании срока действия ученического договора (л.д. 25-26).

Затраты на обучение Вершинина Д.О. в Технической школе составили 34 294 рубля 84 копейки, указанные затраты истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом затрат на его обучение подлежат удовлетворению. Затраты на обучение подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета: (20 120 рублей 00 коп. - стоимость обучения в соответствии с ученическим договором) + (14 174 рублей 84 коп. - стипендия Вершинина Д.О.) = 34 294 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск ГУП "Петербургский метрополитен" к Вершинину Дмитрию Олеговичу о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Вершинина Дмитрия Олеговича в пользу ГУП "Петербургский метрополитен" в возмещение затрат на обучение 34294 руб. 84 коп. (тридцать четыре тысячи двести девяносто четыре рубля 84 копейки).

Взыскать с Вершинина Дмитрия Олеговича в пользу ГУП "Петербургский метрополитен" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1228,84 руб. (одну тысячу двести двадцать восемь рублей 84 копейки).

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья

В окончательной форме изготовлено 07.07.2020