Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1905/2024 ~ М-1139/2024 от 15.03.2024

34RS0№-79                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года                                 <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО5

помощника судьи ФИО6,

с участием представителя истцов ФИО7, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО1,

в отсутствии истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая станция скорой медицинской помощи" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ФИО1 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего и передаче материалов дела по подсудности.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайство, просила заменить ненадлежащего ответчика ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» на ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» и передать по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку представителем ответчика заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, представитель истца не возражала, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Суд может рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» на надлежащего ГБУЗ «Ленинская ЦРБ».

Согласно официальным сведения ГБУЗ «Ленинская ЦРБ», расположена по адресу: <адрес>А, относящийся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Поскольку в ходе судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, в соответствии с правилами территориальной подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» ФИО1 о замене ненадлежащего ответчика - удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» надлежащим ГБУЗ «Ленинская ЦРБ».

Передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая станция скорой медицинской помощи" о взыскании компенсации морального вреда, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (404620, <адрес>), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                         О.А. Киктева