Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 28.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Комсомольск-на-Амуре                        8 июня 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого Изотова С.А.,

защитника-адвоката Люмчиковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Изотов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ограничено годно к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, был задержан ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащегося, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 291 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен – ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Изотов С.А., совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Изотов С.А., находясь в <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем сбора частей наркосодержащих растений конопли, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде не менее 406,4 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени, храня при себе, перенес от места незаконного приобретения в гараж потребительского автокооператива «Гагаринский», расположенного по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Изотов С.А. в указанный период времени, находясь в гараже потребительского автокооператива «Гагаринский», расположенного по <адрес>, залив часть имеющегося у него в незаконном владении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) органическим растворителем, нагрев в емкости до необходимой температуры, и выпарив, путем экстракции, изменив, таким образом химическую структуру вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 177,8 грамм, образующей согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер.

После чего Изотов С.А. поместил изготовленное им наркотическое средство, в одиннадцать полимерных медицинских шприцев и продолжил его хранить с указанного периода времени до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в гараже потребительского автокооператива «Гагаринский», расположенного по <адрес>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 406,4 грамма, в крупном размере Изотов С.А., в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в гараже потребительского автокооператива «Гагаринский», расположенного по <адрес>, после незаконного изготовления им наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), расфасовал в полимерные пакеты и храня его при себе, перенес в гараж потребительского автокооператива «Полёт-21», расположенного по <адрес> корпус 1 в городе <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил его хранить с указанного периода времени до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в ходе производства обыска проведенного в гараже потребительского автокооператива «Полёт-21», расположенного по <адрес> корпус 1 в городе <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 406,4 грамм, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в ходе производства обыска проведенного в гараже потребительского автокооператива «Гагаринский», расположенного по <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 177,8 грамм, в крупном размере.

Таким образом, Изотов С.А., незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 406,4 грамма, в крупном размере, а также изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 177,8 грамм, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Изотов С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением и с представлением прокурора согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку им было заключено и выполнено досудебное соглашение о сотрудничестве в полном объеме, при этом пояснил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым Изотовым С.А. даны показания по существу предъявленного обвинения, в которых он дал подробные показания по обстоятельствам своей преступной деятельности, оказал содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по <адрес> по задержанию другого лица, который осуществлял незаконное хранение наркотического средства.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания, постановления судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердив активное содействие Изотова С.А. в раскрытии и расследовании преступлений, также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось – Изотов С.А. дал полные признательные показания по настоящему уголовному делу, оказал содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по <адрес> по задержанию другого лица, который осуществлял незаконное хранение наркотического средства.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании умышленных преступлений, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством об особом порядке судебного производства, и, учитывая то, что суд удостоверился в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а так же убедился в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено при участии защитника, что на рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключенным им досудебным соглашением о сотрудничестве подсудимый ходатайствует добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд не усматривает препятствий для постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Сотрудничество с подсудимым Изотовым С.А. для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере экономической деятельности. Таким образом, Изотов С.А. надлежащим образом исполнил обязательства, взятые на себя согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены. При этом установлено, что угроза личной безопасности подсудимого, близких лицам отсутствует.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Изотова С.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого Изотова С.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом суд принимает во внимание, что на учёте у врачей нарколога и психиатра Изотов С.А. не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Изотова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения.

Оснований для освобождения Изотова С.А. от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому Изотову С.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, бытовую характеристику, род занятий, состояние здоровья, семейное положение, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, жизни его близких, роль и его участие в совершенном преступлении, значение сотрудничества подсудимого в раскрытии и расследовании указанного преступления.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Судом установлено, что Изотов С.А. дал явку с повинной после возбуждения уголовного дела, в связи с его задержанием, в которой сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, ставшими ранее известными сотрудникам правоохранительных органов, что суд полагает необходимым признать в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В отношении Изотова С.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого лица, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Рецидив соответствует положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории на менее тяжкую по указанным преступлениям, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнения сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребенка, уход и заботу за которым он осуществляет единолично, иные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, в том числе в виде штрафа, не позволит достичь целей наказания, будет неэффективным для исправления осужденного. С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, то есть суд принимает решение об условном осуждении подсудимого, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

При назначении наказания Изотову С.А. подлежат применению положения ч. 4 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, с учетом его имущественного положения, возраста, наличия социальной адаптации – семьи, и участия в финансовой помощи ее членам, состояние здоровья виновного, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения в отношении Изотова С.А. по преступлению ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 31,3 грамм, (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 375,1 грамм, (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже расположенного на территории потребительского автокооператива «Полёт-21» по <адрес> края, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 177,8 грамм (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в гараже , расположенного на территории потребительского автокооператива «Гагаринский» по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>, - необходимо уничтожить. Список владельцев гаражей потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, заявление Изотова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в члены потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, хранящиеся у свидетеля ФИО6, - необходимо оставить у свидетеля ФИО6 по принадлежности. Журнал со списком владельцев гаражей потребительского автокооператива «Гагаринский» расположенного по <адрес> в <адрес>, изъятого у свидетеля ФИО7, хранящиеся у последнего - необходимо оставить у свидетеля ФИО7 по принадлежности. Копии списка владельцев гаражей потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес> и заявление Изотова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в члены потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, копии журнала со списком владельцев гаражей потребительского автокооператива «Гагаринский» расположенного по <адрес> в <адрес>, изъятого у свидетеля ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Изотов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

    Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного Изотова С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Изотова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 31,3 грамм, (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 375,1 грамм, (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже расположенного на территории потребительского автокооператива «Полёт-21» по <адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 177,8 грамм (на момент изъятия), изъятое у Изотова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в гараже , расположенного на территории потребительского автокооператива «Гагаринский» по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>, - уничтожить. Список владельцев гаражей потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, заявление Изотова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в члены потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, хранящиеся у свидетеля ФИО6, - оставить у свидетеля ФИО6 по принадлежности. Журнал со списком владельцев гаражей потребительского автокооператива «Гагаринский» расположенного по <адрес> в <адрес>, изъятого у свидетеля ФИО7, хранящиеся у последнего - оставить у свидетеля ФИО7 по принадлежности. Копии списка владельцев гаражей потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес> и заявление Изотова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в члены потребительского автокооператива «Полёт-21» расположенного по <адрес> в <адрес>, копии журнала со списком владельцев гаражей потребительского автокооператива «Гагаринский» расположенного по <адрес> в <адрес>, изъятого у свидетеля ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.С. Смирнов

1-154/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Изотов Сергей Анатольевич
Люмчикова Наталья Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Смирнов Сергей Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Провозглашение приговора
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
28.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее