Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-882/2022 от 14.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл                                          14 июля 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Биче-оол С.Х., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки на улице и громко кричал. На просьбы прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Во время доставления в МВД России по <адрес> для установления личности ФИО1 стал еще громче кричать, выражаться нецензурной бранью, оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками за кузов автомашины, пытался ударить сотрудников полиции и был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила. Далее ему были разъяснены порядок применения физической силы и специальных средств на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции».

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОРППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут.

Согласно рапорту полицейского кинолога ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, находясь на ООП по <адрес> на а/п № следуя маршруту патрулирования примерно в 22 часа 40 минут по <адрес> обратили внимание на гражданина азиатской внешности который распивал спиртные напитки на улице и громко кричал.. На просьбы прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Во время доставления в МВД России по <адрес> для установления личности ФИО1 стал еще громче кричать, выражаться нецензурной бранью, оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками за кузов автомашины, пытался ударить сотрудников полиции и был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила. Далее ему были разъяснены порядок применения физической силы и специальных средств на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции».

Согласно рапорту полицейского кинолога ОР ППСП УМВД России по <адрес> Б.В. находясь на ООП по <адрес> на а/п № следуя маршруту патрулирования примерно в 22 часа 40 минут по <адрес> обратили внимание на гражданина азиатской внешности который распивал спиртные напитки на улице и громко кричал.. На просьбы прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Во время доставления в МВД России по <адрес> для установления личности ФИО1 стал еще громче кричать, выражаться нецензурной бранью, оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками за кузов автомашины, пытался ударить сотрудников полиции и был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила. Далее ему были разъяснены порядок применения физической силы и специальных средств на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции».

     Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину признает, с административным протоколом согласен.

    Учитывая приведенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО1 нарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 часов находясь на улице по адресу <адрес> распивал спиртные напитки на улице и громко кричал. На устное замечание по прекращению противоправных действий, данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, стал себя вести агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. Далее ему были разъяснены порядок применения физической силы и специальных средств на основании ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок до двух суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                 Биче-оол С.Х.