Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-806/2023 от 10.05.2023

№ 12-806/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы по подсудности
05 июля 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ФГБУ «Главрыбвод» Андреева С.В. на постановление вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкой Н.В. по делу об административном правонарушении от 28.04.2023 №,

установил:

постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Суховецкой Н.В. по делу об административном правонарушении от 28.04.2023 № (по исполнительному производству №-ИП) ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», ИНН 7708044880, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Андреев С.В. подал жалобу о его отмене.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, а также поступившие по запросу суда материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба должна быть передана по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подразделение службы судебных приставов, должностное лицо которого вынесло обжалуемое постановление, находится на территории (г. Архангельск, <адрес>), относящейся к подсудности Ломоносовского районного суда города Архангельска, сведения об обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу отсутствуют.

Следовательно, в силу положений статьи 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае жалоба подлежит рассмотрению судом, к юрисдикции которого относится указанное место рассмотрения дела, т.е. рассмотрение жалобы относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░