Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2023 ~ М-1336/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД 21RS0№-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Яковлевой З.К. к Ермолаеву Г.И. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, по встречному иску Ермолаева Г.И. к Яковлевой З.К. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Яковлева З.К. обратилась в суд с иском к Ермолаеву Г.И. о компенсации морального вреда в размере № рублей, взыскании расходов на представителя в размере № рублей и по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Ермолаев Г.И. обратился в суд со встречным иском к Яковлевой З.К. о компенсации морального вреда в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики от Яковлевой З.К. и Ермолаева Г.И. поступили заявления об отказе от исков и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, указывая, что им последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обсудив поступившие заявления истца по первоначальному иску Яковлевой З.К. и истца по встречному иску Ермолаева Г.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ истца по первоначальному иску Яковлевой З.К. и истца по встречному иску Ермолаева Г.И. от исков, которым известны последствия отказа от заявленного искового требования, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом по первоначальному иску Яковлевой З.К. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 (л.д.6), которая подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть в сумме 210 рублей.

Согласно квитанции ООО НКБ «МОБИ.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ истцом по встречному иску Ермолаевым Г.И. при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 (л.д.33), которая подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть в сумме 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Яковлевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, имеющей паспорт серии №, и Ермолаева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт серии №, от исков и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Яковлевой З.К. к Ермолаеву Г.И. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов и по встречному иску Ермолаева Г.И. к Яковлевой З.К. о компенсации морального вреда.

Разъяснить истцам по первоначальному и встречному искам, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

Возвратить истцу по первоначальному иску Яковлевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес>, имеющей паспорт серии №, из средств местного бюджета муниципального образования «<адрес> Республики» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 210 (двести десять) рублей.

Возвратить истцу по встречному иску Ермолаеву Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, имеющему паспорт серии №, из средств местного бюджета муниципального образования «<адрес> Республики» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу встречного иска по квитанции ООО НКБ «МОБИ.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 210 (двести десять) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов