Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-191/2022 от 06.09.2022

материал № 4/17-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 10.10.2022

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Белькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием прокурора Терентьева А.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хохловой Л.И.,

осужденного Пантелеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Пантелеева Александра Васильевича, родившегося <....>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 21.05.2019 Пантелеев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.07.2021 осужденному Пантелееву А.В. неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на 1 года 10 месяцев 8 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из постоянного места жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и получением медицинской помощи; являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации. Постановлением зачтен срок нахождения осужденного в местах лишения свободы до его освобождения. Данное постановление вступило в законную силу 23.07.2021.

Заместитель начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Пантелееву А.В. неотбытой части ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Хохлова Л.И. поддержала представление и пояснила, что в личном деле осужденного в постановлении от 06.06.2022 отсутствуют сведения о привлечении осужденного Пантелеева А.В. к ответственности в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Осужденный Пантелеев А.В. проживает в частном жилом доме большой площади с крытым двором. В жилых помещениях дома осужденного расположены 2 технических устройствах, которыми фиксируются случаи не нахождения осужденного в радиусе их действия. Примененные в отношение осужденного устройства не позволяют определить его фактическое нахождение, в периоды, когда он не находится в радиусе работы устройств, размещенных в доме. Данными устройствами зафиксировано, что 04.09.2022 осужденный не находился дома в ночное время. Инспектор УИИ Кашин А.П. проводил перенастройку устройств, размещенных в доме осужденного.

Осужденный Пантелеев А.В. сообщил, что ему был разъяснен порядок исполнения наказания. Он не оспаривал, что 30.03.2022 он не явился в УИИ, поскольку перепутал день явки. 02.06.2022, в 23:05 часов, он не находился дома. В связи с данными обстоятельствами на него налагались взыскания, которые им не обжаловались. Он проживает в частном двухэтажном доме с крытым двором, гаражом, расположенными под одной крышей с жилыми помещениями, по <адрес>. 06.06.2022, в 02:30 часов, он находился дома с матерью и сестрой, не слышал, чтобы к нему приходили с проверкой. 01.09.2022 в отношении него применены технические устройства контроля, одно из которых является нательным, другие 2 устройства были размещены в каминных и гостиных комнатах на 1 этаже его дома. В ночное время 04.09.2022 он находился дома, работал в гараже, свой дом не покидал. После 04.09.2022 инспектор УИИ Кашин А.И. производил перенастройку технических устройств, размещенных в доме, поскольку при их проверке устройствами не фиксировалось его нахождение в гараже.

Прокурор Терентьев А.А. просил представление УИИ оставить без удовлетворения, поскольку материалы не содержат сведения о том, что осужденный Пантелеев А.В. подвергнут ответственности в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Объективных данных о том, что 04.09.2022 осужденный находился вне своего дома, не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, изучив судебный материал, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение 1 года после вынесения предупреждения любого из нарушений УИИ применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Согласно п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что 23.07.2021 осужденный Пантелеев А.В. был освобожден из исправительного учреждения, а 05.08.2021 был поставлен на учет в Верхнесалдинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с исполнением приговора от 21.05.2019 и постановления суда от 12.07.2021.

05.08.2021 при проведении первоначальной беседы осужденный Пантелеев А.В. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе с установлением ему дней регистрации – 15, 30 числа каждого месяца, с ответственностью за нарушение установленного порядка отбывания наказания, ему была выдана памятка об исполнении наказания.

01.04.2022 постановлением УИИ на осужденного Пантелеева А.В. наложена мера взыскания в виде предупреждения, поскольку 30.03.2022 осужденный не явился без уважительных причин в УИИ для регистрации. Факт неявки осужденного Пантелеева А.В. в УУИ подтвержден регистрационным листом. Из объяснения осужденного следует, что он не явился в УИИ, поскольку он перепутал числа.

06.06.2022 постановлением УИИ на осужденного Пантелеева А.В. наложена мера взыскания, поскольку 02.06.2022, в 23:05 часов, он без уважительных причин не находился по избранному месту жительства по <адрес>. Факт отсутствия осужденного по месту жительства подтверждается рапортом инспектора УИИ, объяснением ФИО8, сообщившей о том, что сын находится у девушки. Согласно объяснению осужденного Пантелеева А.В., он не находился дома на момент проверки 02.06.2022, поскольку был в гостях.

Таким образом, судом установлено, что в отношении осужденного Пантелеева А.В. сотрудниками УИИ не применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, поскольку, в нарушение ч. 1 ст. 59 УИК РФ, п. 41 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, решение о наложении данного взыскания не принято в письменной форме и в форме постановления. Постановление от 06.06.2022 не содержит сведений о наложении на осужденного меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений

В судебном заседании установлено, что осужденный Пантелеев А.В. не находился по избранному месту жительства по <адрес>, в 02:30 часов, 06.06.2022. Факт отсутствия осужденного по месту жительства подтверждается рапортом полицейского, что опровергает письменные и устные доводы осужденного о нахождении по месту жительства. Кроме того, факт нарушения установлен вступившим в законную силу постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 09.08.2022.

01.09.2022 вынесено постановление об использовании в отношении Пантелеева А.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в этот же день оборудование ЭБ и СКУ применено к осужденному с разъяснением правил его использования.

04.09.2022 посредствам стационарного пульта мониторинга СЭМПЛ установлено, что 04.09.2022, с 02:45 до 03:01 часов, с 03:08 до 03:38 часов, с 05:00 до 05:30 часов, с 23:02 до 23:30 часов, Пантелеев А.В. находился вне зоны действия стационарного контрольного устройства. Согласно объяснению осужденного Пантелеева А.В., в указанное время он находился дома, работал в гараже. Нахождение осужденного по месту жительства вечером 03.09.2022, а также его нахождение дома 04.09.2022 подтвердила мать осужденного ФИО8

Согласно сведениям ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области, стационарные контрольные устройства находятся в рабочем состоянии.

Представителем УИИ доводы осужденного Пантелеева А.В. об его нахождении дома в ночное время 04.09.2022 объективно не опровергнуты. Представителем УИИ не представлено убедительных доказательств технически обоснованного по состоянию на 04.09.2022 размещения технических средств контроля в доме осужденного с учетом площади дома осужденного, конструктивных особенностей дома, которое позволяло фиксировать случаи покидания осужденным всех жилых и нежилых помещений дома. Судом учтено, что после 04.09.2022 инспектором УИИ изменялись места размещения технических устройств контроля в доме осужденного, что позволило увеличить радиус их действия на нежилые помещения дома.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку сведений о том, что осужденный Пантелеев А.В. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Пантелеева Александра Васильевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья                              В.А. Бельков