Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4835/2022 ~ М-4049/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-4835/2022    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Хабаровск                                  20 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Несмеянове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» к обществу с ограниченной ответственностью «Елена», индивидуальному предпринимателю Мартыненко Юрию Анатольевичу, Мартыненко Ирине Викторовне, Пустовому Василию Владимировичу взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Елена» заключен договор микрозайма № в соответствии с условиями которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 980 000 рублей со сроком пользования 24 месяца под 4,5 процентов годовых от суммы непогашенного займа, а заемщик обязуется принять указанную сумму, возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате заимодавцу в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа производится заёмщиком по графику, указанному в договоре займа. За несвоевременное погашение задолженности заёмщик уплачивает заимодавцу штрафные санкции в размере 0,5 процента от суммы, за каждый календарный день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно) (п. 6.1. договора займа). Денежные средства предоставлены заёмщику путем перечисления на расчетный счет, открытый в Дальневосточном филиале «Росбанк» <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору займа заключены следующие договоры:

договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартыненко Ю.А. (залогодатель). Согласно п. 1.6. залогодатель передал в залог следующее недвижимое имущество:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 131,70 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для объектов общественно-делового значения, площадь земельного участка 712 кв.м., предоставлен в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон здание и право аренды земельного участка оцениваются в 383 969 рублей, в том числе здание 383 968 рублей, право аренды земельного участка в 1 рубль;

договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Мартыненко Ю.А. (залогодатель). Согласно п. 1.6. залогодатель передал в залог следующее недвижимое имущество:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 81,40 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес> А, кадастровый №;

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование - под зданием магазина, площадь земельного участка 425 кв.м., предоставлен в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон здание и право аренды земельного участка оцениваются в 652 878 рублей, в том числе здание 652 877 рублей, право аренды земельного участка в 1 рубль;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Мартыненко И.В. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Пустовым В.В. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ИП Мартыненко Ю.А. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком по договору займа в том же объеме, как и заёмщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, проценты за нецелевое использование займа, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию суммы долга и других убытков, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств. В связи с допущением заёмщиком просрочки исполнения обязательств по договору займа, истцом в адрес ответчика, поручителя и залогодателя направлены требования о досрочном возврате займа. В соответствии с расчётом сумма задолженности по договору займа составляет 1 014 326 рублей 28 копеек, из них долг по займу - 512 337,55 рублей, долг по процентам - 27 830 рублей, долг по пене – 474 158,73 рублей. Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 271, 63 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 131,70 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, уставить начальную продажную стоимость 383 968 рублей и способ продажи - с публичных торгов;

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование - для объектов общественно-делового значения, площадь земельного участка 712 кв.м., уставить начальную продажную стоимость 1 рубль и способ продажи - с публичных торгов;

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 81,40 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес> А, кадастровый №, установить начальную продажную стоимость 652 877 рублей и способ продажи - с публичных торгов;

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование - под зданием магазина, площадь земельного участка 425 кв.м., уставить начальную продажную стоимость 1 рубль и способ продажи - с публичных торгов.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 634 999 рублей 30 копеек, из них долг по займу - 512 337,55 рублей, долг по процентам - 27 830 рублей, долг по пене – 94 831,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 721,64 рублей, обратить взыскание на ранее указанное заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст.361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (пп.1-3 ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между микрокредитной компанией «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» (заимодавец) и ООО «Елена» (заемщик) заключен договор микрозайма № в соответствии с условиями которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 980 000 рублей со сроком пользования 24 месяца под 4,5 процентов годовых от суммы непогашенного займа, а заемщик обязуется принять указанную сумму, возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате заимодавцу в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа производится заёмщиком по графику, указанному в договоре займа.

Согласно п. 4.2.2 договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и причитающихся процентов по договору (одновременно с расторжением договора или без такового) при нарушении заемщиком любого из взятых на себя обязательств.

За несвоевременное погашение задолженности заёмщик уплачивает заимодавцу штрафные санкции в размере 0,5 процента от суммы, за каждый календарный день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно) (п. 6.1. договора займа).

Денежные средства предоставлены заёмщику путем перечисления на расчетный счет, открытый в Дальневосточном филиале «Росбанк» г. <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по договору займа заключены следующие договоры:

1) договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартыненко Ю.А. (залогодатель). Согласно п. 1.6. залогодатель передал в залог следующее недвижимое имущество:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 131,70 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для объектов общественно-делового значения, площадь земельного участка 712 кв.м., предоставлен в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению сторон здание и право аренды земельного участка оцениваются в 383 969 рублей, в том числе здание 383 968 рублей, право аренды земельного участка в 1 рубль;

2) договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Мартыненко Ю.А. (залогодатель). Согласно п. 1.6. залогодатель передал в залог следующее недвижимое имущество:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 81,40 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес> А, кадастровый номер№

- право аренды земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под зданием магазина, площадь земельного участка 425 кв.м., предоставлен в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон здание и право аренды земельного участка оцениваются в 652 878 рублей, в том числе здание 652 877 рублей, право аренды земельного участка в 1 рубль;

3) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Мартыненко И.В. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

4) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Пустовым В.В. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

5) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ИП Мартыненко Ю.А. (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Елена» (заёмщик) обязательств, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ООО «Елена» перестал выполнять принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа, а также процентов за пользование займом.

Заимодавцем в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о досрочном возврате займа, которые остались без удовлетворения.

В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком по договору займа в том же объеме, как и заёмщик, включая сумму займа, проценты за пользование займом, проценты за нецелевое использование займа, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию суммы долга и других убытков, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет: 634 999 рублей 30 копеек, из них долг по займу - 512 337,55 рублей, долг по процентам - 27 830 рублей, долг по пене – 94 831,75 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора займа.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, основного долга, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В силу ст. 51 указанного закона взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В соответствии со ст. 54.1 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пп. 1, 3 ст. 350 ГК РФ, ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии со ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. Жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

С учетом того, что стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог, а именно: магазин с кадастровым номером: № - 383 968 рублей, право аренды земельного участка с кадастровым номером № – 1 рубль, магазин с кадастровым номером: № - 652 877 рублей, право аренды земельного участка с кадастровым номером № - 1 рубль, суд считает необходимым определить начальную продажную цену указанного имущества в определенном сторонами размере и реализацию указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителей солидарно, обращении взыскании на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15 549,99 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина на сумму 3 721,64 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №, ░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 634 999 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ - 512 337,55 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 27 830 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ – 94 831,75 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 549,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 131,70 ░░.░., 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 383 968 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 712 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 81,40 ░░.░., 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 652 877 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 425 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 721,64 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 27.10.2022.

░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░: 27RS0001-01-2022-005247-22

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4835/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░