Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3070/2024 ~ М-899/2024 от 20.02.2024

УИД 17RS0017-01-2024-001600-18                     Дело № 2-3070/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

г. Кызыл                                     22 апреля 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

при секретаре Кандан С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Идегел» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Идегел» (далее – КПК «Идегел») обратился в суд с иском к Ондар Ш.М. о взыскании задолженности по договору займа                   № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 181,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 804 руб., указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения, ответчик ФИО1, не явились, хотя были надлежащим образом извещены о судебном заседании, обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, указав, что оно направлено на мирное урегулирования возникшего между сторонами спора о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, просили утвердить его условия:

Кредитный потребительский кооператив «Идегел», в лице ФИО6 действующего на основании доверенности от 06.02.2024, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по настоящему делу № 2-3070/2024 в рамках предъявленного искового заявления.

1.    Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор займа) в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб.

2.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по Договору займа в сумме 66 181 (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 64 коп.

3.    Ответчик осуществляет уплату задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по следующему графику:

- 32 000 (тридцать две тысячи) руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.

- 32 000 (тридцать две тысячи) руб. в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.    После выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец претензий по исполнению договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № к Ответчику не имеет.

5.    Бремя расходов на услуги представителей, каждая сторона по делу несет самостоятельно, не предъявляя претензий друг другу.

6.    При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

7.    В случае просрочки выполнения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

8.    По настоящему Соглашению Стороны считают спор по настоящему делу полностью урегулированным.

9.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

11.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кызылским городским судом Республики Тыва.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, направлено на урегулирование рассматриваемого в суде спора. Стороны указали, что им известны и разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Обобщая вышеизложенное, у суда имеются основания для утверждения представленного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, ч.2 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221,ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом КПК «Идегел», в лице представителя по доверенности ФИО7 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

Кредитный потребительский кооператив «Идегел», в лице ФИО8, действующего на основании доверенности от 06.02.2024, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по настоящему делу № 2-3070/2024 в рамках предъявленного искового заявления.

1.    Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор займа) в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб.

2.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по Договору займа в сумме 66 181 (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 64 коп.

3.    Ответчик осуществляет уплату задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения по следующему графику:

- 32 000 (тридцать две тысячи) руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.

- 32 000 (тридцать две тысячи) руб. в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.    После выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец претензий по исполнению договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № к Ответчику не имеет.

5.    Бремя расходов на услуги представителей, каждая сторона по делу несет самостоятельно, не предъявляя претензий друг другу.

6.    При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

7.    В случае просрочки выполнения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

8.    По настоящему Соглашению Стороны считают спор по настоящему делу полностью урегулированным.

9.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

11.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кызылским городским судом Республики Тыва.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3070/2024 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Идегел» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                             Ю.Н. Верещагина