Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2020 ~ М-7424/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-1535/2020                                                           К О П И Я

     РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием истца, представителя истца Романовой Е.О., ответчика Черновиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Елены Олеговны, Кононенко Екатерины Олеговны к Черновиной Ольге Владимировне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.О., Кононенко Е.О. обратились в суд с иском к Черновиной О.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих требований, что они являются дочерьми Черновиной О.В. и ФИО10., их фамилии были изменены в связи с заключением брака, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. скончался.

После его смерти они обратились с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок. Третий наследник первой очереди - мать наследодателя ФИО12 подала заявление об отказе от наследственных прав в их пользу.

В состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не была включена доля в кв. № <адрес>.

Указанная квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ Черновиной О.В. и ими.

В свидетельстве о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что брак между Черновиной О.В. и ФИО13. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Однако, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 169 Семейного кодекса РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

При открытии наследства нотариус ФИО14 не учла тот факт, что ФИО15. до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке и мог иметь право собственности в совместно приобретенном с женой имуществе.

В соответствии со ст. 256 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доля умершего в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

На момент приобретения указанной квартиры ФИО16. являлся супругом Черновиной О.В.

Они и Черновина О.В. добросовестно заблуждались, что доля Черновиной О.В. в квартире является ее собственностью, приобретенной после расторжения брака, так как решение суда о расторжении брака было вынесено до приобретения квартиры.

В настоящее время ими принято решение о продаже квартиры, однако, при анализе документов для оформления права собственности обнаружился тот факт, что доля в квартире приобретена Черновиной О.В. в браке, что, в свою очередь, препятствует продаже квартиры, так как требуется согласие супруга либо принятие наследства.

С момента смерти отца и по настоящее время они несут бремя содержания имущества, на момент смерти отца проживали в спорной квартире, поскольку после развода родителей стали проживать с матерью - Черновиной О.В.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а согласно п.3 ст.1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В связи с тем, что третий наследник первой очереди - мать наследодателя ФИО17. отказалась от наследственных прав в их пользу, наследниками доли в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО18., являются они в равных долях.

При обращении к нотариусу ФИО19. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, был получен отказ в связи с тем, что согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругом выдается нотариусом, с извещением наследников, принявших наследство, по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Так как на день смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, брак расторгнул, переживший супруг отсутствует, следовательно, долю умершего супруга в общем имуществе без заявления пережившего супруга определить невозможно.

Просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО20. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес>, признать за ними право собственности на указанное имущество в равных долях, по 1/2 доле за каждой в порядке наследования.

В судебное заседание истец Кононенко Е.О. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Истец, представитель истца Кононенко Е.О. - Романова Е.О. исковые требования поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Новосибирска Потанина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Черновина О.В. в судебном заседании исковые требования Романовой Е.О., Кононенко Е.О. признала.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Елены Олеговны, Кононенко Екатерины Олеговны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за Романовой Еленой Олеговной, Кононенко Екатериной Олеговной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях за каждой в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

              Судья                                     подпись                Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1535/2020 54RS0006-01-2019-012913-92 Ленинского районного суда г.Новосибирска.