Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2022 (2-6268/2021;) ~ М-4389/2021 от 24.09.2021

                                                                                                      Дело № 2-1152/2022

УИД 24RS0046-01-2021-008179-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карапетян Артура Гратовича к ООО «Зодчий» о расторжении договора, возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Требования мотивированы тем, что истец на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ является долевым участником в строительстве многоэтажного жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в <адрес> (строительный адрес). Объектом долевого строительства является жилое помещение <адрес>, общей площадью 39,97 кв.м, на 9-ом этаже, расположенная в многоквартирном доме, строительство которого не завершено. Согласно условиям договора, срок передачи квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство не исполнено. В апреле 2021 истец обратился с претензией, которая ответчиком получена и до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор о долевом участии, обязать ответчика передать в свою пользу <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку, моральный вред, судебные расходы и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст.46 Конституции Российской Федерации и в ст.9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствии со статьей 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Карапетян А.Г. не подписано.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что исковое заявление Карапетян А.Г. по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карапетян Артура Гратовича к ООО «Зодчий» о расторжении договора, возложении обязанности, взыскании неустойки, морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                    Г.А. Медведская