Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-11/2023 (13-364/2022;) от 19.09.2022

Материал № 13-11/2023                                 <данные изъяты>

Дело № 2-15/2022 (УИД 59RS0035-01-2021-001674-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                  07 февраля 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.

при секретаре судебного заседания             Шишигиной Н.А.,

с участием

заместителя Соликамского городского прокурора Мельчарик А.Ю.,

представителя заявителя                     Петровой О.Ю.,

заинтересованного лица                    Лекомцевой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамск заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» о повороте исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» (далее по тексту – ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что решением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> с ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» в пользу Лекомцевой О.Н. была взыскана компенсация морального вреда в размере 220000 рублей, расходы по оплате гигиенических товаров в размере 17067,93 рублей, расходы по оплате стоимости проезда в размере 2001 рублей, всего 239068,93 рублей.

На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, по которому <дата> ответчиком было произведено исполнение в пользу Лекомцевой О.Н. на общую сумму 239068,93 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от <дата> решение Соликамского городского суда Пермского края от <дата> отменено в части. В отмененной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лекомцевой О.Н. к ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» о взыскании расходов по оплате гигиенических товаров в размере 17067,93 рублей, расходов по оплате стоимости проезда в размере 2001 рублей отказано. В остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.

Просили произвести поворот исполнения решения Соликамского городского суда Пермского края от <дата> и взыскать с Лекомцевой О.Н. в пользу ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» денежные средства в размере 19068,93 рублей.

Представитель заявителя ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» Петрова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Заинтересованное лицо Лекомцева О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что действительно после вынесения решения суда ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» ей были перечислены денежные средства в сумме 239068,93 рублей. Однако полагает, что она не обязана возвращать ответчику никакие средства, так как не согласна с апелляционным определением Пермского краевого суда.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материал по заявлению, материалы гражданского дела №, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявления, суд считает заявление о повороте исполнения решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2 указанной правовой нормы).

В судебном заседании установлено, что <дата> Соликамским городским судом Пермского края было рассмотрено по существу гражданское дело по иску Лекомцевой О.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск» о взыскании компенсации морального вреда, вынесено решение, которым исковые требования Лекомцевой О.Н. были удовлетворены частично, с ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» в пользу Лекомцевой О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 220000 рублей, расходы по оплате гигиенических товаров в размере 17067,93 рублей, расходы по оплате стоимости проезда в размере 2001 рублей, всего – 239068,93 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований Лекомцевой О.Н. отказано.

На основании указанного решения суда Лекомцевой О.Н. <дата> был выдан исполнительный лист серии №.

<дата> Лекомцевой О.Н. на основании указанного исполнительного листа ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» произведена выплата денежных средств в размере 239068,93 рублей, что подтверждается представленным в материал платежным поручением № от <дата>.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от <дата> решение Соликамского городского суда Пермского края от <дата> отменено в части. В отмененной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лекомцевой О.Н. к ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» о взыскании расходов по оплате гигиенических товаров в размере 17067,93 рублей, расходов по оплате стоимости проезда в размере 2001 рублей отказано. В остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Лекомцевой О.Н. – без удовлетворения.

С учетом изложенного, доводы заинтересованного лица о несогласии с апелляционным определением от <дата> правового значения не имеют.

Учитывая, что приведенное в исполнение решение Соликамского городского суда от <дата> в части требований о взыскании расходов по оплате гигиенических товаров в размере 17067,93 рублей, расходов по оплате стоимости проезда в размере 2001 рублей апелляционным определением от <дата> отменено и в удовлетворении данных требований Лекомцевой О.Н. отказано, взысканные в пользу истца Лекомцевой О.Н. по отмененному решению суда денежные средства в общей сумме 19068,93 рублей подлежат возвращению ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск».

Таким образом, заявление ГБУЗ ПК «ГБ г.Соликамск» о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» о повороте исполнения решения суда удовлетворить.

Взыскать с Лекомцевой О.Н. (паспорт №) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» (ИНН №) денежные средства в размере 19068 (девятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 93 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                        О.В. Новикова