Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-513/2023 от 31.08.2023

Материал № 13-513/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск                                                     30 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Крымских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осьмушко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Василевой Н.А. о выдаче дубликата исполнительного документа в рамках гражданского дела по Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джавадову Р.С.о., Зебзиевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Василева Н.А. обратилась в Соликамский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, вынесенного по гражданскому делу № в отношении должника Джавадова Р.С.о.. Заявителем приведено основание для обращения – утрата в ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю исполнительного документа.

Заявитель в судебное заседание не явилась. О рассмотрении заявления извещалась.

Взыскатели Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении заявления извещались.

Должники-ответчики Джавадов Р.С. оглы и Зебзиева А.С. о времени и месте рассмотрения заявления извещались заказной почтовой корреспонденцией. В суд не явились. Об отложении рассмотрения дела не просили. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников производства по делу, судебного пристава-исполнителя. Их неявка препятствием к рассмотрению заявления не является.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны участников производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу

В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

На основании ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Соликамским городским судом выпущены исполнительные листы серии № на 4-х листах, серии № на 4-х листах о взыскании с ответчиков – должников задолженности в пользу банка.

Сопроводительным письмом от <дата> на основании заявления взыскателя исполнительные листы серии №, серии № направлены в адрес взыскателя заказным почтовым отправлением

<дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Джавадова Р.С. оглы.

<дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Зебзиевой А.С.

Определением Соликамского городского суда от <дата> произведена замена взыскателя с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров».

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Джавадова Р.С. оглы заявитель ссылается на его утрату, указывая, что исполнительный лист взыскателю не возвращался, но и в отделе судебных приставов отсутствует.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1). В силу части 2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в статье 21 установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Материалами дела установлено, что решением Соликамского городского суда от <дата> постановлено исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Джавадова Р.С.о., Зебзиевой А.С. солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму долга по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу.

Соликамским городским судом выпущены исполнительные листы и направлены в адрес взыскателя, предъявлены к исполнению в ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, что подтверждается материалами дела.

Исполнительный лист в отношении должника Джавадова Р.С.о. для исполнения предъявлен, исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа возбуждено и в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю.

Доказательств возвращения взыскателю исполнительного листа, его отзыва в дело, в материалы дела не представлено.

Как следует из заявления, исполнительный документ утрачен, у взыскателя не находится, в его адрес не возвращался, также не находится в материалах исполнительного производства, утрачен в ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю.

Участниками производства по делу доказательств того, что исполнительный документ в настоящее время находится у взыскателя либо в Отделе судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, материалы дела не содержат, и участниками производства по делу об этом не заявлено. Таким образом, доводы заявителя о том, что исполнительный документ утрачен, не опровергнуты. При этом, сведения об исполнении решения суда в полном объеме и о полном погашении суммы задолженности в материалах дела отсутствуют, остается задолженность по исполнительному производству.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Установив, что исполнительный лист отсутствует в ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, у взыскателя, в гражданском деле исполнительный лист также не содержится, требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены должником не в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявителю необходимо получить его дубликат для решения вопросов по принудительному исполнению содержащихся в исполнительном документе требований.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не усмотрено.

Руководствуясь статьями 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Соликамскому городскому округу и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Василевой Н.А. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джавадову Р.С.о., Зебзиевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Джавадова Р.С.о..

На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

         Судья                                                                 Т.В. Крымских.