Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2023 от 30.03.2023

УИД 78RS0002-01-2023-003978-92

Дело №1-514/2023                            16 мая 2023 года

Санкт-Петербург    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.,

защитника - адвоката Штырбу В.Н., предъявившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Елисеева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Арслановой Д.Р., Карсимом С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-514/2023 в отношении

ЕЛИСЕЕВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 13 марта 2022 года по 14 марта 2022 года и с 27 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Елисеев В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Елисеев В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств,в период с неустановленного времени до 09 часов 45 минут 13 марта 2022 года без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе полимерный пакетик с находившимся в нём наркотическим средством — кристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 2,00г., что является крупным размером.

В дальнейшем, Елисеев В.В., находясь в 09 часов 45 минут 13 марта 2022 года у дома № по <адрес>, заметив сотрудников полиции, перебросил через забор, которым огорожена территория, прилегающая к этому дому, указанный пакетик с наркотическим средством, что было замечено сотрудниками полиции, которыми Елисеев В.В. был задержан.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции 13 марта 20203 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, на участке местности у забора внутри территории прилегающей к дому № по <адрес>, был изъят выброшенный им (Елисеевым В.В.) указанный пакетик с наркотическим средством.

Подсудимый Елисеев В.В., будучи допрошенным в судебном заседании, свою в совершении преступления признал полностью, дал показания 13 марта 2022 года утром он (Елисеев В.В.) вместе со своим приятелем Свидетель №1 направился на встречу с работодателем. В какой-то момент они расстались, и чуть позже, созвонишись, решили встретиться. Пока он (Елисеев В.В.) шел на встречу к Свидетель №1, перед дорогой в <адрес> нашел пакетик с порошком, обмотанный изолентой черной цвета, поднял его, размотал и держал в кармане. Он понимал, что там находятся наркотики, хотел оставить их себе для личного употребления. Они встретились с Свидетель №1, который шел ему (Елисееву В.В.) навстречу. Было ли у него что-то в руках, он (Елисеев В.В.) не смотрел. О том, что он (Елисеев В.В.) поднял сверток, он Свидетель №1 не сказал. На <адрес> позади них остановился автомобиль полиции, он (Елисеев В.В.) испугался и выбросил пакетик через забор рядом находящегося дома. Сотрудники полиции остановились и подошли к ним и задержали их. Далее на место преступления приехали другие сотрудники полиции, которые пригласили проходящих мимо людей участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Во дворе указанного дома с его участием сотрудниками полиции был изъят выброшенный им пакетик. Пакетик с момента обнаружения до момента задержания сотрудниками полиции он хранил при себе в кармане на протяжении около 20 минут.

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он (Свидетель №2) 13 марта 2022 года в утреннее время около 10 часов 00 минут, находился в районе <адрес>. К нему (Свидетель №2) подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, прошел с сотрудником полиции к дому № по <адрес> осмотр места происшествия производился с участием ранее ему не знакомого Свидетель №1. По окончании осмотра сотрудники полиции попросили его (Свидетель №2) и второго понятого принять участие еще в одном осмотре места происшествия, они согласились, прошли на участок местности по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятого, а также объяснили, что в их присутствии будет производиться осмотр участка местности с участием Елисеева Виктора Владимирович. В ходе осмотра места происшествия - дворовой территории у <адрес> у забора лежал один прозрачный полиэтиленовый пакетик с красной комплементарной застёжкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Елисеев В.В. в их присутствии пояснял, что данный пакетик ему не принадлежит, откуда он появился он (Елисеев В.В.) не знает. Изъятый пакетик был упакован в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, ознакомления всеми участниками осмотра с его содержанием, все участники осмотра подписали его, не имея никаких замечаний. (л.д. 122-124 том 1)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, о приглашении для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого и присутствии при осмотре места происшествия с участием Свидетель №1 По завершении оформления протокола осмотра места происшествия с участием Свидетель №1 сотрудники полиции попросили его и второго понятого принять участие еще в одном осмотре места происшествия, они согласились, они прошли на участок местности по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятого, а также объяснили, что в их присутствии будет производиться осмотр участка местности с участием гражданина, который представился Елисеевым Виктором Владимировичем. В ходе осмотра места происшествия, а именно внутри территории по адресу: <адрес>, у забора обнаружен один прозрачный полиэтиленовый пакетик с красной комплементарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Елисеев В.В. пояснил, что пакетик ему не принадлежит, откуда этот пакетик взялся, ему неизвестно, пакетик был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и опечатан печатью. После составления протокола осмотра места происшествия все участники осмотра ознакомились с его содержанием, поставили свои подписи. Никто никаких замечаний по содержанию протокола не делал. Осмотр проводился 13 марта 2022 года в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут. (л.д. 127-129 том 1)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он проходил службу в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Выборгского района Санкт-Петербурга с 2018 года. 13 марта 2022 года с 09 часов 00 минут он совместно с полицейскими ППСП ФИО2 и ФИО1. находился на суточном дежурстве в составе патрульного автомобиля №. В 09 часов 45 минут при патрулировании территории <адрес>, ими были замечены ранее неизвестные для них два молодых человека, которые вели себя подозрительно, что проявлялось в нервном поведении. Один молодой человек, оглянувшись и увидев их, скинул на землю сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. После этого они подъехали к молодым людям на автомобиле, их заметил второй молодой человек, находившийся рядом с первым, в их (сотрудников полиции) присутствии засунул руку в правый карман, достал из кармана и перекинул через забор пакетик с белым порошком. Он (сотрудники полиции ) подошли к молодым людям, внешний вид которых был характерен для наркозависимых. В 09 часов 45 минут указанные молодые люди были задержаны, а для изъятия сброшенных свертка и пакетика была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотров места происшествия изъяла указанные предметы. Оба молодых человека, один из которых был установлен как Елисев В.В., были доставлен в отдел полиции (л.д. 135-137 том 1)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он (ФИО2) является полицейским ППСП, в один из дней в марте 2022 года он участвовал в задержании ранее не знакомых ему Свидетель №1 и Елисеева В.В. наряду со своими коллегами Свидетель №5 и ФИО1. Оба молодых человека были замечены ими около 09 часов 45 минут из патрульного автомобиля около <адрес>, вели себя странно, нервно, огладывались. При этом Свидетель №1 в их присутствии сбросил на землю черный сверток, а Елисеев В.В. перебросил через забор дома пакетик. Оба молодых человека были задержаны, ими (сотрудниками полиции) была вызвана следственно-оперативная группа, члены которой в присутствии понятых изымали сброшенное подсудимым и Свидетель №1. Подсудимый давал противоречивые пояснения относительно принадлежности ему пакетика, а Свидетель №1 говорил, что они ходили вместе за наркотиками, купили их и были задержаны. Елисеев В.В. и Свидетель №1 по окончании осмотра места происшествия были доставлены ими (сотрудниками полиции) в территориальный отдел полиции.

- рапортом о задержании Елисеева В.В. от 13.03.2022, согласно которому последний задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга 13 марта 2022 года в 09 часов 45 минут у <адрес> и который 13 марта 2022 года в 11 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. ( л.д. 55 т.1)

    - протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2022 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что в указанный день следователем с участием понятых и Елисеева В.В. в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут на участке местности во дворе дома № по <адрес>, у забора по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с красной комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего, прозрачный полиэтиленовый пакетик был упакован в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, опечатанный штампом оперативного дежурного 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 71-76 том 1)

    - справкой о результатах исследования № от 13 марта 2022 года, из которой усматривается, что вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Елисеева В.В. и представленное на исследование вещество массой на момент проведения исследования: 2,00г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества ( л.д. 78 том 1)

    - заключением эксперта № от 08 апреля 2022 года, из которого усматривается, что представленное на экспертизу по уголовному делу №12201400019000905 кристаллическое вещество, массой 1,98г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновлерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882). На исследование израсходовано 0,06г. представленного вещества. ( л.д. 95-97 т.1)

    - протоколом осмотра предметов от 20 мая 2022 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем с использованием средства фотофиксаии осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительными надписями «Заключение эксперта № от 08.04.2022», в котором, согласно заключения эксперта с соответствующем номером находится кристаллическое вещество, массой 1,98г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон вместе с первоначальными упаковками. ( л.д. 99-101 том 1)

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а своей совокупности достаточными для установления виновности Елисеева В.В. в совершении данного преступления.

Содеянное ЕЛИСЕЕВЫМ ВИКТОРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Елесиеев В.В.,незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство ? производное N-метилэфедрона ? альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,0 грамма, что является крупным размером, до 09 часов 45 минут 13 марта 2022 года, когда сбросил указанное наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции, а пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия.

Из заключения эксперта и справки об исследовании усматривается, что Елисеев В.В. незаконно хранил смесь, содержащей наркотическое средство ? производное N-метилэфедрона ? альфа-пирролидиновалерофенон массой 2,0 грамма. Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что объем указанного наркотического средства признается крупным от 1 грамма. Поэтому суд приходит к выводу о том, что 2,0 грамма смеси, содержащей наркотическое средство ? производное N-метилэфедрона ? альфа-пирролидиновалерофенон образует крупный размер наркотического средства.

Елисеев В.В. обвинялся также в совершении незаконного приобретения наркотического средства в неустановленное время, но не позднее 09 часов 45 минут 13 марта 2022 года у <адрес>, что конкретное время приобретения наркотического средства в обвинении Елисеева В.В. не указано, указание на место приобретении наркотического средства отличается от места, о котором сообщил Елисеев В.В. в ходе судебного заседания, а иных доказательств обстоятельств приобретения Елисеевым В.В. наркотического средства, суду не представлено, суд исключает указание на приобретение наркотического средства из обвинения Елисеева В.В.

При этом суд также учитывает, что из показаний подсудимого усматривается, что с момента приобретения наркотического средства до его задержания прошло около 20 минут, т.е. значимый промежуток времени, позволяющий сделать вывод о хранении им при себе наркотического средства.

Изложенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО2 суд признает последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела, взаимно дополняющими друг друга.

Принимая во внимание, что показания свидетелей подтверждены совокупностью иных доказательств, у суда не имеется оснований для предположения об оговоре Елисеева В.В. указанными лицами.

Оценивая показания подсудимого Елисеева В.В., суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.
    Учитывая, что свидетелю Свидетель №4 ничего неизвестно об обстоятельствах совершенного Елисеевым В.В. преступления, суд признает его показания не относимыми к делу доказательствами.

Иные документы, протоколы следственных действий, заключение эксперта являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Елисеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание Елисееву В.В., суд руководствуется ст. ст. 60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Отягчающих наказание Елисеева В.В. обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что Елисеев В.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, и не находит оснований для применения в отношении Елисеева В.В. ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

Елисеев В.В. ранее не судим, свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеваниями. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Елисеева В.В.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что подсудимому Елисееву В.В. должно быть назначено наказание минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, и условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Елисеева В.В. обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного; обратиться в медицинское учреждение и при необходимости по заключению врачей пройти курс лечения наркотической зависимости.

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, хранящийся по квитанции 008989 от 09 июня 2022 в камере хранения УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга - надлежит уничтожить, поскольку суду не представлены сведения о том, что по выделенным материалам (л.д.183-184 т.1) возбуждено уголовное дело.

Учитывая, что на момент вынесения приговора сведения о выплате процессуальных издержек по делу отсутствуют, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса о распределении процессуальных издержек в приговоре суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕЛИСЕЕВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Елисеева В.В. обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, обратиться в медицинское учреждение и при необходимости по заключению врачей пройти курс лечения наркотической зависимости.

Меру пресечения Елисееву В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить Елисеева В.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, хранящийся по квитанции 008989 от 09 июня 2022 в камере хранения УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Е.А. Березнякова