Дело (УИД) № ***
Производство № 2-2498/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сызрани в интересах Довнорович А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Сызрани в интересах социально незащищенного гражданина-инвалида * * * Довнорович А.С. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стройком», НО «ФКР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расходов, в общей сумме 87 259 руб.
Представитель ответчика ООО «Стройком» Капустник К.А. в судебном заседании представили письменное заявление об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
В свою очередь ответчики обязуются в течении трех рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения выплатить истцу Довнорович А.С. 40 000 (Сорок тысяч) рублей, из которых: возмещение ущерба, причиненного <дата> заливом квартиры, расположенной но адресу: <адрес> размере 29 312 рублей; возмещении расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 000 рублей; возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей; возмещение расходов на оплату услуг почтовой связи 1 188 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы истца ложатся на истца, расходы ответчиков ложатся на ответчиков.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и приобщены к делу. В проекте мирового соглашения указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.
Со стороны истца мировое соглашение подписано истцом Довнорович А.С. собственноручно. Со стороны ответчиков мировое соглашение подписано директором ООО «Стройком» Костромитиным В.Г., действующий на основании Устава, а также представителем ответчика НО «ФКР» Дериченко Т.А., полномочия которой подтверждены доверенностью № *** от <дата>.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд учитывая, мнение лиц участвующих в деле, а также что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 153.9 – 153.10, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Довнорович А. С. и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройком», Некоммерческой организацией «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», согласно которому: истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
В свою очередь ответчики обязуются в течении трех рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения выплатить истцу Довнорович А.С. 40 000 (Сорок тысяч) рублей, из которых: возмещение ущерба, причиненного <дата> заливом квартиры, расположенной но адресу: <адрес> размере 29 312 рублей; возмещении расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 000 рублей; возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей; возмещение расходов на оплату услуг почтовой связи 1 188 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы истца ложатся на истца, расходы ответчиков ложатся на ответчиков.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Сызрани в интересах Довнорович А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.И. Сергеева