Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2024 ~ М-1373/2024 от 13.03.2024

Копия Дело ...

УИД 16RS0046-01-2024-005641-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г.Казань, РТ

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гайзетдиновой Ю.Р., при помощнике Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» к ООО «Радио Рекорд», Полевой Ф.А., Полевой Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов неустойки, обращения взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая микрокредитнаякомпания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее- Истец) обратился с иском к ООО «Радио Рекорд», Полевой Ф.А., Полевой Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Радио Рекорд» был заключен договор микрозайма №... (далее - договор микрозайма), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование микрозаймом и иные платежи на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма – 1450000 рублей; дата возврата микрозайма: до ...; процентная ставка за пользование микрозаймом в размере 6% годовых. Денежные средства по Договору микрозайма были единовременно и в полном объёме перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением №... от .... Согласно п.3.3 и 4.1 договора микрозайма заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.... в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия.На ... за ООО «Радио Рекорд» числится задолженность по договору микрозайма в размере 235397 рублей 10 копеек.

В соответствии с п.5.1 Договора микрозайма исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечиваются: договором поручительства №... от ... заключенным между Полевой Д.А. и Фондом; договором поручительства№... от ... заключенным между Полевой Ф.А. и Фондом.

Договором залога № ... от ..., заключенным между истцом и Полевой Ф.А., в обеспечение обязательств по договору микрозайма от ... передано в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, а именно:помещение, назначение: нежилое помещение, наименование: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: машино-место: подвал № ..., площадь 11,9 кв.м., адрес: ... кадастровый номер ..., залоговая стоимость 215600 рублей.Договором залога № ... от ..., заключенным между истцом и Полевой Д.А., в обеспечение обязательств по договору микрозайма от ... передано в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, а именно:земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадь: 1000+/-11кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... кадастровый номер ..., залоговая стоимость 238000 рублей. Договором залога № ... от ..., заключенным между истцом и Полевой Ф.А., в обеспечение обязательств по договору микрозайма от ... передано в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, а именно:легковой универсал, INFINITI QX 56, ... года производства, VIN ... цвет: белый, ПТС: ... с государственным регистрационным знаком ... путем продажи с публичных торгов, определив залоговую стоимость в размере 996800 рублей.

На основании изложенного истец, просит суд взыскать с ООО «Радио Рекорд», Полевой Ф.А., Полевой Д.А. в пользу истца солидарном порядке:

- задолженность по договору микрозайма №№... в размере 235397 рублей 10 копеек, из которых 224651,10 руб. – сумма основного долга, 4425,33 руб. – проценты, 6320,67 руб. – неустойка;

- проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 6% годовых, начисляемых на основной долг со ... до момента исполнения решения суда;

- неустойку из расчета 0,06% от суммы основного долга и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки со ... до момента исполнения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5554 рублей, а также государственную пошлину за обращение взыскания на залог в размере 6000 рублей.

- обратить взыскание на заложенное имущество: помещение, назначение: нежилое помещение, наименование: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: машино-место: подвал № ..., площадь 11,9 кв.м., адрес: ... кадастровый номер ... установив начальную продажную стоимость имущества в размере 215600 рублей;земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадь: 1000+/-11кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., кадастровый номер ..., установив начальную продажную стоимость имущества в размере 238000 рублей; легковой универсал, INFINITI QX 56, ... года производства, VIN ... цвет: белый, ПТС: ... с государственным регистрационным знаком ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 996800 рублей.

Представитель истца Невский А.А., действующий по доверенности от ... в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно частей1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу частей 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ООО «Радио Рекорд» был заключен договор микрозайма №... согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование микрозаймом и иные платежи на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма – 1450000 рублей; дата возврата микрозайма: до ...; процентная ставка за пользование микрозаймом в размере 6% годовых (л.д. 110-13). Денежные средства по договору микрозайма были единовременно и в полном объёме перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением №... от ... (л.д. 14).

Согласно п.3.3 и 4.1 Договора микрозайма заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

... в адрес ответчиков была направлена досудебная претензияпо договору микрозайма, в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность, а в случае неисполнения данного требования, произвести досрочный возврат всей основной суммы долга, включая уплату процентов, пеней по договору микрозайма, а также предупредил о возможном обращении взыскания на заложенное по Договору залога имущества.В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объеме.

Согласно отчетам об отслеживании отправления, извещение по данному письму ООО «Радио Рекорд» - вручено ..., ... возвращено отправителю по истечении срока хранения; Полевой Ф.А. - извещение вручено ..., ... возвращено отправителю по истечении срока хранения; Полевой Д.А. - ... возвращено отправителю по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, поскольку ООО «Радио Рекорд» - извещение вручено ..., последним днем исполнения обязательства по требованию досудебной претензии ...

С ... микрозайм считается досрочно взысканным, и с указанной даты подлежит начислению неустойка на просроченную сумму микрозайма и сумму процентов.

На ... за ООО «Радио Рекорд» числится задолженность по договору микрозайма в размере 235397 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с п.5.1 Договора микрозайма исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечиваются: договором поручительства №... от ..., заключенным между Фондом и Полевой Д.А.; Договором поручительства№... от ..., заключенным между Фондом и Полевой Ф.А.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно п.2.2 Договора поручительства, Поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему Договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Фонда письменного требования.Согласно п.3.1.1 Договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Договору микрозайма, Поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. В силу п.3.1.2 Договоров поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками задолженности и неустойки суду не представлено.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно договору залога недвижимости №... залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 215600 рублей; по договору залога недвижимости №... залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 238000 рублей;по договору залога недвижимости №... залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 996800 рублей.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд, установив основания, предусмотренные ст. 348 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, с определением залоговой стоимости: по договору залога недвижимости №... - 215600 рублей; по договору залога недвижимости №... - 238000 рублей; по договору залога недвижимости №... - 996800 рублей

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина: в размере 5554 рублей, а также за обращение взыскания 6000 рублей, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ООО «Радио Рекорд», Полевой Ф.А., Полевой Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов неустойки, обращения взыскания на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Радио Рекорд» (ИНН 1650334316), Полевой Ф.А. (паспорт ...), Полевой Д.А. (паспорт ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма №... от ... в размере 235397 рублей 10 копеек, из которых: основной долг - 224651 рубль 10 копеек, проценты – 4425 рублей 33 копейки, неустойка – 6320 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 5554 рублей.

Взыскать с ООО «Радио Рекорд» (ИНН 1650334316), Полевой Ф.А. (...), Полевой Д.А. (...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма №... от ... исходя из расчета 6% годовых, начисляемых на основной долг со 2 марта 2024 года до момента исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Радио Рекорд» (ИНН 1650334316), Полевой Ф.А. (паспорт ...), Полевой Д.А. (паспорт ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) в солидарном порядке неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма №... от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки со ... до момента исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Радио Рекорд» (ИНН 1650334316):

- легковой универсал, INFINITI QX 56, ... года производства, VIN ... цвет: белый, ПТС: ... с государственным регистрационным знаком ... путем продажи с публичных торгов, определив залоговую стоимость в размере 996800 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Полевой Ф.А. (паспорт ...):

- помещение, назначение: нежилое помещение, наименование: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: машино-место: подвал № ..., площадь 11,9 кв.м., адрес: ... кадастровый номер ..., путем продажи с публичных торгов, определив залоговую стоимость в размере 215600 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Полевой Д.А. (паспорт ...):

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, площадь: 1000+/-11кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... кадастровый номер ..., путем продажи с публичных торгов, определив залоговую стоимость в размере 238000 рублей.

Взыскать в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан (ИНН 1655259599) с ООО «Радио Рекорд» (ИНН 1650334316), Полевой Ф.А. (паспорт ...), Полевой Д.А. (паспорт ...) судебные расходы на оплату государственной пошлины за обращение взыскания на залог в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ю.Р. Гайзетдинова

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2024 года