Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-283/2022 от 21.06.2022

Материал № 4/5-283/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                     02 августа 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Тропина В.В., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступило ходатайство осужденного Тропина В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с ходатайством, прихожу к следующему.

В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство по вопросам, связанным с исполнением приговора, должно быть подано надлежащим лицом, к данному ходатайству должны быть приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии всех соответствующих судебных решений.

Осужденный Тропин В.В. в своем ходатайстве просит привести приговоры Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, и решить вопрос об освобождении от наказания. При этом к ходатайству копии приговоров осужденным не приложены.

Таким образом, осужденным Тропиным В.В. не представлено достаточно данных, необходимых для разрешения вопроса по существу, что препятствует рассмотрению ходатайства.

Суд может оказать содействие лишь в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным. Нахождение в исправительном учреждении не препятствует самостоятельному истребованию осужденным копий судебных решений. Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании, осужденным не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Тропина В.В. о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    О принятом решении уведомить заявителя.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                       М.Н. Никитина