Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5557/2023 ~ М-3838/2023 от 17.10.2023

Дело №...

УИД 52RS0№...-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №... за период с (дата) по (дата) в размере 89514 руб. 92, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб.44 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между (дата) ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договора займа (марка обезличена).

Договор заключено путем направления заявки ответчиком и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит».

Договор займа заключен в электронном виде.

(дата) ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №... от (дата) заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц26.1 от (дата).

Задолженность ответчика по договору займа на дату уступки прав (требования) (дата) составляет 89514 руб. 92 коп., из которых:

- 38297 руб. 50 коп. – сумма задолженности по основному долгу,

- 33846 руб. 50 коп. – сумма задолженности по процентам,

- 17370 руб. 92 коп. – сумма задолженности по штрафам.

На основании и изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, позиции по заявленным требованиям до суда не довел.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа №... от 17.11.2019г., по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 38297 руб. 50 коп., на срок до 19.10.2020г.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет:

с 1 дня по 15 день – 229,435%, с 16 дня по 29 день – 245,823 %, с 30 дня по 43 день – 245,823 %, с 44 дня по 57 день – 245,823, с 58 дня по 71 день – 223,996%, с 72 дня по 85 день – 210,292%, с 86 дня по 99 день – 202,14%, с 100 дня по 113 день – 194,596%, с 114 дня по 127 день – 187,595%, с 128 дня по 141 день – 181,081%. с 142 дня по 155 день – 175,002%, с 156 дня по 169 день – 169,32%, с 170 дня по 183 день – 163,995%, с 184 дня по 197 день – 158,994%, с 198 дня по 211 день – 154,29%, с 212 дня по 225 день – 149,856%, с 226 дня по 239 день – 145,668%, с 240 дня по 253 день – 141,71%, 254 дня по 267 день – 137,961 %, с 268 дня по 281 день – 134,405%, с 282 дня по 295 день – 131,028%, с 296 дня 309 день – 127,817%, 310 дня по 323 день – 124,756%, с 324 дня по 337 день – 121,833%.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка в электронном виде.

Договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Факт подписания указанного договора и его заключения ответчик по делу не оспаривал.

Согласно п. 17 договора займа, заем предоставляется путем:

- часть суммы займа в размере 9384 руб. – направляется в счет погашения задолженности по договору займа №...,

- часть суммы займа в размере 1697 руб. 50 коп. - перечисляется ООО «СК «Пари» в счет уплаты страховой премии,

- часть суммы займа в размере 800 руб. перечисляется ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку,

- часть суммы займа в размере 25616 руб. перечисляется на банковский счет заемщика открытый для расчетов с использованием банковской карты №...******1880.

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакции о перечислении денежных средств на счет и не оспаривается ответчиком по делу.

В соответствии с п.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 3611 руб. каждые 14 дней.

14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа №... от 17.11.2019г., заключенного ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц26.1, выпиской из реестра прав требований об уступке прав.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые по договору займа обязательства, не производил выплаты согласно графика платежей к договору.

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с (дата) по (дата) (дата уступки права (требования) составляет 89514 руб. 92 коп., из которых:

- 38297 руб. 50 коп. – сумма задолженности по основному долгу,

- 33846 руб. 50 коп. – сумма задолженности по процентам,

- 17370 руб. 92 коп. – сумма задолженности по штрафам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и под сомнение не поставлен. Доказательств полного погашения долга суду не представлено.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Начисление процентов за пользование займом и неустойки за просрочку его возврата полностью соответствуют условиям договора займа, а также требованиям ст. 12.1 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 5 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в их редакциях на момент заключения данного договора займа.

Какие-либо доказательства отсутствия указанной задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

(дата)г. указанная задолженность была взыскана с ФИО1 судебным приказом, который был отмене по заявлению должника.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2885 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения (дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО "АйДи Коллект" ( ИНН 7730233723) задолженность по договору займа №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 89514 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 44 коп., а всего 92400 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.С.Толмачева