Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-497/2022 от 25.03.2022

№ 13-497/2022 (дело № 2-1442/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 29 июня 2022г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ «Качаловский» о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Покровской А. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Качаловский» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55186рублей 35копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда с Покровской А. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Качаловский» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 48594,17рублей. В остальной части решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Покровской А.В. – без удовлетворения.

ТСЖ «Качаловский» просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованное в рассмотрении заявления лицо не явились, о рассмотрении ходатайства извещены.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, материал, приложенный к заявлению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Покровской А.В. задолженности по коммунальным платежам, пени, заявителем – ТСЖ «Качаловский», оплачена государственная пошлина в размере 1078,28рублей.

Иных документов об оплате государственной пошлины за обращение с иском к Покровской Н.В. заявителем не представлено.При обращении с иском истец заявил требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55186рублей 35копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14504рублей 23копеек, соответственно, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса, истцом должна была быть доплачена государственная пошлина до суммы 2290,72рубля.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Покровской А. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Качаловский» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55186рублей 35копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда с Покровской А. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Качаловский» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48594,17рублей. В остальной части решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Покровской А.В. – без удовлетворения.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины взыскать 1078,28рублей, а недостающую до 1657,83рубля сумму взыскать с ответчика в пользу местного бюджета.

Потому с Покровской А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма в размере 579,55 рублей(1657,83-1078,28), а с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 632,89рублей (2290,72- 1657,83).

Руководствуясь статьями 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Покровской А. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Качаловский» в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины 1078,28рублей.

Взыскать с Покровской А. В. в доход местного бюджета сумма в размере 579,55 рублей

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Качаловский» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 632,89рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

судья                     Турьева Н.А.