Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1501/2022 ~ М-642/2022 от 18.02.2022

63RS0039-01-2022-000990-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19.04.2022г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Сбербанк" к Акулову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Акулову А.В., в котором просит взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 04.01.2020г. за период с 12.04.2021г. по 21.12.2021г. в размере 804 297 руб. 06 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 242 руб. 97 коп.; расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Акулов А.В. с 19.11.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

В пункте 21 Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита в ПАО «Сбербанк» указано, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО "Сбербанк" к Акулову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья