Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-187/2023 от 10.02.2023

Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Дело № 2-351/2023

УИД 27RS0021-01-2023-000219-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 12 мая 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному заемщику ФИО3, в сумме 34645 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1239 рублей 38 копеек. В обоснование предъявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп 1-4 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 264300 рублей под 19,9 % годовых на срок 24 месяцев. В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13438 рублей 85 копеек. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В настоящее время размер задолженности составляет 34645 рублей 92 копейки. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика является ФИО2. Согласно выписке по счетам клиента у умершего заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 3545 рублей 46 копеек.

Таким образом, ФИО2 является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34645 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1239 рублей 38 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика наследник умершего заемщика ФИО3 – ФИО1.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились.

Во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам по адресу, являющемуся местом их регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ФИО2, ФИО1 не получены. Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от ответчиков сообщений о смене адреса не поступали, а от получения судебных извещений, направленных по месту их регистрации ответчики уклоняются, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте слушания дела и о возможности в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам, поскольку препятствий для этого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 264300 рублей, под 19,9 % годовых на срок 24 месяцев.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты по договору, путем внесения ежемесячных платежей.

Кредитными денежными средствами Заемщик воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, приложением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>.

Жизнь ФИО3 была застрахована в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья ЦПСОР002 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов страхового дела, установлено, что по результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было отказано в страховой выплате по основанию – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, в связи с чем заявленное событие не было признано страховым случаем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО3 подтвердила, что ею до заключения договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

Из представленных записей актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 (ФИО3) Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся умершей ФИО3 дочерьми, то есть ответчики ФИО2 и ФИО1 является наследником первой очереди, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Из представленных материалов следует, что основании договора купли – продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств материнского капитала (семейного капитала) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала в долевую собственность по 1/3 доли жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № земельный участок категории земель, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1379+/- 13кв. м. кадастровый № принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности ХБК-08-03 № от 1982 года, расположенных по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес> ФИО6 и ее несовершеннолетним детям ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, 03.11.20118 года рождения.

По условиям договора стоимость недвижимости оценена сторонами: жилой дом - 453000 рублей, земельный участок 347000 рублей. Стоимость земельного участка оплачивается покупателями до ДД.ММ.ГГГГ, оплата жилого дома производится путем перечисления денежных средств за счет материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда ОФ в районе имени <адрес> и должны быть перечислены на расчетный счет № открытый на имени ФИО3 в Дальневосточном банке Сбербанка РФ <адрес>.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Ввиду того, что сведения о составлении ФИО3. завещания в материалах дела отсутствуют, после её смерти имело место наследование по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства, одним из которых является фактическое принятие. Так, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной его статьями 1142 - 1145 и 1148.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО9 после смерти ФИО3 по заявлениям ФИО2 и ФИО1 было открыто наследственное дело 25/2022.

В состав наследственного имущества вошли права и обязанности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств материнского (семейного) капитала, заключенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на день смерти наследодателя денежные обязательства по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ перед умершей не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, к наследниками переходит право требования не дополученных денежных средств умершего наследодателя при жизни по договору купли-продажи в размере 800000 рублей (453000 + 347000), которая подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, в наследство ФИО3 также включены её обязательства в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются её дети – дочери ФИО2 и ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Сведения о наличии других наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт принятия ФИО2 и ФИО1 на основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ в наследство всё имущество, включая обязательства по кредитному договору, оставшееся после смерти их матери ФИО3 установлен, и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок принятия наследства соблюдён.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма задолженности составила 34645 рублей 92 копейки.

Суд проверил расчет представленный истцом, признал его верным.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства заёмщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на неё процентов (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО3 по кредитному договору подлежит исчислению на дату, указанную истцом, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку общая сумма по обязательствам перед истцом составляет 34645 рублей 92 копейки, не превышает пределы стоимости всего причитающегося ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества (800 000 рублей 00 копеек), суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных расходов, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1239 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим с ответчиков следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную госпошлину в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (0805 №, выдан 272-019, ОВД района имени <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (0804 № выдан № задолженность по кредитной договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34645 ( тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 92 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя – заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1239 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В.Петровская