Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-98/2022 от 11.02.2022

Дело № 4/16-98/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осуждённого Богданова В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л:

от имени Богданова В.Г. в порядке исполнения приговора в суд поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осуждённым Богдановым В.Г. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подписано. Указание в конце ходатайства фамилии и инициалов лица, от имени которого оно подано, не расценивается как его подпись.

Таким образом, для принятия к рассмотрению ходатайства осуждённому Богданову В.Г. необходимо подписать его.

При таких обстоятельствах ходатайство, поданное от имени осуждённого Богданова В.Г., подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства заявителю не препятствует его повторному обращению с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство, поданное от имени осуждённого Богданова В.Г., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, - подписания ходатайства.

Разъяснить Богданову В.Г. право повторного обращения с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Богдановым В.Г. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья Н.В. Заплатина

4/16-98/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Богданов Владимир Геннадьевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
11.02.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Возвращено заявителю
21.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее