Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 (5-1794/2022;) от 15.12.2022

Дело № 5-6/2023

64RS0043-01-2022-007596-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

30 января 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО6,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлычева П.А.,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Павлычева ФИО8, иные данные

установил:

30.05.2022 г. в 16 час. 45 мин. Павлычев П.А., управляя автомобилем «Лексус RХ 350», государственный регистрационный знак №, у д. <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем произошло столкновение автомобиля под управлением Павлычева П.А. с Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым Павлычев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Павлычев П.А. в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Защитник поддержал показания Павлычева П.А., просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 в судебном заседании поддержал объяснения, данные ранее законным представителем потерпевшего ФИО5, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Павлычева П.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 824454 от 06.12.2022 г. (л.д. 35), 30.05.2022 г. в 16 час. 45 мин. Павлычев П.А., управляя автомобилем «Лексус RХ 350», государственный регистрационный знак №, у <адрес> <адрес> <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, допустил наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями самого Павлычева П.А., данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он, двигался по <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле «Лексус RX». В связи с тем, что перед пешеходным переходом произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота» и «Лексус», Павлычев П.А. перестроился в правый ряд с целью объехать их. В этот момент из-за автомобиля выбежал мальчик и ударился о левое крыло автомобиля под управлением Павлычева П.А. В результате данного ДТП мальчик получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в больницу.

с объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе административного расследования (л.д. 20), согласно которым Потерпевший №1 переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу у д. 6 «б» ул. Высокая г. Саратова. Со слов ее сына, в момент пересечения проезжей части на него произошел наезд автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Виновность Павлычева П.А. также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, фототаблицей (л.д. 3-8); заключением эксперта № 4595 от 15.11.2022 г. (л.д. 32-33), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 30.05.2022 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании Павлычев П.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения данные в ходе административного расследования.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Павлычев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Павлычева П.А., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признает добровольное возмещение причиненного ущерба и присутствие положительных характеристик Павлычева П.А., и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░