№2-2848/22
уид 50RS0015-01-2021-003626-76
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.В. к Романову В.Н. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Иванова Е.В. предъявила иск к Романову В.Н. о возмещении ущерба, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Романов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел несколько выстрелов из карабина «Тигр» по дому истицы, расположенному по адресу: <адрес> где в то время находились сын истицы - Иванов А.Ю. и внук - Иванов Е.А.. Приговором Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. В результате выстрелов по дому, домостроению был причинен ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа в размере 148588 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату заключений эксперта в размере 5000 и 8000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.Ю. иск поддержал.
Ответчик не явился.
Судом установлено, Иванова Е.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Романов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел несколько выстрелов из карабина «Тигр» по дому истицы, расположенному по адресу: <адрес>, где в то время находились сын истицы - Иванов А.Ю. и внук - Иванов Е.А.. Приговором Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. В результате выстрелов по дому, домостроению был причинен ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа в размере 148588 рублей что подтверждается заключением эксперта. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату заключения эксперта в размере 5000 и 8000 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ивановой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Романова В.Н. в пользу Ивановой Е.В. в счет возмещения ущерба 161588 рублей, расходы по оплате услуг по оценке 13 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.