Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2022 от 12.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Носова Н.В.,

защитника адвоката Сагалаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Носова Николая Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Носов Н.В. незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 1.07.2016 года до 22 часов 30 минут 22.10.2021 года, Носов Н.В. на крыше сарая около дома 4 по ул. Щербакова пос. Дубовка (квартал 5/15) Узловского района Тульской области при проведении ремонта крыши, обнаружил патроны в количестве 13 штук, которые являются промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, и для стрельбы пригодны. У Носова Н.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение данных боеприпасов.

Реализуя указанный умысел, Носов Н.В. взял патроны, тем самым, приобрел их. После чего, Носов Н.В. переместил их с целью последующего хранения по месту своего жительства в <адрес>, где незаконно хранил в комнате на полке мебельной стенки до 22 часов 30 минут 22.10.2021 года, пока они не были изъяты при проведении осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по Узловскому району.

В судебном заседании подсудимый Носов Н.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Сагалаев В.В.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Носов Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Носова Н.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Носовым Н.В. преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Носову Н.В.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, его преклонный возраст, состояние его здоровья, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, является инвалидом II группы бессрочно, службу по призыву в рядах Российской армии не проходил, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет. Суд также учитывает влияние наказания на исправление Носова Н.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Носова Н.В. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Носова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Носову Н.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Узловский район.

Возложить на Носова Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Носова Н.В., сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 13 гильз от патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Узловскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом первым части первой статьи 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                         О.Л. Шатохина

Приговор вступил в законную силу 26.02.2022.