Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-335/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-335/2022

УИД: 42RS0017-01-2022-001678-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                   14 декабря 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Горак А.А.,

представителя потерпевшего ... Ш И.И., действующего на основании доверенности от 15.06.2022,

подсудимых Алексеенко С.В., Бобровского Р.А., Лейтана Н.С. и Нырова Р.С.,

защитников – адвокатов Мухарямовой О.Ю., Фролова П.В., Васейкиной Н.Н., Жигарьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12201320065000411 в отношении:

Алексеенко С.В., ... не судимого,

обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Нырова Р.С., ..., не судимого,

обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лейтан Н.С., ... не судимого,

обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бобровского Р.А., ... не судимого,

обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко С.В., Ныров Р.С., Лейтан Н.С. и Бобровский Р.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2022 года в вечернее время Алексеенко С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории К, расположенной по адресу: ул. ... г. Новокузнецка, предложил Нырову Р.С., Бобровскому Р.А. и Лейтан Н.С. совершить совместно кражу чужого имущества из цеха, в котором хранились швеллера 14П в количестве 12 штук, принадлежащие ООО «Н», находящихся на территории по вышеуказанному адресу, продать их в пункт приема металла, а полученные от продажи денежные средства поделить поровну и получив их согласие, объединился с ними в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. После чего, 10.06.2022 в вечернее время Алексеенко С.В., Ныров Р.С., Бобровский Р.А. и Лейтан Н.С., группой лиц по предварительному сговору во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в цехе, расположенном на территории К по адресу: ул. ... г. Новокузнецка, действуя из корыстных побуждений, по распределенным между ними ролям, согласно которым Алексеенко С.В. с помощью палки разбил стекло на окне, затем Алексеенко А.С. и Лейтан Н.С., находясь в вышеуказанном цехе стали подавать Нырову Р.С. и Бобровскому Р.А., находящимся снаружи цеха, поочередно швеллера, те складывали их у цеха, затем они вчетвером погрузили швеллера в грузотакси, приехавшее по вызову Нырова Р.С., и вывезли их с территории К. В результате Алексеенко С.В.. Ныров Р.С., Бобровский Р.А. и Лейтан Н.С. группой лиц по предварительному сговору, умышлено тайно из корыстных побуждений похитили имущество Н швеллера 14П в количестве 12 штук общим весом 0,348 тонн по цене 99550 рублей за 1 тонну с учетом НДС на общую сумму 34643 рубля 4 коп., причинив материальный ущерб. С похищенным имуществом Алексеенко С.В., Ныров Р.С., Бобровский Р.А. и Лейтан Н.С. скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Н» Ш И.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением, так как причиненный вред возмещен предприятию в полном объеме, претензий к подсудимым потерпевшая сторона не имеет.

Подсудимые Алексеенко С.В., Ныров Р.С., Лейтан Н.С. и Бобровский Р.А., а также их защитники Мухарямова О.Ю., Жигарькова Т.А., Васейкина Н.Н. и Фролов П.В. просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, согласны на прекращение уголовного преследования в связи с примирением.

Прокурор Горак А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые Алексеенко С.В., Ныров Р.С., Лейтан Н.С. и Бобровский Р.А. обвиняются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесенно к категории средней тяжести, ранее они не судимы, удовлетворительно характеризуются, возместили потерпевшей стороне, причиненный материальный вред в полном объеме, полностью признали вину.

Учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, освободить Алексеенко С.В., Нырова Р.С., Лейтан Н.С. и Бобровского Р.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное преследование.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Алексеенко С.В., Бобровского Р.А., Лейтана Н.С. и Нырова Р.С., обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

    Меру пресечения Алексеенко С.В., Нырову Р.С., Лейтан Н.С. и Бобровскому Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства – иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела № 12201320065000411, по вступлению постановления в законную силу оставить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                      А.Ю. Иордан