Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2020 от 30.11.2020

04RS0022-01-2020-000031-65

Дело № 2-562/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Черных Вере Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Черных В.П., который мотивировало тем, что между ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и Черных В.П. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черных В.П. предоставлен кредит в сумме 40000 рублей. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого ПАО КБ «Восточный» уступил ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» и ООО «РегионКонсалтинг» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «РегионКонсалтинг» перешли права требования по договорам кредитования к должникам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионКонсалтинг» и ООО «Нэйва» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к ответчику по кредитному договору были уступлены ООО «Нэйва». Таким образом, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ пода до ДД.ММ.ГГГГ платежи от должника не поступали, то к истцу перешли права требования к должнику в том же размере и объеме, который Банк уступил, в том числе прав требования к ответчику по кредитному договору в размере 57994,36 руб.: основной долг – 19928,00 руб., проценты – 36104,07 руб., неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи – 1962,29 руб.

Представить истца ООО «Нэйва» Князев А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что при составлении искового заявления была допущена техническая ошибка в написании реквизитов кредитного договора, заключенного между ответчиком и ПАО КБ «Восточный», а именно номер кредитного договора, правильные реквизиты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Черных В.П. исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Черных В.П. обратилась за заключением кредитного договора, сумма кредита составила 40000,00 рублей, под 50,06 % годовых сроком на 09.04.2018 месяцев.

Согласно п. 6 заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по договору кредитования осуществляется ежемесячно. Размер ежемесячного взноса – 2167,22 руб., (Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого ПАО КБ «Восточный» уступил ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» права требования по договорам кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» и ООО «РегионКонсалтинг» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «РегионКонсалтинг» перешли права требования по договорам кредитования в т.ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Черных В.П.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионКонсалтинг» и ООО «Нэйва» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым было уступлено ООО «Нэйва» право требования в т.ч. к Черных Вере Павловне по кредитному договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении первоначально было указано о взыскании с Черных В.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истцом в обоснование своих исковых требований были представлены копия заявления Черных В.П. на заключение договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор кредитования за № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлен не был.

На направленный судом запрос о предоставлении договор кредитования за № от ДД.ММ.ГГГГ суду представитель истца Князев А.Ю. указал, что при составлении искового заявления была допущена техническая ошибка в написании реквизитов кредитного договора и указала кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из представленных суду договоров уступки прав требования следует, что истцу право требования с ответчика исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не уступалось, поскольку истцу уступлено право требования по договору № договор кредитования за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанный договор кредитования за № от ДД.ММ.ГГГГ как указано выше суду представлен не был.

Вместе с тем из представленной истцом выписке из лицевого счета за период с 24.03.2015 по 28.10.2020 с Черных В.П. взыскана задолженность 02.11.2017 в размере 3070,93, 17.01.2018 в размере 54362,05 руб., согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации о задолженности заемщика ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ по договору № общая сумма задолженности по кредит составляет 0,00 руб.

Согласно справке о состоянии ссудной задолженности от 23.11.2020 по состоянию на 23.11.2020 задолженность по кредитному договору № Черных В.П. отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Черных Вере Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020 года.

Судья:                                                                                              Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                        Зайцев Э.Е.