Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2022 от 19.01.2022

78RS0002-01-2022-000607-04

Дело № 5-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 февраля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Варламова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варламов С.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 18.08.2021 года около 15 ч. 30 мин. Варламов С.Г., управляя транспортным средством марки «Лэнд Ровер» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по Первому Верхнему переулку от улицы Верхней в сторону КАД у д. 5 по 1-иу Верхнему переулку, в нарушение требований пп. 14.1, 14.2 ПДД РФ, не убедился в отсутствии пешеходов, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Варламов С.Г. вину не признал, пояснил, что он стоял «в пробке», и в его стоящий автомобиль врезался подросток ФИО, который перебегал дорогу по пешеходному переходу.

Потерпевший – несовершеннолетний ФИО в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 18.08.2021 года около 15 ч. 30 мин., переходя проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, был сбит автомобилем марки «Лэнд Ровер» под управлением Варламова С.Г., удар пришелся в область правой стопы, от удара упал на правое колено. Варламов С.Г. после ДТП вышел из машины, посадил его (ФИО) вместе с другом ФИО в свой автомобиль и повез домой к родителям, при этом по дороге просил сообщить родителям, что он (ФИО) сам ударился о стоящий автомобиль.

Законные представители потерпевшего ФИО и ФИО в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили.

Свидетель ФИО. в судебном заседании показал, что является отцом ФИО, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия знает со слов своего сына. Пояснил, что 18.08.2021 года около 15 ч. 30 мин., его сын вместе с ФИО переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ФИО шел впереди, а его сын (ФИО) чуть позади. В правой полосе стоял автобус, который их пропускал, когда они прошли автобус, из-за него выехал автомобиль марки «Лэнд Ровер» белого цвета, который сбил ФИО, который от удара упал. Водитель автомобиля после ДТП вышел из машины, посадил ФИО и ФИО в свой автомобиль и повез домой к родителям, при этом по дороге просил не сообщить родителям, что он сбил ФИО, а сказать, что он (ФИО) сам ударился о стоящий автомобиль.

Свидетель ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена. Учитывая наличие в материалах дела ее письменных объяснений, суд полагает возможным не повторять ее вызов, полагая его нецелесообразным и рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

К письменным показаниям свидетеля ФИО (л.д. 33) о том, что подросток «врезался в стоящую белую машину», суд относится критически, так как справа стоял автобус, из-за которого ФИО не могла видеть обстоятельства ДТП. Кроме того, из аудиозаписи разговора между ФИО и матерью потерпевшего (л.д. 26), следует, что она (ФИО) «вообще не поняла, что произошло», и далее она (ФИО) говорит о том, что, возможно «это произошло, когда началось легкое движение».

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину Варламова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Непризнание вины Варламовым С.Г. суд расценивает как линию защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Вина Варламова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 178АА№ 013620 об административном правонарушении от 17.01.2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1);

- телефонограммой № 12, согласно которой 18.08.2021 в 17:00 обратился за медицинской помощью ФИО с диагнозом ушиб правой стопы, правой стопы и голени (л.д. 6);

- протоколом 78 1 028 020241 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2021 года, схемой и фотоснимками к нему (л.д. 8-14);

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО (л.д. 18-21);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО (л.д. 29);

- заключением экспертной комиссии СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 789 от 29.11.2021 года, согласно которому выявленный у ФИО комплекс повреждений в связи с наличием перелома пятой плюсневой кости, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 49-58);

- справкой о ДТП от 18.08.2021 года (л.д. 56);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 02.11.2021 года по делу № 5-394/2021-28 о привлечении Варламова С.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля ФИО, потерпевшего ФИО, его законных представителей, данными в судебном заседании.

-иными материалами дела.

    Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Варламова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя Варламова С.Г. связанные с невыполнением требований п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Варламова С.Г., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также мнение потерпевшего ФИО и его законных представителей.

В качестве смягчающих административную ответственность Варламова С.Г. обстоятельств суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признаёт, что Варламов С.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, согласно базы данных ГИБДД за нарушения ПДД РФ.

Суд при определении вида и размера административного наказания, учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Варламов С.Г. до настоящего времени не принес извинений, не предложил помощи потерпевшему, полагает, что назначение Варламову С.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение, выданное на имя Варламова С.Г., должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамина Ю.С.