Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2022 ~ М-613/2022 от 01.02.2022

    2-3514/2022

    УИД 24RS0056-01-2022-001021-63

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

                28 марта 2022 года                                                                         г. Красноярск

                 Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Балюта И.Г.,

                при секретаре Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к Буйницкому Н.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось с иском к Буйницкому Н.А. о взыскании затрат на обучение в размере 163 318,81 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.08.2020 Буйницкий Н.А. проходил службу в должности оперуполномоченного отделения по защите бюджетных средств Федерального бюджета.

В период с 16.06.2016 по 31.07.2020 ответчик обучался в СибЮИ МВД России.

Приказом МУ МВД России по Красноярскому краю от 09.09.2021 N 1187л/с, лейтенант полиции Буйницкий Н.А., оперуполномоченный отделения по защите бюджетных средств отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Красноярское» уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по инициативе сотрудника.

Вышеуказанным приказом Буйницкрму Н.А. предписано возместить МВД России затраты на обучение в СибЮИ в размере 163 318,81 руб.

С уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение Буйницкий Н.А. ознакомлен под роспись 09.09.202021.

В настоящее время возмещение затрат на обучение ответчиком не производится.

С учетом уточнения просит взыскать с Буйницкого Н.А. в пользу МВД России затраты на обучение в размере 17 899, 81 руб. для возмещения в казну Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца МВД России ФИО7 действующая на основании доверенности от 11.01.2021, уточненные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Буйницкий Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что

На основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.08.2020 Буйницкий Н.А. проходил службу в должности оперуполномоченного отделения по защите бюджетных средств Федерального бюджета.

В период с 16.06.2016 по 31.07.2020 ответчик обучался в СибЮИ МВД России.

Согласно п. 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.08.2020, заключенного между МУ МВД России "Красноярское" и В., ответчик принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетный ассигнований федерального бюджета (л.д.5).

В соответствии с п. 2 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.08.2020 ответчик принял на себя обязательства о выполнении обязанности по должности оперуполномоченного отделения по защите бюджетных средств отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Красноярское» (л.д.4).

В соответствии с приказом МУ МВД России "Красноярское" от 09.09.2021 N 1187 л/с лейтенант полиции Буйницкий Н.А., оперуполномоченный отделения по защите бюджетных средств отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Красноярское» уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) (л.д.13).

Указанным приказом Буйницкому Н.А., предписано возместить МВД России затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования "Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" в размере 163 318,81 руб.

09.09.2021 между МУ МВД России "Красноярское" и Буйницким Н.А. заключено Соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение, в силу которого такое возмещение должно осуществляться периодическими платежами ежемесячно. Так, согласно графику (п. 2. Соглашения) до 09.10.2021 ежемесячный платеж составляет 5 818,81 руб., с 09.11.2021 до 09.12.2021 - 4 500 руб..

09.09.2021 Буйницкий Н.А. ознакомлен под роспись с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение.

В силу положений, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3. ч. 3. ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД России в случае расторжения с ними контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучения сотрудника в образовательном учреждении, который уволен по инициативе сотрудника, произведен по формуле предусмотренной подп. "а" п. 12 Правил, с учетом суммы затрачиваемых средств федерального бюджета, количество полных месяцев обучения В. в образовательном учреждении.

Поскольку ответчиком не производились выплаты в счет возмещения затрат на обучение в обусловленном Соглашением от 09.09.2021 порядке и сроки, МВД России обратилось с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора, истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которому ответчиком частично были возмещены затраты на обучение в общем размере 10 419 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.01.2022 и 22.02.2022 гг.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик не исполнил условия заключенного с ним контракта, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет у истца, в связи с чем и учетом положений ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований МВД России, и определяет взысканию с Буйницкого Н.А. в пользу МВД России денежную сумму в размере 17 899,81 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к Буйницкому Н.А. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства внутренних дел РФ с Буйницкого Н.А. 17899,81 руб.

Взыскать с Буйницкого Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:               подпись                                     Балюта И.Г.

    Мотивированное заочное решение изготовлено: 30.03.2022