Дело № 2-2020/2023
50RS0019-01-2023-002167-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 24 августа 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А. А. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка.
В обоснование иска указывал на то, что его матери Соколовой А.Е., умершей /дата/, на праве собственности, кроме иного имущества, в том числе принадлежали:
- земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается Постановлением Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области №24 от 19.05.1999 года;
- земельный участок, площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается Постановлением Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области №92 от 03.12.2001 года;
После её смерти истец принял наследство по завещанию от 13.03.2001 года, выданному нотариусом Смирновой Н.В. В завещании было указано, что Соколова А.Е. завещает все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартира и жилой дом с земельным участком.
07.09.2006 года и 07.11.2006 года нотариус Тарасова Л.Н., выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Соколовой А.Е. на следующее недвижимое имущество:
- квартиру, находящуюся по адресу: /адрес/, площадью 42.9 кв.м.;
- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью 1800 кв.м., находящийся по адресу: /адрес/;
- жилой дом с надворными постройками, общая площадь 234,60 кв.м., находящийся по адресу: /адрес/
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеуказанных земельных участков нотариус в устной форме отказала, мотивируя это тем, что данные участки не зарегистрировано право собственности в органе регистрации за наследодателем.
Однако, в отношении земельного участка было выдано два постановления наследодателю:
- Постановление №24 от 19.05.1999 года администрацией Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области «Увеличить земельный участок на 300 кв.м., в д. Макшеево за счет пустующего земельного участка гр. Соколовой А.Е. для огородничества (всего стало 021га)»;
- Постановление №92 от 03.12.2001 года администрацией Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области «Выделить земельный участок площадью 200 кв.м., в д. Макшеево при домовладении №32а для огородничества Соколовой А.Е.».
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Соколовой А.Е. и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные земельные участки на общую площадь земельного участка 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/ и установить границы земельного участка, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера Кузнецова Д.В.
Истец Соколов А.А. в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии по ст. 1113 ГК РФ - Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ - 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что мать истца Соколова А.Е. умерла /дата/.
При жизни Соколовой А.Е. на праве собственности, кроме иного имущества, в том числе принадлежали:
- земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается Постановлением Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области №24 от 19.05.1999 года;
- земельный участок, площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается Постановлением Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области №92 от 03.12.2001 года;
После её смерти истец принял наследство по завещанию от 13.03.2001 года, выданному нотариусом Смирновой Н.В. В завещании было указано, что Соколова А.Е. завещает все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартира и жилой дом с земельным участком.
07.09.2006 года и 07.11.2006 года нотариус Тарасова Л.Н., выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Соколовой А.Е. на следующее недвижимое имущество:
- квартиру, находящуюся по адресу: /адрес/, площадью 42.9 кв.м.;
- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью 1800 кв.м., находящийся по адресу: /адрес/, д. Макшеево, уч.32а;
- жилой дом с надворными постройками, общая площадь 234,60 кв.м., находящийся по адресу: /адрес/.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеуказанных земельных участков нотариус в устной форме отказала, мотивируя это тем, что данные участки не зарегистрировано право собственности в органе регистрации за наследодателем.
Однако, в отношении земельного участка было выдано два постановления наследодателю:
- Постановление №24 от 19.05.1999 года администрацией Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области «Увеличить земельный участок на 300 кв.м., в д. Макшеево за счет пустующего земельного участка гр. Соколовой А.Е. для огородничества (всего стало 021га)»;
- Постановление №92 от 03.12.2001 года администрацией Шипулинского сельского округа Клинского района Московской области «Выделить земельный участок площадью 200 кв.м., в д. Макшеево при домовладении №32а для огородничества Соколовой А.Е.».
Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что на спорное имущество больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.
Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти 25.02.2006 года Соколовой А.Е., составившей на его имя завещание, земельные участки при жизни принадлежали и предоставлялись Соколовой А.Е., которая использовала их по назначению в соответствующих границах, которые были установлены кадастровым инженером Кузнецовым Д.В., суд приходит к выводу об удовлетворении иска Соколова А.А. в полном объеме.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Соколова А. А. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Соколовым А. А. наследства, открывшегося после смерти матери Соколовой А. Е..
Признать за Соколовым А. А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Соколовой А. Е. на недвижимое имущество:
земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/;
земельный участок, площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, при домовладении /номер/а; итого на общую площадь земельного участка 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенного по адресу: /адрес/.
Установить границы земельного участка, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Соколову А. А., в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера Кузнецову Д.В. от 05 июня 2023 года, имеющего квалификационный аттестат №69-16-725, по следующим координатам:
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Соколовым А. А. на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества, расположенный по адресу: /адрес/ и постановки на государственный кадастровый учет в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова