Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2019 ~ М-827/2019 от 09.04.2019

К делу

УИД 23RS0-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи                Радченко Д.В.

при секретаре:при участии представителя истца ФИО4 и третьего лица ФИО6, действующий на основании доверенностей <адрес>0 от 27.03.2019г. и <адрес>2 от 18.01.2017г.представителя ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности <адрес>1 от 22.01.2019г.              ФИО9,                                                  ФИО7                         ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила в целях обеспечения прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125019:1014, расположенный по адресу РФ Кк <адрес> СТ «Железнодорожник» на 1955/72 км. бригада , в интересах собственника данного участка, установить бессрочный частный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1023, расположенного по адресу <адрес> ЖСТ «Чаевод» участок , конфигурация которого отражена на схеме, составленной кадастровым инженером ФИО10 26.09.2018г., площадью 139 кв.м. на основании схемы, составленной кадастровым инженером ФИО10

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО7 пояснил, что его доверителю известно о дате, времени и месте судебного заседания и она желает участвовать в деле через своего доверителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4ФИО7 пояснил, что его доверитель желает прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, с условиями которого она полностью согласна; просил утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 пояснил, что его доверителю известно о дате, времени и месте судебного заседания и она желает участвовать в деле через своего доверителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- ФИО2 пояснил, что его доверитель желает прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, с условиями которого она полностью согласна; просил утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО7 пояснил, что его доверителю известно о дате, времени и месте судебного заседания и она желает участвовать в деле через своего доверителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4ФИО7 пояснил, что его доверитель просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Треть лицо ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано заинтересованными лицами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца ФИО4- ФИО7, с одной стороны, представителем ответчика ФИО1- ФИО2 и представителем третьего лица ФИО6- ФИО7, с другой стороны, по условиям которого:

        1.    Истец отказывается от исковых требований, а ответчик ФИО3 обязуется предоставить беспрепятственный доступ для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 23:49:0125018:1014, 23:49:0125018:1016, 23:49:0125018:1236 и 23:49:0125018:1237, расположенным по адресу: Российская Федерация. <адрес>, район Лазаревский, садоводческое товарищество «Железнодорожник», на 1955/72 км. бригада , принадлежащим соответственно ФИО4, ФИО5 и ФИО6, для строительства последними индивидуальных жилых домов на одну семью.

        2.    Доступ будет осуществляется, через часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>, ЖСТ «Чаевод» участок , собственником которого является ФИО3.

        3.    С момента вступления в законную силу определения Лазаревского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения:

        - истец ФИО4, третьи лица – ФИО5 и ФИО6 принимают на себя обязательства по выплате ФИО3 5 000 000 (пяти миллионов) рублей за право беспрепятственного прохода и проезда, которые оплачиваются сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

        - ФИО4 оплачивает 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей;

        - ФИО5 оплачивает 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей;

        - ФИО6 оплачивает 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

        4. Стороны обязуются соразмерно нести расходы по содержанию и охране проезда.

        5. ФИО3 обязуется возвести за свой счет дорогу с бетонным покрытием, шириной не менее 3,5 метров и предоставить по вышеуказанной дороги бессрочный и безвозмездный проезд и проход к земельным участкам с кадастровыми номерами 23:49:0125018:1014, 23:49:0125018:1016, 23:49:0125018:1236 и 23:49:0125018:1237, через земельный участок 23:49:0125019:1023, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, только при условии строительства на выше указанных земельных участках 4(четырех) индивидуальных жилых домов на одну семью.

        6. В случае невыполнения своих обязательств по оплате ФИО4, ФИО5, ФИО6, последние утрачивают право требования безвозмездного проезда и прохода через земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125019:1023, принадлежащий ФИО3.

        7. В случае не выполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по предоставлению беспрепятственного и безвозмездного проезда, прохода через земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125019:1023, стороны настоящего Мирового соглашения ФИО4, ФИО5, ФИО6, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в отношении ФИО1, с целью обеспечения беспрепятственного и безвозмездного проезда прохода через земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125019:1023, определенного на условия настоящего мирового соглашения.

        8. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, в том числе строительства более 4 (четырех) индивидуальных жилых домов на одну семью, ФИО1 имеет право прекратить беспрепятственный доступ для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 23:49:0125018:1014, 23:49:0125018:1016, 23:49:0125018:1236 и 23:49:0125018:1237

        9. Стороны настоящего соглашения, в случае реализации любого земельного участка, указанного в настоящем мировом соглашении, обязаны уведомить, об условиях настоящего мирового соглашения, новых собственников земельных участков.

        В случае не уведомления нового собственника об условиях настоящего мирового соглашения, продавец - сторона настоящего соглашения, несет полную ответственность за наступление неблагоприятных последствий, для других сторон соглашения, в полном объеме.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об установлении сервитута – прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский райсуд.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес>                                Радченко Д.В.

2-905/2019 ~ М-827/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Козлова Анжелика Альбертовна
Ответчики
Шония Анастасия Нодаровна
Другие
Попова Валерия Александровна
Анисимов А.Н
Малхасян Артем Альбертович
Висицкий Николай Владимирович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2019Предварительное судебное заседание
19.07.2019Производство по делу возобновлено
25.07.2019Предварительное судебное заседание
25.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2019Предварительное судебное заседание
19.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2019Предварительное судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее