Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5111/2023 от 17.08.2023

35RS0№__-64 Дело №__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 02 октября 2023 года гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ____ к Ятмановой Н. В., Ятманову Е. О. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ____ обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего Ятманова А.В. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: ____ размере в сумме 7 798,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ятманов О.В. являлся собственником 1/5 доли в праве на указанную квартиру. Ятманов О.В. умер __.__.__. Задолженность образовалась за период с 01.0.2014 по __.__.__ в размере 7 798,14 руб., что составляет 1/5 от всей суммы задолженности.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ятманова Н.В., Ятманов Е.О.

Первоначально дело рассматривалось Вологодским городским судом ____. Определением от __.__.__ дело передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на __.__.__ жилое помещение по адресу: ____ находится в общей долевой собственности: Ятманова О. В., Ятманова Е. О., Ятмановой Н. В., Ятмановой В. Е., Чипсановой (Ятмановой) В. К. по 1/5 доле в праве у каждого (л.д. 40 – 42).

Ятманов О.В. умер __.__.__ (л.д. 48).

Ятманова Н.В. является супругой умершего Ятманова О.В., Ятманов Е.О. – его сыном (л.д. 50, 51).

Согласно данным реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе на сайте Нотариальной палаты РФ, после смерти Ятманова О.В. наследственных дел не заводилось, то есть посредством подачи нотариусу заявления никто из наследников наследства не принял.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку ответчики являются наследниками первой очереди после смерти Ятманова О.В., а также имеют собственные доли в праве собственности на квартиру по адресу: ____, суд исходит из того, что ответчики пользуются указанной квартирой после смерти Ятманова О.В. (поскольку материалами дела не доказано иное). В связи с чем суд признает ответчиков фактически принявшими наследство после смерти Ятманова О.В. В связи с чем следует признать, что к Ятманову Е.О., Ятмановой Н.В. с __.__.__ перешло по 1/10 доле в праве на указанную квартиру (по половине от доли, принадлежавшей умершему Ятманову О.В.).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке по лицевому счету №__ задолженность по взносам на капитальный ремонт по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 38 990,70 руб. Взносы на капитальный ремонт собственниками квартиры в указанный период ни разу не вносились. 1/5 доля задолженности (приходящаяся на долю Ятманова О.В. в указанной квартире) составляет 7 798,14 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Ятмановой Н.В., Ятманова Е.О. в равных долях, по 3 899,07 руб.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ятманова Е. О. (СНИЛС 017-879-435 98) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ____ (ИНН 1133500001007) задолженность по взносам на капитальный ремонт по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3 899,07руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с Ятмановой Н. В. (СНИЛС 012-140-369 78) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ____ (ИНН 1133500001007) задолженность по взносам на капитальный ремонт по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3 899,07руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева