Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-467/2022 от 07.02.2022

Дело №2-2156/2018

Материал №13-467/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Абрамова Л.Л.,

рассмотрев заявление ФИО4 о возврате государственной пошлины,

установил:

Заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от 02.10.2018 постановлено:

«Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2013, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО6 Зоей ФИО3.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 5 556 004,15 руб., в том числе сумма кредита – 4 465 415,16 руб., проценты за пользование кредитом (по 08.08.2018) – 1 090 588,99 руб.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,4% годовых на остаток основного долга за период с 09.08.2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное в силу закона недвижимое имущество в составе:

- квартиры, находящейся по адресу: Адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО6 Зое ФИО3, ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 669 976,80 руб.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 114,45 руб.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 865,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 820 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 820 руб.».

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 30.01.2019 заочное решение Дзержинского районного суда города Перми от 02.10.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Заочное решение суда вступило в законную силу 30.01.2019 года.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 19.06.2020 произведено процессуальное правопреемство по заочному решению Дзержинского районного суда города Перми от 02.10.2018 года по делу № 2-2156/2018 по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО6 Зое ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2013, заменен взыскатель ПАО «АК БАРС» БАНК на правопреемника ФИО4.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 13.11.2020 постановлено:

«Утвердить мировое соглашение между ФИО4 (Сторона 1), ФИО1, действующим по доверенности от 16.10.2020 года от имени ФИО2 (Сторона 2), ФИО6 Зоей ФИО3 (сторона 3), по которому:

1. Стороны признают, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) взыскана задолженность в сумме 5 556 004,15 руб., в том числе сумма кредита 4 465 415,16 руб., проценты за пользование кредитом (по 08.08.2018 года) 1 090 588,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 114,45 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 8820 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14,4% годовых на остаток основного долга за период с 09.08.2018 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обращено взыскание на заложенное в силу закона недвижимое имущество в составе:

- квартиры, находящейся по адресу Адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО6 Зое ФИО3 и ФИО2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 669 976,80 руб.

2. Стороны признают, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 с ФИО2 в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 8820 руб.

3. Определением Дзержинского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года сторона взыскателя по решению Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 заменена с АКБ «АК БАРС» (ПАО) на ФИО4.

4. Стороны пришли к соглашению урегулировать вопрос исполнения решения Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018.

5. ФИО2 и ФИО3 передают в счет оплаты задолженности, установленной Решением Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 с учетом определения Дзержинского районного суда г. Перми от 19.06.2020 г. в собственность ФИО4 квартиру общей площадью 117,9 кв.м., расположенную по адресу: Адрес (далее – квартира).

6. Стоимость передаваемой квартиры на момент заключения настоящего соглашения оценивается сторонами в размере суммы задолженности Стороны 2 и Стороны 3 перед АКБ «АК БАРС» (ПАО) по решению Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 – 5570000 руб.

7. ФИО4, ФИО2, и ФИО3 обязуются в срок до 14 декабря 2020 года совершить необходимые регистрационные действия, направленные на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру за ФИО4.

ФИО2, и ФИО3 обязуются в срок до 14 декабря 2020 года сняться с регистрационного учета по адресу: Адрес. В случае неисполнения ФИО2, ФИО6 Зоей ФИО3 условий и сроков по настоящему соглашению более чем на пять рабочих дней ФИО4 вправе требовать от ФИО2, ФИО6 Зои ФИО3 оплаты неустойки в размере и порядке, установленном действующим законодательством.

8. Все расходы, связанные с совершением регистрационных действий, направленных на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру (в т.ч. оплату государственных пошлин) осуществляются за счет ФИО4.

9. По условиям настоящего соглашения ФИО4 обязуется выплатить ФИО2, и ФИО6 Зое ФИО3 по 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей каждому.

10. ФИО4 выплачивает наличными ФИО2, ФИО6 Зое ФИО3 сумму, указанную в пункте 9 настоящего соглашения, 13 ноября 2020 года при подписании настоящего мирового соглашения. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

11. После государственной регистрации перехода права собственности на квартиру за ФИО4 задолженность, установленная решением Дзержинского районного суда города Перми от 02 октября 2018 года по делу №2-2156/2018 с учетом определения Дзержинского районного суда г. Перми от 19.06.2020г. будет считаться погашенной Стороной 2 и Стороной 3 перед Стороной 1 в полном объеме.

12. Указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

13. Стороны договорились, что передаточный акт составляться не будет, обязательства по передаче квартиры считаются исполненными с момента утверждения судом настоящего соглашения.

14. Допускается изменение срока исполнения мирового соглашения, если при его исполнении в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, а также в иных случаях, установленных Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон соглашения обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. При этом изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации.

Новый срок исполнения обязательств обговаривается сторонами дополнительно и закрепляется дополнительным приложением к настоящему мировому соглашению.

15. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, стороны не находятся на стадии банкротства.

16. Ответственность и права Сторон, не предусмотренные в настоящем соглашении, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.».

От ФИО4 поступило заявление о возврате 70% уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН1653001805) произведена уплата государственной пошлины в размере 47114,45 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №1 от 16.04.2018 (Т.1 л.д. 4).

Учитывая, что между сторонами по гражданскому делу заключено мировое соглашение на стадии исполнения, которое утверждено судом, заявителю подлежит возврат 70% уплаченной государственной пошлины в размере 32980,12 руб. (47114,45 руб.x70%), в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить ФИО4 уплаченную государственную пошлину в размере 32980,12 руб. по платежному поручению №1 от 16.04.2018 на счет УФК по Пермскому краю (Межрайонная инспекция ФНС России № 22 по Пермскому краю).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья – (подпись)

Копия верна. Судья: Л.Л. Абрамова: